jueves, 11 de marzo de 2010

Cierre de emisoras y nadie dice nada??????

Medida de Conatel deja a 60 trabajadores de CNB Zulia sin sustento económico"
mvillalobos@laverdad.com - María Gabriela Villalobos - Maracaibo - 01/08/2009 12:00 01
Reinaldo Cubillan, director de CNB Zulia, manifestó hoy que la medida de cierre anunciada ayer por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) “es un duro golpe para la liberta de expresión” y además agrede el derecho al trabajo.
Explicó que en la emisora que dirige 60 trabajadores se quedarían sin fuente de ingreso, "hoy mis cuatro hijos quedan sin soporte económico como igualmente quedan el de todos los trabajadores nuestros quedan sin el resguardo económico”, apuntó.
Hizo un llamado al presidente Chávez para que reflexione con respecto a la medida que afecta a 34 emisoras del país, “el país se esta derrumbando, producto de toda la crisis y de la confrontación permanente”, advirtió.
Cubillan recalcó que el pueblo rechaza abiertamente que el Gobierno del presidente Chávez haya cerrado 34 emisoras a nivel nacional, hoy nos cierran a nosotros mañana serán los demás" aseguró


¿SI ACTUAN IGUAL SON IGUALES?
lunes 8 de marzo de 2010

Cuando el Gobierno Nacional anunciaba el cierre de 34 emisoras de radio en todo el país, y en el caso del Zulia fuese afectada con esta medida ZULIANA 102.1 FM, el Colegio Nacional de Periodistas seccional Zulia, el Consejo Legislativo del Estado Zulia, la Cámara Municipal del Municipio Maracaibo, los gremios profesionales, gremios estudiantiles, periodistas, conductores de diferentes programas de Radio y Televisión en el Zulia, el Alcalde de Maracaibo y el Gobernador del Estado Zulia, entre otros; expresaron su rechazo a tan tirana decisión y al Director de Zuliana 102.1 FM el SR. CUBILLAN, le manifestaron su apoyo, ya que él estaba siendo víctima de este Gobierno que violenta la libertad de expresión.

El pasado lunes 01 de Marzo de 2010, la Arquidiócesis de Maracaibo decide nombrar como Director de la emisora “OYE LA 90.9 FM” y la Voz de la Fé 580 AM, al SR. CUBILLAN. Es irónico como ese mismo sujeto que reclamaba libertad desde ZULIANA 102.1FM, a su llegada a estas estaciones de radiodifusión sonora, convoca una reunión con los 37 locutores que hacen vida en la programación de las Emisoras, en cuyo encuentro se presenta como “el nuevo director” y anuncia que “a partir del 17 de Marzo del 2010 toda la programación existente saldrá del aire” e inmediatamente da por terminada la reunión. Sin responder tantas interrogantes que afectan la relación comercial de Locutor – Cliente, los Contratos firmados con la Emisora, nos preguntamos, en este caso ¿quién indemnizará los daños?.

A estas interrogantes una salida clara de la nueva Dirección, es cambiarle el nombre a la Emisora, el cual será CHIQUINQUIREÑA 90.9 FM, y de este modo quedará resuelto el problema de las consecuencias jurídicas; la otra interrogante a responder es, ¿por qué la Arquidiócesis permite tal atropello?, ¿Será que le están pagando un favor al Gobernador por haberle donado dos millones de bolívares fuertes (Bs.F.2.000.000,00) a las Escuelas Arquiodocesanas?; ¿Será que le prometieron pagarle la deuda de trescientos mil bolívares (Bs.F.300.000,00) que debe la Gobernación a las emisoras?, ¿Será que el Gobernador prometió futuras ayudas?, ¿Será que el paquete mensual prometido es atractivo y gana por partida doble?. Me gustaría ver a todos los que salieron en defensa por la INJUSTICIA cometida con ZULIANA 102.1 FM, a defender la INJUSTICIA y cometida con OYE la 90.9 FM, Recordándoles que para un gran número de locutores su único medio de ingreso es su trabajo en la radio, y cómo se le responderá a tantos anunciantes, que a pesar de la crisis depositaron su confianza en los locutores y la emisora.

¿Será que al Sr. CUBILLAN, se le olvidaron sus ideales democráticos?; ¿Será que como es una acción dirigida desde la Gobernación del Estado Zulia, todos callan?; ¿Será que los candidatos a la Asamblea Nacional que adversan al “Tirano Nacional” aprueban lo que hace el Tirano Regional?; ¿Será que los que dirigen la Iglesia Católica del Zulia realmente respaldan y certifican todas estas acciones?; ¿Será que el único Dictador del Zulia ya no es el Presidente?; ¿SERÁ QUE SI ACTUAN IGUAL SON IGUALES?


Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario – Politólogo – Locutor

martes, 9 de marzo de 2010

Postulados COPEI Zulia

El día de ayer fueron inscritos ante la mesa de la unidad los siguientes nombres para los circuitos del Zulia:

Aspirante a Candidato Principal
  • Dr. Rogelio Boscan Circuito 2

Aspirantes a Candidato Suplente
  • Lic. Jesús Irragorry Circuito 1
  • Dr. Giovanni Abbachio Circuito 9
  • Ing. Francisco González Circuito 10
  • Prof. Manuel Carrillo Circuito 12
y Los siguientes fueron inscritos como suplentes en Maracaibo
  • Lic. Jesús Díaz, Pdte Colegio de Licenciados de Educación.
  • Psicop. Carmen Teresa Márquez, Pdte FVM
  • Dr Luis Guillermo Bravo, Ex Decano Facultad de Medicina Luz
  • José Delgado, Dirigente Regional COPEI
  • Hebert Villalobos, Pdte Obreros Luz

Diario La Verdad - Carlos Petit: "Queremos confrontar la injusticia laboral"

(Foto: José Nava)

web@laverdad.com - Marvi González - Maracaibo - 08/03/2010 00:01 08
"Recuerdo que el 5 mayo de 1980 hubo dos elecciones en el estado Zulia, la elección de Soluz (Sindicato de Obreros de la Universidad del Zulia) y la elección del sindicato de obreros de la Gobernación del Zulia, en la cual yo salí electo como presidente y desde ese momento tuve cinco períodos al frente de los trabajadores. Luego de esos 15 años dejé de ser candidato, porque me enfrenté muy fuerte al Gobierno de (Francisco) Arias Cárdenas, quien me puso preso, me tuvo un año sin sueldo y me sacó jubilado antes del tiempo que estipula la ley".
Estas remembranzas forman parte de la vida de Carlos Petit, secretario general de Fetrazulia, quien no puede dejar de mencionarlas cuando le preguntan cómo fueron sus primeros inicios en la lucha sindical para defender los derechos de los trabajadores. Desde hace treinta años, este técnico superior en Obras Civiles demostró que más allá de trabajar por lograr mejores reivindicaciones salariales, su propósito ha sido siempre el de buscar una mejor calidad de vida para los ciudadanos.
Fue así como en la dirigencia sindical encontró una ventana para poner en práctica esos deseos que heredó de su padre, un dirigente sindical petrolero, de quien recibió sabios consejos antes de ingresar a estas actividades. "Yo le dije a mi papá: voy a meterme en el movimiento sindical y su respuesta fue una recomendación. Si lo vas hacer es con honestidad y con mucha capacidad. Tienes que estudiar mucho, distinguirte de la manada, no puedes actuar igual que los demás".
De esta manera Petit se dio a conocer en la entidad, dejando a un lado los temores y buscando mejorar los beneficios de sus conciudadanos. "Todo el mundo conoce que he sido un contrarrevolucionario radical, pero consciente. Yo no soy capaz de irme a la pelea física, pero si combato las ideas democráticas que son mis convicciones. Soy del movimiento sindical que siempre confronta la injusticia donde esté, en la esquina roja o en la esquina azul".
La lucha es ahora en la AN
Lamenta que hoy en día la lucha sindical haya mermado mucho debido a lo que él denomina la "demolición" del movimiento por parte del Gobierno. Esta situación es uno de los motivos que Petit considera impulsaron su necesidad de formar parte de la Asamblea Nacional. Las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre son una oportunidad para evitar que -a su juicio- se sigan cometiendo atropellos contra los trabajadores y se creen leyes que los protejan.
Con el apoyo de organizaciones sindicales, el secretario general de Fetrazulia, puso a disposición su nombre ante la Mesa de la Unidad de la oposición para que su nombre sea tomado en cuenta al momento de escoger a los 16 representantes de la región que irán a enfrentarse en la próxima contienda electoral. Cree que desde el Poder Legislativo, los conflictos que -según él- viven a diario los trabajadores venezolanos podrán ser cambiados, traduciéndolo una mejor calidad de vida.
"La candidatura que estoy representando yo en este momento se puede representar como la rebelión de los pobres. Yo no tengo recursos para ser candidato a diputado, pero puedo tener votos de la gente que ha sido partícipe de nuestra lucha, que están decepcionados con la participación de proceso electorales, por eso necesitan un candidato que se identifique totalmente con ellos, que sepa la angustia, la desesperación que viven".
En agenda
Leyes: "La nueva ley Orgánica del Trabajo debe ser modificada porque no se puede atacar al empresario. Si no hay empresa no hay trabajadores y si no hay trabajadores no hay sindicato. Nosotros tenemos que hacer una sinergia entre patronos y trabajadores y les parecerá hasta desproporcional, pero en base a esa sociedad donde el empresario aporta el capital y el trabajador aporta la mano de obra, podemos hacer más productiva las empresas. Todo esto tiene que ser acordado en mesas de diálogo, para mejorar la producción y la calidad de vida de cada empleado".
Libertad de expresión: "Yo creo que el Presidente de la República tiene que ser cauteloso. En este momento el tiene que aceptar la crítica constructiva, debe permitir la expresión libre de los venezolanos, y él lo que tiene que mejorar es a través de esa expresión las fallas que tiene el Gobierno, pero no puede ser que exista un Gobierno más malo que este, inoperante, incapaz, ineficiente y que de paso no permita la crítica. Yo creo que el Presidente tiene que aceptar nuestras críticas y no hacerle caso al G2 Cubano de que hay que acabar con las televisoras".
Seguridad: "Si no hay empleo va a seguir la inseguridad. Si los muchachos no cuentan con una educación de calidad, no hay motivación y además de eso tratan de politizar la educación no obtendremos buenos resultados. Yo creo que el Gobierno debe motivar la educación, la beca, el desarrollo de las capacidades y buscar la forma que el joven tenga una buena alimentación y esté entretenido en el estudio, aunque creo que la marginalidad política en la cual quiere convertirnos el Gobierno eso no nos favorece".
Descentralización: "Tenemos que combatir en esa Asamblea Nacional para que le devuelvan nuevamente las competencias. Yo creo que con las competencias en los estados se fortalecen los liderazgos, es en este caso el liderazgo del gobernador Pablo Pérez, pero mientras el centralismo te siga negando recursos y eliminando competencias a los estados nos vamos a conseguir con una gobernación que no servirá ni para pagar las nóminas, porque los recursos que envían tampoco alcanzan para cumplir con los compromisos laborales, de lo contrario seguirá reinando el centralismo".
Salud: "La politización que ha hecho el Gobierno del sector salud lo ha afectado gravemente. Esos sistemas de Barrio Adentro que a la final le negaron todos los recursos a los ministerios y quedaron únicamente pagando nóminas, acabó con esa eficiencia que se podía dar con dichas instituciones. No puede ser que sean los cubanos quienes practiquen la medicina en Venezuela y estén ganando mayores dividendos, mientras que los médicos de nuestro país los tengan marginados con salarios de pobreza".
Educación: "Lo que ha intentado el Gobierno de politizar la educación, de ideologizar a los niños venezolanos yo creo que es un grave daño que el Presidente Chávez va a tener que responder porque no puede ser posible que en los momentos de la niñez, en los momentos de la juventud, se les dé una ideologización profunda a los propios alumnos, eso perjudica. La política se hace a partir de los 18 años, con conocimiento y es una elección propia más no una obligación como lo quiere hacer el Gobierno, in

LA VERDAD - Carmen Teresa Márquez: "Los diputados deben trabajar 24 horas"

(Foto: Argemary Bernal)




web@laverdad.com - María de los Santos Galbán - Maracaibo - 09/03/2010 00:01 09
Con la sensibilidad social que le caracteriza, Carmen Teresa Márquez, presidenta de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), reveló que lo más importante en su agenda parlamentaria es luchar por una Venezuela menos sufrida. "Hay que ser humanos. Los que deseamos ocupar la nueva Asamblea Nacional (AN) debemos ser personas sensibles a los problemas de la gente y tratar de resolvérselos, y sobre todo trabajar las 24 horas del día por quienes te brindaron la confianza a través del voto".
La psicopedagoga visitó La Verdad para presentar su precandidatura a la AN, apoyada por el partido Copei, en el cual milita desde muy temprana edad, y la sociedad civil. Su carrera universitaria la involucró desde muy chica con las emociones, conductas, actitudes y el aprendizaje del individuo, sobre todo de aquellos que presentan alguna discapacidad. "No me gusta ver ancianos en las calles, eso hay que tratar de reducirlo al máximo, y por supuesto, luchar por los niños especiales, crear más escuelas para ellos, nunca apartarlos ni dejarlos a un lado".
Merideña de nacimiento pero residenciada en Zulia desde hace 35 años, enfatizó que "el nuevo Parlamento debe tener diputados que no se olviden de su pueblo", afirmando una vez más que para ella el mandamiento "Ama a tu prójimo como a ti mismo" hay que tenerlo siempre presente. "Vengo de un hogar socialcristiano y de vivir con una sobrina que tiene retardo mental. Todo eso me motivó a escoger la carrera de los niños que necesitan educación especial, y de repente me vi ligada también con la sociedad civil, y bueno, aquí estoy, siempre dispuesta a trabajar en pro de mi país, de mi Venezuela, cuyas riquezas le abundan en cada rincón y lamentablemente no sabemos aprovecharlas".
El rescate de hospitales, una policía estudiada, una juventud orientada y la disminución de infantes abandonados en las calles venezolanas fueron puntos primordiales en su lista de proposiciones. Márquez también añadió que la descentralización, el impulso a la propiedad privada y diputados con mucho conocimiento, pero sobre todo, con "bonitos" sentimientos para con un pueblo que los eligió es en lo que debe centrarse y por lo que debe trabajar la próxima AN. "Las personas que van a la AN tienen que estar claras, sin dejar de lado la justicia venezolana, para rescatar un Parlamento que está en cuestionamiento desde hace mucho tiempo".
Descentralización: "Existe un exagerado centralismo que aún no me explico por qué nos dejamos llegar a este punto. Siento un compromiso con Venezuela, pero sobre todo con mi región zuliana, de devolverle la descentralización. No concibo que, por ejemplo, a una maestra, para que la inyecten, tenga que esperar a que le den autorización desde Caracas, cuando perfectamente aquí la salud estaba avanzando. No queremos retroceso, queremos progreso y eso es lo que nos brinda la descentralización. Queremos que nuestro Puente esté en buen estado, que nuestras carreteras reflejen un gobierno preocupado por su pueblo, que nuestro Puerto y aeropuerto vuelva a ser orgullo de nuestra tierra y los recursos manejarlos con manos sabias, que sepan verdaderamente lo que las regiones necesitan. Tenemos que hacerle honores, y que nos sirvan de ejemplo, a aquellos que impulsaron la descentralización, con Sánchez Meleán y Oswaldo Álvarez Paz, ex gobernador del Zulia".
Salud: "Hay que meterle mano a los hospitales, cuidar de los hospitales tradicionales, fortalecerlos, estructurarlos. La misión Barrio Adentro es algo bueno, lo malo es la manera cómo lo aplican, pero eso se puede tomar en cuenta, sabiéndolo llevar. Pero definitivamente aquí quienes tienen la tecnología son los hospitales, así que hacia ese norte es que tenemos que ir, y por supuesto, una alianza con las empresas privadas, un enlace para que ambos trabajen y puedan brindarle un mejor servicio al ciudadano".
Libertad de expresión: Escuché hace unos días al Presidente de Costa Rica, donde existe además una de las mejores democracias, y él decía que un presidente no podía ser un demócrata sin tener oposición y libertad de expresión, y si se diera el caso de que no la tuviese, él la construiría para que exista la democracia. Por eso nosotros tenemos que fijarnos en esos modelos, en esos discursos y, bueno, yo considero que se debe crear una ley desde la AN del ejercicio del periodismo, para proteger esa profesión, porque nosotros merecemos estar informados, pero los comunicadores merecen trabajar de una forma segura y sin que sean condenados por ello. No queremos ver más periodistas presos, y eso tenemos que trabajarlo y lucharlo, ser perseverantes; no más presos políticos, bien sean periodistas o personas que difiera de las ideas del Gobierno y su socialismo. También se debe revisar y aplicar para todos la ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión".
Seguridad: "Crear una comisión de expertos en materia de seguridad, darles escuela a esos hombres y mujeres que nos defienden del hampa. Hay que crear un instituto para los policías, tienen que estar preparados y deben estar bien pagados, con muchos beneficios, además de que eso los incentiva a ser mejores en sus trabajos. Debe ser una carrera más en cualquier universidad del país. Hay que motivarlos, porque no puede ser que muchos policías de nuestra región vivan en condiciones precarias, de ahí que obligatoriamente se unen con los antisociales, porque necesitan comer, subsistir, y esa es la cruda realidad del país; entonces tenemos que preparar a esas personas, hacerlos unos profesionales de la defensa, que con orgullo ayuden a tener un país más seguro para los venezolanos".
Economía: "Abrir la empresa privada, eso es esencial. Recuerdo al ilustre Arturo Uslar Pietri, periodista y escritor, quien decía que los venezolanos teníamos que prepararnos si algún día se nos acabara el petróleo. Este es un país con una tierra muy fructífera para la agricultura, incentivar a la gente a que trabaje en la materia prima. En vez de sacar a Empresas Polar, por el contrario, hacer alianzas con las empresas privadas. Debemos evitar y rechazar las expropiaciones, porque eso afecta la producción, ya que le dan las tierras a personas que no están preparadas para labrarla. El sueldo de los trabajadores venezolanos debe ser mejorado en un 100 por ciento porque la inflación se los come. En fin, debemos trabajar siempre en pro de los beneficios de la población, que el venezolano tenga una mejor calidad de vida cada día".
Educación: Hay que preocuparse no sólo en la educación, sino en la excelencia a la educación. No podemos politizarla, no podemos crear escuelas con maestros que impartan una ideología, debemos desarrollar maestros capacitados para hacer hombres y mujeres de bien, porque a la final los estudiantes son el futuro de nuestro país y de ellos dependen que Venezuela siga sumergida donde está o salga a flote como un país de primer mundo. La familia es muy importante y para ello debemos hacer reuniones con los padres de los niños que atendemos en nuestras aulas, porque a ellos también deben darles una educación excelente en sus casas. Los niños y adolescentes especiales también necesitan de una educación clase A, no podemos obviarlos ni dejarlos a un lado, ellos también son seres humanos y así debemos tratarlos".

domingo, 7 de marzo de 2010

Privilegio del mes de marzo

Privilegio del mes de marzo

Dice el Padre Faber que de todas las fiestas del año la del 25 de Marzo es la más difícil de celebrar dignamente. La  AnunciaciónLa fiesta de la Anunciación es también la fiesta de la Encarnación.

Según los Bolandistas, Marzo es el primero de los meses, pues dicen que el mundo fue creado en Marzo, y que en Marzo fue concebido el Redentor.

Marzo es el primer mes que iluminó la luz del día. El “Fiat” de Dios ordenando a la luz que naciera, y el “Fiat” de la Virgen aceptando la Maternidad Divina, fueron pronunciados en el mes de Marzo.

En Marzo murió Nuestro Señor Jesucristo, y el 25 de Marzo fue el día de su Encarnación.

Creen además los Bolandistas que el fin del mundo será en Marzo; que el mundo será juzgado en el mes mismo en que fue creado; que el juicio final será un aniversario de la creación.

De este modo, Marzo viene a ser el mes de los comienzos y el mes de las renovaciones. Por esta razón tal vez ha sido llamado “Artion”, que deriva de “Artius”, que quiere decir completo.

Los itálicos le llamaban “Primus”, el primero. Los hebreos le llamaban Nizan, y con él empezaba el año. Los romanos le llamaron mes de Marte, el dios de la guerra. El primero de los meses fue dedicado al primero de sus ídolos, al preferido.

Las tradiciones más antiguas del mundo atribuyen al mes de Marzo privilegios muy notables. Marzo vio la primera victoria de Dios, pues dicen que el 25 de este mes San Miguel venció a Satán. Los Ángeles fueron creados al mismo tiempo que la luz, y la luz fue separada de las tinieblas. Esta separación indica misteriosamente la división entre los ángeles buenos y los malos. El Ángel, como la luz, existió antes que el hombre. Así el 25 de Marzo vio el primer combate y la primera victoria.

Nace Adán, peca y muere; y según la tradición su cráneo fue enterrado el día 25 de Marzo en la montaña del Calvario, donde más tarde debía alzarse la cruz del segundo Adán.La Creación

También, según la antigua tradición, Abel, el primer mártir, fue muerto en 25 de Marzo. El día del primer homicidio debió ser para Adán un día de revelación: pues en él vio lo que era la muerte que le había sido anunciada y que no había visto todavía.

Según la misma tradición, el 25 de Marzo Melquisedec ofreció el pan y el vino al Altísimo. El misterioso sacrificio de Melquisedec fue sobre el pan y el vino para anunciar la Eucaristía, que fue instituida en Marzo.

Siguiendo igual tradición, Abraham, al ser puesto a prueba, condujo a Isaac al monte Moria, para inmolarlo, un día del mes de Marzo. Y la Víctima verdadera debía ser tras muchos siglos, inmolada en Marzo. En Marzo debía cumplirse la “Realidad”, como en Marzo había sido la figuración: Isaac era la sombra de Aquel que más tarde subió al Calvario, y que no fue reemplazado por un carnero.

En Marzo, sigue la tradición, los hebreos pasaron el mar Rojo, y en Marzo se celebró la primera Pascua.

En Marzo murió Santa Verónica, y en Marzo San Pedro fue libertado de su prisión por un Ángel.

Estos aniversarios no son meras coincidencias; se contestan unos a otros como los ecos se responden de montaña en montaña. Señalan las horas del reloj del tiempo. La nube que guiaba a los hebreos a través del desierto estaba hecha de luz y sombras. El plan gigantesco que abraza la creación, la Redención, la consumación, es ora luminoso y ora oscuro. La mano que guía a la humanidad, ora baja y ora levanta el velo, tras el cual aparecen las misteriosas y solemnes armonías.

ADAN Y EVA EXPULSADOS DEL PARAISO Curioso que coincidan el aniversario de la Creación y el Juicio Final. Estemos atentos al mes de Marzo, que tiene más miga de la que parece. “Santas Coincidencias”.

Hay tantas cosas que decir sobre el fin del mes de Marzo, que es menester escoger entre ellas.

La fiesta de la Anunciación es también la fiesta de la Encarnación; porque después de la Anunciación, la Encarnación no se hizo esperar.

Es ésta, pues, la fiesta de aquel momento supremo predicho desde tantos siglos; es la fiesta deseada por Patriarcas y Profetas; aquella de la que Abraham deseó ver el día.

La Encarnación había sido invocada por todas las grandes voces inspiradas que el mundo había escuchado; y los mismos gentiles, agitados por un confuso instinto, la desearon sin conocerla. Virgilio alzó la voz entre las angustias y las esperanzas del mundo pagano; y la Sibila emitió oráculos que fueron aceptados.

Lo extraordinario de la época de Virgilio es que brota en el centro mismo de la civilización, en el centro culto e ilustrado. Los hombres civilizados, refinados, instruidos, en el sentido general de esta palabra, son muchas veces, para las cosas del instinto divino, más sordos y más mudos que las multitudes ignorantes. Y, sin embargo, el sordo rumor que cundía por el mundo fue oído a los pies del trono de Augusto, en aquella Roma tan orgullosa de sí misma, tan ocupada en su gloria y llena de su vanidad.

Virgilio no estaba en condiciones de oír las cosas profundas; y no obstante se encargó de dar testimonio y de decir en versos elegantes que había oído algo. Y antes que él lo dijeron Isaías, Jeremías, Ezequiel, Daniel, el gran Daniel, el hombre de los deseos. ¿Y Balaam? ¿Qué diremos de ese hombre extraordinario que hablaba a pesar suyo? ¿Y Abraham, Isaac, Jacob, e Israel? Y en el intervalo Moisés.

Todas las grandes voces se habían dado una suprema cita. Los ecos de todas las montañas, de todos los valles, hasta de todas las colinas, repetían la misma promesa, la repetían sin repetirse; pues la promesa, una en sí misma, variaba sin cesar en los puntos de vista, en los aspectos, en las palabras y en los detalles. Era siempre la misma promesa, pero no resonaba de igual modo en todas partes; el eco de las montañas no es el de los valles. La promesa decía siempre igual, sin parecerse nunca a sí misma.

¿Qué debió pasar por el alma de la Virgen cuando el Ángel se le apareció, cuandoCaín y Abel apareciéndosele le dijo que había llegado el momento, aquel momento que su deseo había llamado después de tantos otros deseos? ¿Qué debió pasar por el alma de la Virgen cuando el Ángel le anunció que el momento había llegado no sólo para Ella, sino que llegaba por Ella; que Ella, Ella misma, era la Madre del Mesías? Y no ya anunciárselo, sino proponérselo: esperar su aceptación.

El Cardenal de Berulle hace sobre esto una singular observación. Nota que nada más fácil para María que adivinar que Ella, Ella misma, era la Madre del Mesías. Sabía las promesas, sabía que la plenitud de los tiempos había llegado; sabía que el Mesías saldría de la casa de David, y sabía que Ella era de la casa de David. Sabía que una Virgen concebiría y pariría. Sabía su voto de virginidad, y que Ella era la única que lo había hecho, en contra de las ideas de los judíos. Podía ver cómo sobre su cabeza predestinada se reunían todas las condiciones requeridas para tal predestinación; podía ver cómo sobre Ella convergían todos los rayos de la luz profética. Pues bien, ¡nada veía, nada comprendía! No sabía, no adivinaba. Estaba ciega para sí misma y no se reconocía como la Mujer designada, aun conociendo todas las señales de la designación. Hasta se dice que pedía como supremo honor el de ser la sierva de la Madre del Mesías, y que la idea de ser Ella misma esta Madre no se había presentado a su espíritu. Pero dijo: ¡Fiat!

Abraham y Melquisedec Según la antigua tradición, el mundo fue creado en Marzo. El “Fiat lux” resonó en este mes. La palabra “Fiat” está llena de misterios, de misterios de creación y de misterios de renovación. Y también de misterios de consumación, pues el fin del mundo pudiera ocurrir en la misma época del año en que fue creado.

Pero sea lo que sea de este último punto, es muy notable que la palabra “Fiat” haya dado a la luz natural y a la sobrenatural la orden o el permiso para brillar.

Y alrededor de la misma época del año, alrededor del mismo momento en que el Hijo de Dios se encarnó y en que el Hijo de Dios murió, se agrupa el recuerdo de personajes cuyas fiestas, casi ignoradas, se colocan un poco al azar: por ejemplo, Melquisedec, Isaac, el buen Ladrón. Sus fiestas van del 25 de Marzo al 12 de Abril y a Isaac el 1º de Mayo; pero en otras partes sus fiestas son más pronto. El buen Ladrón tiene su fiesta cerca de la Pascua, sin día fijo.

Estos nombres, grandes y misteriosos, se agrupan alrededor de los días en que el Salvador se encarnó y murió, porque tienen con Él una relación misteriosa y profunda.

¿Quién fue Melquisedec? Nadie lo sabe a punto fijo, pues su grandeza, afirmada por San Pablo, parece atestiguada y glorificada por el misterio mismo en que su nombre está sumido. Ni una palabra de su genealogía, de su padre ni de su madre. Lo cercano que está de la eternidad permite declararle sin origen ni fin. ¡Qué sublime actitud la suya! Aparece a lo lejos de la Historia como Rey de justicia. Es Rey de la Ciudad de la paz. Rey de Salem, es decir, de Jerusalén, antes que Jerusalén tuviera ese nombre. Es Rey y es Sacerdote, es Pontífice eterno. Melquisedec quiere decir Rey de justicia. De modo que este hombre no puede nombrársele sin nombrar la justicia al mismo tiempo. La justicia se asimiló a él, penetró en su nombre. Es un Rey que nos aparece como Rey de justicia y como Sacerdote. Poco conocemos del ejercicio de sus funciones; solo vemos de ellos la ofrenda y la bendición.

¡Cuán grandiosa escena! Tales personajes nos parecen alzarse mucho más allá de la talla de los hombres. Abraham, padre de los creyentes, aquel cuya posteridad había de ser numerosa como las estrellas del cielo, acababa de librar a Lot de manos de los reyes vecinos suyos. Melquisedec llega a su encuentro ofreciendo el pan y el vino, pues era sacerdote del Altísimo.

Paréceme que él es el primero a quien la Escritura atribuye esa cualidad de sacerdote. Como tal ofrece el pan y el vino solemnemente, proféticamente. Anuncia la Eucaristía y da la bendición; y su bendición es sencilla y solemne como su ofrenda: ¡Que Dios Altísimo, que hizo el cielo y la tierra, bendiga a Abraham!

Y ningún otro dato más preciso tenemos sobre él. Quizá la vaguedad del nombre de Melquisedec sienta muy bien a su grandeza. La Iglesia no le ha designado fiesta alguna para ser universalmente celebrada; pero en el Canon de la Misa le coloca al lado de Abraham y de Abel.

El más ilustre de estos dos últiMuerte de Cristomos es Abraham. Su sacrificio se ha hecho popular, porque remueve el fondo de la naturaleza humana. La fiesta de Isaac se celebra por los mismos días que la de Melquisedec, pero, como ésta, es local y variable.

El nombre de Isaac significa Risa. Cuando el Señor anunció su nacimiento Sara rió, porque ya era vieja. Se ocultó para reír, reía detrás de la puerta. Y el Señor dijo: ¿Por qué se ha reído Sara? ¿Hay algo difícil para Dios? No he reído, dijo Sara espantada. No es lo que dices, repuso el Señor, has reído. Y cuando nació el niño se le llamó Risa. El Señor, dijo Sara, es el autor de mi risa. Cualquiera que oiga mi historia reirá conmigo.

La palabra risa, que aparece a cada instante al tratarse de Isaac, es una de las palabras más raras en la Sagrada Escritura, pródiga de ellas para Isaac, y avara fuera de él. Fuera de él, hasta las pocas veces que la emplea es en sentido figurado: es para la ironía, para la impiedad de los hombres o para la cólera del Señor; pero la verdadera risa, la risa propiamente dicha, creo que no se vuelve a encontrar ya después del nacimiento de Isaac, que es uno de los primeros hechos de la historia humana contados por la Escritura.

¿Qué sucedió en la montaña del sacrificio? Nadie lo sabe a punto fijo. ¿Hasta donde llegó el dolor de Abraham? ¡Aquel hijo por tanto tiempo deseado, tan inesperado que la promesa de su nacimiento hacía reír a Sara; aquel hijo cuyo nacimiento fue la obra maestra de lo inverosímil, era el hijo que había que inmolar! Su nacimiento había parecido una victoria de Dios sobre las leyes de la naturaleza. Y cuando este hijo amado, nacido contra toda verosimilitud, es ya un joven, hay que darle muerte: ¡a él, que lleva la Esperanza y la Promesa de una posteridad numerosa como las estrellas del cielo! ¡Hay que matar este germen de vida a tanta costa adquirido, tan deseado, tan precioso! ¿Que ideas rugirían en el fondo de Abraham?, ¡qué tempestad! Y sin embargo obedece con una sencillez que llena por sí sola toda la narración de la Escritura. Nada de reflexiones: el hecho; pero el hecho es tan terrible que sobreentiende todos los sentimientos humanos.

San Ephrem hace una inJuicio Finalteresante observación. Abraham, cuando ve la montaña del sacrificio, dice a sus servidores: “Aguardad aquí con el asno, yo y mi hijo volveremos cuando habremos adorado”. Abraham no creía lo que decía; y, sin embargo, decía la verdad: la decía sin conocerla. Tenía intención de matar al hijo; no sabía que el muchacho volvería con él, y sin embargo, lo decía como si hubiera previsto el desenlace que no preveía. Profetizaba sin saberlo. Sus labios, dice San Ephrem, pronunciaban lo que su espíritu no sabía, y pronunciaban la verdad.

Un momento después, solo con su padre, Isaac hace una pregunta desgarradora. ¡Padre! ¿Qué quieres, hijo mío? He aquí el fuego y la leña; Pero, ¿dónde está la víctima? Dios se proporcionará la víctima, hijo mío. Abraham vuelve a profetizar, y profetiza de nuevo sin saberlo. Anuncia la aparición del Ángel y el encuentro del carnero, ignorando una y otra cosa.

La Escritura es tan fecunda que aparece siempre joven. El sacrificio de Abraham es un drama cuya emoción ha atravesado los siglos sin ser disminuida, No es posible encomiar como se merece la sencillez de la narración. Es una sencillez terrible. Cuantas menos cosas dice, más deja adivinar.

La pregunta de Isaac es de una inocencia que desgarra el corazón, y la respuesta de Abraham es de una sabiduría igualmente desgarradora, porque esta sabiduría profética sólo estaba en sus labios, no penetraban en su espíritu.

De Isaac al buen Ladrón no hay transición visible. Son dos figuras que en nada se parecen y que están separadas por muchos siglos. Pero en la economía de las Redención todo está relacionado de tal modo que el arte de las transiciones es para ella completamente inútil. Isaac es la figura del pecador rescatado.

Y el buen Ladrón, ¿no es el tipo del pecador perdonado? Isaac era inocente, y el buen Ladrón culpable. El culpable está junto a Jesucristo físicamente, en el tiempo y en el espacio. El inocente simboliza a Jesucristo de lejos, a través del tiempo y del espacio.

Según la tradición, el buen Ladrón se llamaba Dimas. San Anselmo cuenta su historia, no como un hecho auténtico, sino como una leyenda muy acreditada. Según la relación de San Anselmo, Dimas vivía en un bosque cuando la huída de la Santa Familia a Egipto. Era hijo del capitán de unos malhechores que acechaban allí a los viajeros para robarles. Aparece la Santa Familia, y Dimas, al ver al hombre, a la mujer y al Niño se dispone a atacarles. Pero al acercárseles se siente invadido por tierno y afectuoso respeto, les ofrece hospitalidad, les da cuanto necesitan, y colma al Niño de caricias. María le da las gracias y le promete una gran recompensa. Jesucristo moribundo cumple la promesa de su Madre. Dimas, en la cruz, fue recompensado de su proceder en el bosque.

San Miguel  Arcángel Haya lo que haya de cierto en la leyenda contada por San Anselmo, el buen Ladrón es una de las figuras más singulares de la historia de los Santos. Es un ladrón y asesino canonizado por boca de Jesucristo, y colocado a la derecha del Hijo; en esto representa a los elegidos todos.

El Calvario representa el juicio final. El buen Ladrón es, pues, figura del pueblo predestinado; es el trabajador de última hora que experimenta la magnificencia de Aquel a quien invoca y adora. Reconoce a su vecino el Crucificado como a Juez de los vivos y los muertos. Y el Crucificado responde.

Según el Padre Ventura, los dos Ladrones dan a los hombres dos lecciones capitales. El buen Ladrón, cargado de crímenes y armado solamente con un breve arrepentimiento, dice al género humano: “Nunca hay que desesperar”. El mal Ladrón, en condiciones aparentemente idénticas, muere al lado de Jesús y dice al género humano: “Nunca hay que presumir”.

El buen Ladrón es especialmente invocado contra la tortura, contra la impenitencia final y contra los ladrones.

(Tomado de “Fisonomías de Santos”, de Ernest Hello).

Fuente: Signum Magnum. Visto en: Radio Cristiandad.

A las mujeres en su día

A las mujeres en su día

Desde Cabimas le enviamos un cordial saludo a todas las mujeres del mundo, sin duda la razón por la cual estamos acá.

Es a través de la mujer que Dios se hizo hombre, equiparando al hombre a su diseño original A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS, una expresión completa de bondad al no imponer la majestad de nuestra autoridad sobre nosotros sino que se mostro como el mas humilde de los hombres.

A todas y cada una que Dios las bendiga por esta allí y por se r quienes son.

virgen_obrera%5B5%5D[1]

La virgen Obrera

"Atila en Venezuela"

"Atila en Venezuela"


POR:MARTA COLOMINA.
El reino de Atila no sobrevivió. Parece que éste tampoco, ni dentro ni fuera de Venezuela.

De Atila se conoce más por la leyenda que por la historia. La primera nos habla de un bárbaro sanguinario cuya capacidad destructiva se extendía hasta su famoso caballo. Tanta, que donde pisaban equino y dueño “no crecía más la hierba”. La historia relata que fue rey de los hunos, impuso tributo a los emperadores romanos, devastó la Galia y fue derrotado por Aecio en los Campos Cataláunicos. Su reino no le sobrevivió.

Una mirada a la Venezuela de hoy nos recuerda la destrucción que a su paso dejaba el legendario Atila. Basta leer el primer párrafo del importante documento suscrito por 18 destacados economistas esta semana bajo el título “Venezuela necesita cambiar de rumbo” para comprobarlo: “Venezuela se encuentra inmersa en una crisis profunda, económica, social y política, que en 2009 se manifestó a través de la concurrencia de un cuadro de recesión económica, con una caída del 3,3% del producto (5,8% en el cuarto trimestre), que tiende a profundizarse en 2010; alta y persistente inflación; disminución de la producción petrolera y mayor dependencia de los precios del petróleo; creciente desempleo y subempleo; pérdida del poder adquisitivo de los salarios; colapso de las empresas de Guayana; cierre de más de 40% de las empresas manufactureras privadas que existían en 1998, y pérdida de espacios de libertad asociados al desmembramiento de instituciones democráticas fundamentales (&), rápido deterioro del sistema eléctrico nacional, falta de producción de gas para los sectores público y privado, decadencia de la salud social (&), inseguridad desbordada asociada al crimen organizado y narcotráfico, y arbitrariedades políticas y económicas como consecuencia de la carencia de independencia de los poderes públicos para servir a la sociedad”. No olvidan los escándalos de corrupción y fraude manifestados en la quiebra de bancos vinculados a altos funcionarios del régimen, ni los efectos destructores de la devaluación y el asalto a las reservas internacionales.

Chávez ha recibido y dilapidado un billón de dólares -es decir, $ un millón de millones – cantidad ni siquiera alcanzada por la sumatoria de los recursos recibidos por todos los gobiernos anteriores. Revise el lector la enorme lista de obras de infraestructura construidas desde 1959 a 1998 (incluyendo las del sistema eléctrico e hidrológico) y trate de ubicar las construidas durante los últimos once años. Frente al enorme número de puentes, autopistas, centrales eléctricas, represas, viviendas sociales, escuelas y hospitales construidos por la mal llamada cuarta República, usted encontrará “piedras fundacionales”, promesas incumplidas y sí, el nuevo viaducto, porque el anterior se le derrumbó por falta de mantenimiento.

La caída del 5,8% durante el cuarto trimestre de 2009 desvaneció la bravata de que “nuestra economía estaba blindada así el petróleo llegara a $ cero”. Al añadir el impacto de la crisis eléctrica al de las pésimas políticas oficiales, la caída del PIB en el primer trimestre de 2010 podría superar el 6%. Los efectos del control de precios y de los inquisidores rojitos en el sector agroalimentario han generado desabastecimiento, razón por la cual el Gobierno anuncia un aumento de todos los ingredientes de la cesta básica que oscilará ente el 11% y 47%. Venezuela es hoy el tercer país del mundo con mayor inflación. Con la devaluación, el aumento de precios de los alimentos y el dólar permuta inalcanzable, podríamos empatar con Zimbabwe.

Chávez amenaza con expropiar a la agroindustria si no duplica la producción de alimentos y simultáneamente advierte que cerrará las fábricas si no rebajan el consumo de electricidad. ¿Cómo pueden aumentar la producción si tienen que paralizar las máquinas? El resultado es una caída de la producción entre un 30% y un 40%. Estamos en pleno “mar de la felicidad”: Chávez amenaza a los particulares con cortarnos la luz si sobrepasamos los 500 kw hora, así que no podemos usar el aire acondicionado para calmar el calor y tampoco bañarnos porque sobrepasaremos la cuota de agua establecida.

El paso de Atila se ve en todas partes: “Modelo socialista elimina sindicatos y contratos colectivos” titula El Mundo Economía y Negocios, y tres mil personas quedarán desempleadas con el desalojo de la zona industrial de Barquisimeto, justo en momentos en que el desempleo (según cifras oficiales) está por encima del 10%, la tasa de informalidad subió a 43,5%, el empleo en la construcción se redujo al 50% y el desempleo juvenil es del 30%. El reino de Atila no sobrevivió. Parece que éste tampoco, ni dentro ni fuera de Venezuela. Y si no demos una miradita a las encuestas o pregunten a la CIDH de la OEA o al juez de la Audiencia Nacional de España.

mcolomina@gmail.com

viernes, 5 de marzo de 2010

Aseguran que Gobierno aceptó informe de CIDH

Aseguran que Gobierno aceptó informe de CIDH

Aseguran que Gobierno aceptó informe de CIDH

Aseguran que Gobierno aceptó informe de CIDH




La Verdad - María de los Santos Galbán - Maracaibo - 26/02/2010 00:01 26
El Gobierno habría avalado el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la consignación de un documento solicitado por este organismo al Ejecutivo nacional al momento de comunicarle sobre la pronta publicación del documento, reveló ayer Delsa Solórzano en nombre de la Mesa de Unidad Democrática.
“La defensora de Chávez (porque yo no le voy a decir a esa señora defensora del Pueblo) dijo hoy (ayer) que ella no reconocía la existencia de la comisión (CIDH), y no es verdad, porque la comisión, en noviembre de 2009, le presentó al Gobierno el informe para que hiciera un documento de descargo sobre lo que ellos decían ahí y el Gobierno presentó un descargo el 19 de diciembre, un descargo que es uno de los documentos fundamentales que utiliza la comisión para realizar este informe”.
Solórzano asegura que el Gobierno reconoce en el descargo la violación de derechos humanos en el país. “Dice, por ejemplo, que es verdad que aquí hay persecución a los disidentes políticos, pero que esa persecución se justifica porque nosotros somos unos tipos que nos vivimos reuniendo con (George) Bush en el imperio y cosas de esas. Reconoce que en Venezuela existe represión en las manifestaciones públicas y la justifica diciendo que nosotros no tenemos derecho a eso, violando el artículo 68 de la Constitución, porque no estamos manifestando, sino alterando el orden público; cosas como esas dice el descargo de Venezuela”.
Explica la dirigente de Un Nuevo Tiempo que el informe de la CIDH, que consta de nueve capítulos en 326 páginas, fue aprobado por unanimidad y que la razón por la que Venezuela no participó en su discusión y aprobación es precisamente porque el artículo 17.2 del reglamento interno de la comisión exige que el representante del país sobre el cual se investiga se inhiba.
Defensoría rechaza informe
Minutos antes de la reacción de la oposición, Gabriela Ramírez, defensora del Pueblo, rechazaba el informe y advertía que no reconocía a la CIDH por no ser una institución imparcial. En este sentido, exhortaba a los líderes latinoamericanos a seguir trabajando por la creación de una OEA sin Estados Unidos y Canadá.
Ramírez se quejó porque –según afirma– la CIDH utilizó cifras de la propia Defensoría de manera “sesgada, selectiva y parcializada”. Considera que en el informe generalizan sobre hechos aislados. “El informe cita de manera selectiva a la Defensoría para lo que le gusta”, sentenció.



Cuaresma con los santos del Carmelo- Viernes de la 2da semana-Santa Teresita Del Niño Jesús

Cuaresma con los santos del Carmelo- Viernes de la 2da semana-Santa Teresita Del Niño Jesús

Este es el tiempo favorable. Convertíos y creed en la Buena Noticia. Ha llegado el Reino de Dios.

ENVIÓ A SU HIJO (Mt 21, 37)

Tu Hijo, Señor; ha navegado por las aguas turbulentas del mundo y fue llevado al puerto de la Cruz. Por eso nos elevamos hasta Ti por el ascensor divino.

El pensamiento de la felicidad celeste, no sólo no me causa gozo alguno, sino que hasta me pregunto, a veces, cómo me será posible ser feliz sin sufrir. Jesús, sin duda, cambiará mi naturaleza, de lo contrario, echaré en falta el sufrimiento y el valle de las lágrimas. Nunca pedí a Dios morir joven, me habría parecido cobardía; pero él se ha dignado darme, desde mi infancia, la persuasión íntima de que mi carrera aquí abajo sería corta. Así, pues, solo el pensamiento de que cumplo la voluntad del Señor es la causa de toda mi alegría.

¡Oh, hermano mío, cómo quisiera poder verte en vuestro corazón el bálsamo de la consolación! No puedo hacer más que apropiarme las palabras de Jesús en la última cena. No podrá ofenderse por eso, puesto que soy su pequeña esposa y, por consiguiente, sus bienes son míos. Os digo, pues, como él decía a sus íntimos: Me voy al Padre..., pero porque os he hablado así, vuestro corazón se ha llenado de tristeza. Sin embargo, os digo la verdad, os conviene que me vaya. Estáis ahora sumidos en la tristeza, pero volveré a veros, y vuestro corazón se llenará de alegría, y nadie podrá arrebataros vuestro gozo. Sí, estoy segura de ello: después de mi entrada en la vida, la tristeza de mi querido hermanito se cambiará en una alegría serena que ninguna criatura podrá arrebatarle.

Lo presiento, debemos ir al cielo por el mismo camino: el sufrimiento unido al amor. Cuando haya llegado al puerto, os enseñaré, querido hermanito de mi alma, cómo debéis navegar por el mar aborrascado del mundo: con el abandono y el amor de un niño que sabe que su padre le ama y no podría dejarle solo en la hora del peligro.

¡Ah, cómo quisiera haceros comprender la ternura del Corazón de Jesús, lo que él espera de vos! Vuestra carta del 14 estremeció dulcemente mi corazón. Comprendí, más que nunca, hasta qué punto vuestra alma es hermana de la mía, puesto que está llamada a elevarse hasta Dios por el ascensor del amor, y no, en manera alguna, subiendo por la ruda escalera del temor. No me extraña que la práctica de la familiaridad con Jesús os parezca un poco difícil de realizar; no se puede llegar a ella en un día, pero estoy segura de que os ayudaré mucho más a caminar por este camino delicioso cuando me vea libre de mi envoltura mortal, y pronto diréis, como san Agustín: El amor es el peso que me arrastra.

(Santa Teresa Del Niño Jesús. Ct. 229. Obras Completas, pp. 651-652)

Mi fortaleza y mi canción es el Señor: El es mi salvación. El es mi Dios, yo lo glorifico, el Dios de mis padres, yo lo exalto (Ex 15, 2).

Juan Pablo II se podría quedar sin milagro | Mundo | elmundo.es

Juan Pablo II se podría quedar sin milagro | Mundo | elmundo.es

Juan Pablo II se podría quedar sin milagro

Imagen de la película 'Juan Pablo II: el amigo de toda la  humanidad'. | ELMUNDO.es

Imagen de la película 'Juan Pablo II: el amigo de toda la humanidad'. | ELMUNDO.es

Juan Pablo II no será declarado beato a finales de año. El motivo: se ha quedado sin milagro. Es lo que ha publicado un periódico polaco, aunque el Vaticano lo ha negado.

Según el rotativo, eso es lo que ha decidido la comisión médica del Vaticano que se encarga de certificar si una curación es inexplicable desde el punto de visto científico y puede por tanto ser atribuida a una intercesión celestial. Uno de los integrantes de esa comisión ha cambiado su posición inicial y ha concluido que no está claro que la curación del mal del Parkinson que sufría una monja francesa sea el resultado de sus oraciones y rezos a Karol Wojtyla.

El médico 'discrepante' ha objetado que, para empezar, no existe un diagnóstico claro y rotundo de que la religiosa en cuestión padeciera Parkinson. Y a eso añade que, aunque sea infrecuente, en algunos casos de esa enfermedad es posible que se produzca una curación.

Ante esos argumentos, la comisión médica del Vaticano ha decidido rechazar ese posible milagro y solicitar al postulador de la causa de beatificación que presente otro. Algo que no parece complicado, visto que en la documentación del proceso figuran 271 milagros atribuidos a Juan Pablo II.

Pero, evidentemente, todo ello retrasará la beatificación de Karol Wojtyla. Se da por sentado que el Papa polaco no podrá ser elevado a los altares hasta 2011.

Mesa Unitaria Cabimas Zulia's Fan Box

Ecclesia Digital