sábado, 19 de noviembre de 2011

Una Apología de las Cruzadas

Una Apología de las Cruzadas:

Profesor De MatteiEl profesor Roberto de Mattei (foto), profesor de Historia Moderna en la Universidad de Cassino, publicó una interesante "Apología de las Cruzadas" en Il Foglio del 08/06/2010. Vía Corrispondenza Romana, el blog en portugués As Cruzadas reprodujo las partes esenciales del escrito, de donde tomamos el material para este post.

El profesor de Mattei enseña Historia del Cristianismo y de la Iglesia en la Universidad Europea de Roma, y ​​es responsable para el campo de las ciencias jurídicas, socio-económicas, humanísticas y de los bienes culturales del Consiglio Nazionale della Ricerca, en Italia.

Las Cruzadas en el corazón de las raíces cristianas

"Adiós al espíritu de Cruzada en la Iglesia" es un estribillo que se repite por lo menos desde hace cuarenta años y que condensa la visión de un cristianismo que hizo del diálogo ecuménico su evangelio .

Esta opinión se basa en distorsiones históricas y en una distorsión muy grave de la doctrina de la Iglesia.

¿Cuáles son las raíces cristianas que, según Benedicto XVI y su predecesor Juan Pablo II, no sólo católicos (la Jerarquía), sino también los laicos tienen el derecho y el deber de defender?

Los frutos de estas raíces están ante nuestros ojos: son las catedrales, monumentos, palacios, plazas y calles, y también la música, la literatura, la poesía, la ciencia, el arte.

Las cruzadas son parte del paisaje espiritual católico de la misma manera que las catedrales europeas. Expresan la misma opinión del mundo.

El historiador del arte Erwin Panofsky estudió la relación entre las ventanas góticas y la filosofía escolástica, y destacó cómo el brillo de los vitrales de las catedrales medievales se corresponden con la transparencia de un trabajo como la "Summa Theologica" de Santo Tomás de Aquino (Erwin Panofsky, "La arquitectura gótica y la filosofía escolástica.")

Emana de la épica de las Cruzadas -podríamos añadir- el mismo brillo, la misma belleza diáfana, el empuje hacia arriba, la misma fuerza creativa de la obra de Tomás de Aquino y Dante.

Incluso las Cruzadas forman parte del valor patrimonial derivado del Evangelio y se desarrolla en armonía con ellos.

"Las obras de arte que han nacido en Europa en los siglos pasados ​​son incomprensibles sin tener en cuenta el alma religiosa que las inspiró", expresó Benedicto XVI en la Audiencia General del 18 de noviembre de 2009.

Lo mismo podría decirse de las Cruzadas, que tenían los campos de batalla en Palestina, que se inspiraron en la misma escala de valores que durante esos años llevó a los arquitectos de las catedrales de piedra.

Ni las cruzadas ni las catedrales pueden ser entendidas por aquellos que ignoran el pensamiento, y sobre todo, la fe viva que inspiró a sus creadores.

En la Catedral, los cristianos reunidos en torno al sacerdote que celebra la misa en un altar mirando hacia el Este y renovando, sin derramamiento de sangre, el misterio máximo del cristianismo: la Encarnación, Pasión y muerte de Jesucristo.

En las cruzadas, las mismas personas se levantan en armas para liberar la Ciudad Santa de Jerusalén que había caído en manos de los musulmanes.

La tumba vacía del Santo Sepulcro, con la Sábana Santa, son testigos vivos de la Resurrección y las reliquias más preciadas de la Cristiandad.

Las Cruzadas, el resultado inevitable de los Evangelios

La primera cruzada fue predicada como resultado de la meditación de las palabras de Cristo: "Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame" (Mt 16, 21-27).

Esa misma cruz, alrededor de la cual las personas se reunían en la catedral, fue estampada en la ropa de los cruzados y expresó el acto por el cual el cristiano está dispuesto a ofrecer su vida por el bien de lo sobrenatural del prójimo blandiendo las armas.

El espíritu de las Cruzadas fue, y sigue siendo, el espíritu del cristianismo: el amor al incomprensible misterio de la Cruz.

El profesor Jonathan Riley-Smith, decano de estudios sobre las Cruzadas, se refirió a aquellos que respondieron a la convocatoria de la Primera Cruzada, diciendo que eran "inflamados por el ardor de la caridad" y el amor de Dios. De este modo describe la motivación profunda de esta iniciativa.

Dar la vida es sin duda la mejor manera de amar, y el más perfecto acto de caridad, porque nos hace imitadores perfectos de Jesús, según las palabras del Evangelio: "Nadie tiene mayor amor que el que da su vida por sus hermanos" ( Jn 15, 13).

Sólo el amor, que se resume en el sacrificio de Cristo en la cruz, es capaz de vencer a la muerte, que es el mayor sufrimiento físico, y al pecado, que es el supremo mal moral.

Ese espíritu y ese estado de ánimo, abundantemente documentado por fuentes históricas, no surge como un río fangoso de resortes del inconsciente colectivo de Occidente, sino que fue el libre albedrío de los individuos a la luz siglos medievales que respondieron a una llamada a su conciencia.

La respuesta a este llamamiento puede ser considerada como una "categoría del espíritu", que nunca pierde vigencia.

La idea de la cruzada no es sólo un acontecimiento histórico que se limita a la Edad Media, es una constante del espíritu cristiano que conoce momentos de eclipse, pero que en muchos aspectos está destinado a florecer.

Expurgar la idea de la Cruzada de la "plataforma programática" personal implica desterrar la propia idea del combate cristiano.

La enseñanza de que la vida espiritual es una lucha se ha desarrollado especialmente en las cartas de San Pablo. En muchos lugares se trata de metáforas e imágenes de la vida del guerrero.

El apóstol explica cómo la vida cristiana es un bonum certamen (buena pelea) en el que combate "el buen soldado de Jesucristo" (II Tim. 2, 3).

"Pónganse la armadura de Dios -dice él- para que estéis firmes contra las asechanzas del diablo. No es contra sangre y carne que tenemos que luchar, sino contra principados, contra potestades, contra los dominadores de este mundo de tinieblas, contra huestes espirituales de maldad esparcidas en el aire. Tomemos, por lo tanto, la armadura de Dios, para que estéis firmes en el día malo, y manteneros firme en el cumplimiento del deber" (Ef 6, 11ß).

Y otra vez: "Estad, pues, la cintura ceñida con la verdad, el cuerpo vestido con la coraza de justicia, y calzados los pies en la preparación para el evangelio de la paz. Por encima de todo, abrazad el escudo de la fe, para que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno. Tomemos, por último, el yelmo de la salvación y la espada del Espíritu, es decir, la palabra de Dios." (Efesios 6, 14-17).

El espíritu de la cruzada y el martirio tienen un origen común en el nivel más profundo de la guerra espiritual. El martirio, como el sufrimiento, supone la lucha.

La vida de Jesucristo puede ser considerada como una batalla constante contra todas las fuerzas hostiles al reino de Dios, el pecado, el mundo y el diablo.

Que la vida cristiana es una lucha es uno de los conceptos que más resuena en el Nuevo Testamento, donde leemos: "soporta conmigo los trabajos como un buen soldado de Jesucristo. Ningún soldado puede involucrarse en el negocio de la vida civil, si quiere agradar al que lo alistó. Ningún atleta será coronado si no ha luchado según las reglas." (II Tim. 2, 5).

El Evangelio, de hecho, en su verdadero sentido, es la proclamación de una victoria militar, en este caso la victoria de Cristo sobre el mal y el poder de las tinieblas.

La Iglesia no puede abandonar las Cruzadas sin traicionarse

¿Por qué la Iglesia no puede abandonar el espíritu de la Cruzada? Simplemente porque no puede negar su historia y su doctrina.

La historia de las Cruzadas no es un apéndice insignificante en la historia de la Iglesia.

Por el contrario, está íntimamente ligada a la historia del papado.

Urbano II, estatua, Clermont-FerrandLas Cruzadas no están atadas a un solo Papa, sino a una sucesión ininterrumpida de papas, muchos de ellos santos, especialmente a Urbano II quien proclamó la Primera Cruzada, a San Pío V y al beato Inocencio XI, quienes promovieron la "Santa Alianza" contra los turcos en Lepanto, Budapest y Viena en los siglos XVI y XVII.

No es desconocido para los historiadores, que incluso en el siglo XX, el papa Pío XII ha estudiado la posibilidad de lanzar una "cruzada" después de la revuelta anticomunista de Hungría en 1956.

Al testimonio de los Papas, se añade el testimonio de los santos, empezando por Luis IX, el rey cruzado por excelencia, y por Juana de Arco, también a su modo "cruzada" y patrona de Francia, "primogénita de la Iglesia".

Quienes oponen a estas figuras la imagen de San Francisco, si no actúan de mala fe,San Francisco delante del sultán por lo menos padecen un desconocimiento notable de la historia.

La fuente más confiable de los viajes de San Francisco es el testimonio de su compañero, el hermano iluminado, que nos dice que el santo defendió el trabajo de los cruzados y propició la conversión del sultán.

¿Y quién puede olvidarse de las legiones de franciscanos que se unieron a través de los siglos a los cruzadas, dirigidos por San Juan de Capistrano (1386-1456), el gran predicador de la cruzada del siglo XV, que culminó con la liberación de Belgrado?

Santa Teresita escenifica a Juana de ArcoAl lado del nombre de San Francisco debe ponerse el de Santa Catalina de Siena, santa patrona de Italia y Doctora de la Iglesia.

Un artículo reciente de Massimo Viglione muestra que su espíritu era profundamente "cruzado" ("L'idea di Crociata en Santa Caterina da Siena" - "La idea de la Cruzada en Santa Catalina de Siena").

A ella podemos añadir otro doctor de la Iglesia de sexo femenino, esta vez una contemporánea: Santa Teresa de Lisieux quien dirigiéndose a Jesús, dice que quiere "caminar por la tierra para predicar tu nombre y clavar en el suelo infiel tu gloriosa Cruz ", reuniendo en una única vocación las de apóstol, cruzado y mártir.

"Siento en mí -escribe- la vocación de guerrero, sacerdote, apóstol, médico, mártir, en fin, siento la necesidad, el deseo de realizar por ti, Jesús, todos los actos más heroicos. Siento en mi alma el valor de un cruzado, de un zuavo papal: quiero morir en un campo de batalla para defender a la Iglesia...."

El 4 de agosto de 1897, en su lecho de muerte, dirigiéndose a los Superiores, murmuró: "¡Oh, no, yo no tendría miedo de ir a la guerra. Por ejemplo, durante las Cruzadas, con qué alegría me hubiera ido a combatir a los herejes" ("Historia de un alma").

El pacifismo hedonista y materialista Vs. el espíritu de la Cruzada

La Iglesia nunca profesó el pacifismo. La lucha de los cristianos, que es ante todo una actitud espiritual, incluye la posibilidad de la auto-defensa, la guerra justa, e incluso La Iglesia nunca fue pacifistala "guerra santa"; esto pertenece a la más pura tradición católica.

Quien profesa el pacifismo y el ecumenismo, con el último punto se olvida de que hay más males que los físicos y materiales, y confunde las consecuencias desastrosas de la guerra en el plano físico, con sus causas, que son morales y provienen de la violación del orden. En una palabra, olvidan que el pecado sólo puede ser derrotado por la cruz.

El mundo moderno -lleno de hedonismo y de pérdida de fe- sólo puede ver juzgado como un mal -y una absoluto daño- al mal físico, olvidando que el mal y el dolor que inevitablemente acompañan a la vida humana con frecuencia la elevan.

El espíritu de las Cruzadas y Lepanto nos envía un mensaje de fortaleza cristiana, que San Pio V ve milagrosamente la victoria de Lepanto contra los turcosconsiste en la voluntad de sacrificar los bienes terrenos, en aras de un bien mayor, como la justicia, la verdad y el futuro de nuestra civilización.

Hoy en día, el enemigo que amenaza a la Iglesia y a Occidente es la actitud mental de aquellos que creen que se ha acabado el tiempo de Lepanto y de las Cruzadas.

Este enemigo contrapone al espíritu de combate una visión del mundo en la cual nadaSanta Juana de Arco, catedral de Reims es verdadero y absoluto, y que todo es relativo a los tiempos, a los lugares y a las circunstancias.

Este es el relativismo que fue denunciado por Juan Pablo II en su encíclicas "Veritatis splendor" y "Evangelium Vitae", cuando habla de "confusión entre el bien y el mal, lo que hace imposible construir y conservar el orden moral de los individuos y las comunidades" (SV 93).

La batalla contra el relativismo en la defensa de las raíces cristianas de la sociedad a la que ahora nos convidan Juan Pablo II y Benedicto XVI, es una batalla en defensa de nuestra memoria histórica.

Santo Esteban, rey de HungríaSin memoria histórica no hay identidad en el presente, porque en la memoria se basa la identidad de los individuos y los pueblos.

Sin embargo, las raíces cristianas no sólo pertenecen a la memoria o la historia: ellas están vivas, porque el crucifijo que las resume no es sólo un símbolo histórico y cultural, es una fuente actual y perenne de verdad y de vida, de sufrimiento y de lucha.

La Iglesia tiene enemigos, aunque tendemos a olvidarlo porque hemos perdido el concepto de la vida cristiana militante, fundada en la cruz, que siempre ha caracterizado al cristianismo.

La pérdida de este espíritu militante es el resultado del hedonismo y el relativismo en el que están inmersos, por desgracia, muchos clérigos.

Benedicto XVI habla a menudo de "minorías creativas", podríamos añadir "militantes",San Luis se embarca en las Cruzadas porque la guerra en curso es moral y cultural. En ella se enfrentan dos visiones del mundo.

La historia, por cierto, es hecha por las minorías, sobre todo las militantes. Militar puede ser para bien o para mal, en un campo u otro, pero sólo los militantes dejan su marca en los acontecimientos históricos.

En la homilía del 5 de junio de 2010, en Nicosia, Benedicto XVI subrayó que "un mundo sin Cruz sería un mundo sin esperanza".

Lo mismo se puede decir de un mundo sin espíritu de Cruzada: sería un mundo sin esperanza.

Eso significaría la renuncia a la lucha por la salvación, la renuncia a la Cruz y reducir el mundo a meras ruinas.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Aseguran que decisión de TSJ sobre Copei busca perjudicar la unidad opositora | Nación | El-Nacional.com

Aseguran que decisión de TSJ sobre Copei busca perjudicar la unidad opositora | Nación | El-Nacional.com

Aseguran que decisión de TSJ sobre Copei busca perjudicar la unidad opositora
17-Nov 02:22 pm|Yakary Prado/Nota de Prensa
Francisco Bello, vicepresidente Nacional de Estrategias del Partido Socialcristiano Copei, cree que la sentencia que restituye a las antiguas autoridades del partido verde y obliga a realizar comicios internos en 90 días, busca desviar la atención de las primarias opositoras que se celebrarán en febrero
De acuerdo con Francisco Bello, vicepresidente Nacional de Estrategias del Partido Socialcristiano Copei, resulta evidente, que la decisión de la sala electoral en la que restituye las autoridades anteriores del partido Copei, es una "maniobra" del Gobierno para torpedear la unidad.

A través de una nota de prensa, consideró que este dictamen promueve un "ruido malintencionado" en torno a 160 candidatos a alcalde y 11 a Gobernador que lleva Copei a primarias.

En su opinión “es increíble el momento en que sale la sentencia, nada más y nada menos que 18 meses después de electos, cuando la misma sala resolvió con celeridad cerca de una decena de recursos con el mismo argumento, ratificando las autoridades electas en Mayo de 2010”, señaló.

Por otra parte, Bello llamó la atención en cuanto a que la publicación se dé justo después que las autoridades encabezadas por Roberto Enriquez inscribieran a todos los candidatos de Copei, muchos de ellos afectados y destituidos de sus cargos con esta sentencia. En ese sentido, manifestó su preocupación ante la obligación de realizar las elecciones internas de esta organización en un máximo de 90 días, por cuanto esos comicios quedarían solapados con las elecciones primarias.

Sin embargo, el representante de la tolda verde aseveró que dentro de la organización imperará la "serenidad" y que antepondrán el nterés nacional "la unidad de la mesa , por encima de los intereses partidistas o grupales".

“Cuando propusimos la tarjeta unitaria lo hicimos dejando clara nuestra escala de valores, primero el país, después la unidad y después nuestro partido y esa misma será nuestra línea de conducta durante este proceso que el Gobierno nos obliga a realizar”, sentenció.

Finalmente, consideró que aunque "la culpa no es solo del gobierno, sino de quien le da el garrote" no cree que estos sucesos sean producto de un acuerdo del presidente restituido Luis Ignacio Planas con el Gobierno, sino que este utilizó uno de los muchos recursos que este interpuso para “darle el palo a la lámpara”.

“Hago votos para que quienes administrarán el partido por los próximos 90 días no contribuyan con los intereses divisionistas de un TSJ dirigido por los asesores políticos del Presidente”.

Homero Ruiz: “Nuestra prioridad es devolverle la institucionalidad al país” El-informe.com :: Periodico Digital

Homero Ruiz: “Nuestra prioridad es devolverle la institucionalidad al país” El-informe.com :: Periodico Digital

Homero Ruiz: “Nuestra prioridad es devolverle la institucionalidad al país”
Jueves, 17-11-2011 / Hoy
El diputado tachirense a la Asamblea Nacional, Homero Ruiz, hizo un llamado a quienes hacen vida política en Venezuela y apuestan por vencer a la revolución de Hugo Chávez en las presidenciales de octubre del año entrante, a seguir comprometidos con la unidad y no ceder espacios a la división.

Ruiz hizo hincapié en que se han cumplido 13 años de Gobierno Nacional, en los que Venezuela ha padecido de los rigores de la pobreza y el flagelo de la inseguridad, por lo que se hace necesario –dijo-, que quienes hacen vida dentro de las filas de la unidad democrática, depongan cualquier apetencia personal y enfilen todas sus fuerzas hacia el objetivo de recuperar la democracia plena.

“Estos no son momentos para la división, la unidad que nos ha permitido volver a la vida política nacional, debe preponderar ante cualquier disputa que pueda presentarse bien sea en algún municipio o estado del país. Recordemos que independientemente de quien sea favorecido en las primarias del 12 de febrero de 2012, todos y cada uno de los que estamos comprometidos con la unidad, debemos trabajar de la mano y como un solo equipo para poder recuperar la Presidencia”, explicó Ruiz.

El asambleísta nacional, indicó que un “flaco favor” le hacen a Venezuela aquellos que se prestan para fraccionar la unidad, cuestionando a quienes pregonan un sentimiento unitario “y por la espalda” promueven la división de la alternativa democrática. Advirtió así que quienes juegan al desmembramiento opositor, serán “castigados por la historia y la misma gente se encargará de pasarles factura”.

En tal sentido, reiteró su llamado a la sindéresis, al entendimiento, al diálogo y a la unidad nacional, señalando que “Venezuela no está para personalismos, ni para la imposición de ideologías. Éste es un momento para integrar todas las corrientes del pensamiento y tomar lo mejor de cada una de ellas, en aras de construir a un proyecto de país que nos permita sacar a Venezuela de la grave crisis en la que se encuentra inmersa como consecuencia de la intolerancia, el sectarismo y la corrupción del Gobierno Nacional”.

Vía Democracia Tachirense

Globovision.com - Copei: Decisión del TSJ no afectará las primarias de la Unidad

Globovision.com - Copei: Decisión del TSJ no afectará las primarias de la Unidad

Copei: Decisión del TSJ no afectará las primarias de la Unidad
VA
Globovisión
16/11/2011 7:22:32 p.m.


Roberto Enríquez, miembro de la Dirección Nacional de Copei, dijo que no se permitirá que se vea afectada la Unidad Democrática ante la decisión del TSJ de que en Copei se tienen que realizar elecciones internas en un plazo no mayor de 90 días. Agregó que en ese partido siempre se pondrá por encima de todo el interés superior de los venezolanos

Lamentó que en el marco de las elecciones primarias el 12 de febrero se obligue a realizar unas votaciones internas a Copei. "No podemos dejar que todos los esfuerzos que venimos haciendo sean empañados por nada ni por nadie", afirmó.

Dijo tener la certeza de que las bases de la organización volverán a favorecer a la actual dirigencia. "Luchamos porque en Copei se hiciera y prevaleciera la democracia. Triunfó la democracia en Copei cuando el 2 de mayo de 2010 fuimos electos", explicó Enríquez.

Ratificó que la Dirección Nacional legítima de Copei ratifica que el candidato del partido es Pablo Pérez.

"La Unidad Nacional no puede ser utilizada para montar nuevas hegemonías en Venezuela", sentenció.

Concluyó diciendo que, a pesar de que no pueden eludir la imposición del TSJ de realizar las elecciones internas, continuarán en sus esfuerzos para lograr los cambios democráticos en el país.

Notas relacionadas

TSJ ordena repetir elecciones internas del partido Copei

Mesa Unitaria Cabimas Zulia's Fan Box

Ecclesia Digital