domingo, 19 de junio de 2016

Influenza. Una amenaza desatendida

 

 

 

 

cid:1c6da071-6e4c-4ddb-8655-c4a84fade676

Sociedad Venezolana de Salud Pública

Red Defendamos la Epidemiología Nacional

 

19 de junio de 2016

 

Influenza. Una amenaza desatendida

 

Reporte sobre influenza y otros virus respiratorios

Edición Especial

 

 

La Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud recientemente elaboraron un informe actualizado sobre la situación de la transmisión del virus de influenza y otros virus respiratorios en el Continente Americano. disponible en:

http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&Itemid=270&gid=35049&lang=es

www.paho.org

This is a list of all the public health topics that the Pan American Health Organization deals with. Click on the keywords to find technical and advocacy materials, documents and links about the subject.

Destacan el aumento de la transmisión de estas enfermedades en varios países, -particularmente Influenza A(H1N1) pdm09,- tanto de América del Norte, América Central, y Sur América. Entre ellos, Panamá  (Reporta 20 fallecidos por influenza) y Colombia, con un elevado número de pasajeros que ingresan a Venezuela desde esos países.

 

El documento carece de información sobre la situación en Venezuela, ya que las autoridades sanitarias del país, no envían datos epidemiológicos actualizados,  ni continuamente, a los sistemas internacionales de datos como FluID y FluNet como si lo hacen otros países de la región. La carencia de datos de nuestro país, demuestra una vez más la debilidad en la vigilancia epidemiológica de nuestro sistema de salud y el desprecio por informar al público, a los profesionales de la salud y a los órganos de salud internacional. Esta vez, sobre la circulación de virus respiratorios.


cid:f98058dc-ca44-4724-9ffc-6c91f121cd64

 

El documento destaca y recomienda:

cid:c14a5a7e-b490-42c0-b4cb-ba072eed0f83

En el momento actual, cuando nuestro país sufre una crisis humanitaria de salud y de alimentos, en un contexto complejo, de empobrecimiento, carencia de servicios básicos, inestabilidad política y conflictividad social, nos encontramos en una situación de salud pública muy vulnerable, ante amenazas para la salud como las enfermedades infecciosas tipo influenza y otras enfermedades virales respiratorias.

El MPPS no cumple con advertir de esta situación, no ha elaborados alertas en su página web y no divulga el Boletín Epidemiológico Semanal de manera oportuna y continua. El último número disponible es de junio de 2015.

Por otra parte, los hospitales y otros centros de atención, no disponen de insumos para el control y la atención de infecciones. No existe provisión adecuada de antivirales ni de antibióticos para atender los casos que se complican, especialmente en personas de la tercera edad y embarazadas.

Las coberturas de vacunación contra influenza y neumococo son muy deficientes y las de menor cumplimiento de metas y coberturas del programa nacional ampliado de inmunización, en los últimos años. No hay disponibilidad de antivirales en el país desde 2013, cuando la ministra de turno excluyó, arbitrariamente, este tipo de medicamento de la norma terapéutica nacional para influenza. En fin, no hay preparativos para atender nuevos brotes epidémicos de influenza en nuestro país.

Exhortamos al MPPS a fortalecer, con urgencia, la vigilancia epidemiológica de infecciones respiratorias y las medidas de control de estas enfermedades.

José Félix Oletta L.

 

Addendum:

Datos actualizados sobre la circulación de influenza y otros virus respiratorios en Colombia

Fuente Boletín Epidemiológico N· 23, 2016 hasta el 13 de junio de 2016. Disponible en:

http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/Boletn%20Epidemiolgico/2016%20Bolet%C3%ADn%20epidemiol%C3%B3gico%20semana%2023.pdf

cid:22c0d27d-b15a-4f0e-b703-74c9c52d08e2

 

 

__._,_.___

 

viernes, 17 de junio de 2016

Esta es la nueva pdvsa

 

 

 

 http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/318807/privan-de-libertad-al-gerente-y-el-coordinador-del-area-industrial-de-pdvsa-del-zulia-por-contrabandear-combustible/

·  Venezuela 

Venezuela

Publicado el 17 de jun de 2016 10:13 am |

  12 comentarios

Privan de libertad al gerente y el coordinador de Pdvsa del Zulia por contrabandear combustible

http://fotos2013.cloud.noticias24.com/contrabando-de-combustible.jpg

Foto: Imagen referencial / Nota de Prensa

(Caracas, 17 de junio. Noticias24).- El gerente y el coordinador del Área Industrial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en el estado Zulia, fueron privados de libertad por el contrabando de 40.000 litros de combustible en la entidad.
Según la información publicada por en Ministerio Público, por este caso también fueron imputados dos sargentos y tres cabos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), adscritos al Comando de Vigilancia Costera La Salina.
En efecto, las siete personas resultaron imputadas por presuntamente incurrir en los delitos de contrabando agravado de combustible y asociación para delinquir.
Según las investigaciones -que datan del año 2015- se explica que los trabajadores del muelle Batalla Naval del Lago (Cabimas) denunciaron ante el Ministerio Público que los militares con ayuda de los empleados de Pdvsa habrían efectuado procedimientos irregulares referidos al trasegado o traslado de combustible de la empresa petrolera venezolana.
Para esta operación habrían utilizado bombas extractoras y una cisterna de Pdvsa.
Como parte de las labores de inteligencia coordinadas por el fiscal del caso y ejecutadas por efectivos del Cicpc, se presume que los hoy imputados habrían extraído la cantidad de 40 mil litros de sustancia inflamable, cantidad que fue trasladada a un destino desconocido.
Además estarían incursos en el ocultamiento de más de 1 millón de litros de combustible tipo Diesel en embarcaciones pertenecientes a la estatal petrolera que permanecen en el citado muelle.
En virtud de tal situación, resultaron aprehendidos el pasado viernes 10 de junio por efectivos de la policía científica a razón de órdenes de aprehensión solicitadas por el Ministerio Público.
Con información de Nota de Prensa

__._,_.___

http://y.analytics.yahoo.com/fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img

__,_._,___

 

jueves, 16 de junio de 2016

G. Coronel: Carta a Pedro Pablo Fernández

 

 

www.lasarmasdecoronel.blogspot.com

Jueves, 16 de Junio, 2016

Señor Fernández:

Acabo de leer su artículo: "No hay una salida", publicado ayer en "Ultimas Noticias", periódico gobiernero, ver:http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/pedro-pablo-fernandez/. En este artículo se declara usted partidario de mantener a Nicolás Maduro en el poder, a pesar de la tragedia que su régimen ha generado en Venezuela. Así lo dice usted sin rubor: "Apoyar e impulsar al gobierno para que profundice las medidas que viene tomando es lo mejor que podemos hacer en beneficio del país, del gobierno, y sobre todo, en beneficio de los que pretenden sucederlo, porque las medidas que no se tomen hoy se tendrán que tomar mañana a un costo político mayor". Se coloca usted en el grupo de los colaboracionistas del régimen, junto a personajes como Herman Escarrá, quienes no han podido resistir la tentación de lamer botas. Ese párrafo no tiene "desperdicio" por lo rastrero. Veamos:

(1)  Propone usted apoyar al gobierno en las medidas que viene tomando. Todos hemos visto cuáles son esas medidas: represión, violación de la constitución, estructuración claramente ilegal de un Tribunal Supremo integrado por  corruptos, obstrucción del referendo revocatorio, negativa a permitir la acción humanitaria desde el exterior, como fue el caso de CARITAS, corrupción galopante de la burocracia, narcotráfico militar. Con este párrafo usted reniega de su pretendida trayectoria democrática y abusa del nombre del Centro Calvani al asociarlo con su escrito.

(2)  Propone usted "profundizar"  esas medidas. ¿Se ha dado cuenta usted de lo que está pidiendo? La profundización de los crímenes del régimen nos llevará a la destrucción nacional total. Lo que se impone en esta hora trágica de Venezuela es sacar a esta gente del poder, no tratar de apuntalarlos. ¿Que lo lleva a usted a decir lo que ha dicho?  ¿Que busca usted al decirlo? ¿Podrá pensar usted seriamente que sus recomendaciones beneficiarán a los millones de venezolanos quienes hoy están sujetos a privaciones físicas y espirituales?  Si usted realmente cree en lo que dice, es hora de cerrar el IFEDEC en cuyo nombre se están proponiendo los peores absurdos.

 

Dice usted: "El chavismo llegó a ser una fuerza política enorme gracias a un discurso con alto contenido social… Ese discurso tuvo una pegada muy grande gracias a que fue acompañado con un plan de inversión social generoso". ¿Es que fue usted incapaz de ver el verdadero propósito que tuvo ese "discurso social"?  Era una estrategia política demagógica, para mantener al pueblo leal a un proyecto político perverso. Habla usted de un "generoso plan de inversión social". Se requiere de ignorancia o de mala fe para confundir dispendioso gasto social con inversión social, como usted lo hace. La inversión se hubiera traducido en programas sociales estructurales pero eso no existió ni ha existido bajo el chavismo. Lo que ha existido, para quienes puedan ver y oír, es gasto social basado en dádivas y subsidios electoreros y populistas, un gasto social no reproductivo que consumió grandes porciones de los fabulosos ingresos petroleros  y ha llevado al régimen a endeudarse para continuarlo. Si este gasto social hubiese sido inversión real los pobres venezolanos serían hoy muchos menos, pero son muchos más.

Finalmente habla usted peyorativamente de "la salida", como queriendo hostigar a quienes en un momento hablaron de ella con la dignidad cívica que hoy le falta a usted. Se burla usted del término y dice que no existe, no "hay ninguna llave" y que no existe "un punto de llegada" de la salida. Yo le digo que sí existe una salida y que la llave es la dignidad ciudadana, el rechazo tajante a un régimen dictatorial, abusivo, corrupto, narcotraficante, inepto y cursi. El punto de llegada debe ser la implantación de un gobierno honesto, democrático y respetuoso de las leyes, el cual permita que los venezolanos comiencen a recuperarse de esta noche horrible que usted se empeña en alargar.

Y no sigo, porque soy hipertenso. Además, porque acabo de recibir unos demoledores comentarios  de Joaquín Chafardett sobre su artículo, los cuales dicen con mayor elocuencia todo lo que yo pudiera haber agregado,

 

Gustavo Coronel

Publicado por Gustavo Coro

--

 

domingo, 12 de junio de 2016

El informe Almagro

 

 

 

El informe Almagro

EL NACIONAL

 

Las 132 páginas del informe presentado por Luis Almagro el pasado 31 de mayo a los miembros de la OEA no tienen desperdicio.

Allí se encuentra un detallado y bien documentado registro sobre lo que el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana describe como una alteración del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático, ante lo cual el secretario general tiene la potestad de convocar inmediatamente a los representantes de los miembros de la OEA a una reunión de su Consejo Permanente. Al considerar todos los aspectos que esa Carta define como esenciales a la democracia y su ejercicio, ese informe incorpora el diagnóstico de una situación humanitariamente crítica.

El 1° de junio el caso venezolano fue tratado en el Consejo Permanente y se llegó a una débil resolución adoptada por consenso. En realidad, fue acordada al margen de  la propuesta de Almagro, quien ni siquiera estuvo presente: no era esa la cita que formalmente correspondía para discutir su informe y expresa invocación de la Carta Democrática. Es ya bien conocido que quien se apresuró a convocarla fue el representante de Argentina, quien preside en estos días ese Consejo y favoreció el recurso al consenso. Este se concretó en la disposición a coadyuvar a un diálogo abierto e incluyente y en el respaldo a la iniciativa de los ex presidentes Rodríguez Zapatero, Torrijos y Fernández. El informe de Almagro, valga recordar, también apoyó esa iniciativa, pero con la adición de otros ex presidentes y al lado de otras recomendaciones, entre ellas una primera y fundamental: velar por la realización oportuna del referéndum revocatorio. 

Es de hacer notar que el gobierno venezolano no logró impedir del todo la actuación de la OEA aunque, por lo pronto, sí frenó la activación de la Carta Democrática a la que tanto teme, porque su balance de apoyos es mucho menos favorable al de hace unos años. Así lo revelaron su imposibilidad de bloquear la discusión, las pocas intervenciones a favor de su posición y las que mostraron su insatisfacción con la debilidad de lo consensuado ante una situación tan crítica para la democracia y los derechos humanos. En realidad ningún gobierno del hemisferio –ni siquiera el cubano, que sigue fuera de la OEA– puede querer identificarse con el gobierno ni con el régimen de Venezuela, ambos impresentables. Pero el detallado informe de Almagro le resulta incómodo a muchos porque, a la vez que documenta las múltiples dimensiones de un desastre cuyo principal responsable es el gobierno, les recuerda las obligaciones y posibilidades de actuación que contiene la Carta que a todos compromete. Es decir, contraría la idea de la OEA como un club de presidentes que se protegen entre sí.

Estrictamente hablando, está pendiente la reunión del Consejo que Almagro había propuesto que se hiciera entre el 10 y el 20 de junio, en torno a la Asamblea General que tiene lugar en Santo Domingo, pensando sin duda en la participación de cancilleres.

Almagro ha recordado varias veces que el primer caso de invocación de la Carta Democrática fue el venezolano, a solicitud del presidente Chávez, en 2002. En el trasfondo y las secuelas de las protestas, la represión, el anuncio de la renuncia y el decreto golpista de aquel abril, hubo un deterioro acelerado de la situación política. Entonces, en el marco de la Carta Democrática, las gestiones diplomáticas lograron el establecimiento de una Mesa de Negociación y Acuerdos. Tras dilatadas deliberaciones, allí  se convino una hoja de ruta para la solución de la crisis política en la que quedaron incluidas las diversas fases del referéndum revocatorio del mandato presidencial. Cuánto incumplió el gobierno y cómo postergó el revocatorio hasta mejorar sus apoyos internos y externos es historia harto conocida.

Ahora, en condiciones bastante más difíciles para el gobierno que las trata de disimular con más arbitrariedades y represión, el informe de Almagro ofrece la hoja de ruta que permitiría, paso a paso, garantizar a los venezolanos su derecho constitucional de acordar, a través del voto, cuál rumbo quieren para sus vidas y su país. Es para eso que se debe seguir exigiendo apoyo a la OEA y a sus miembros, para presionar por la materialización de la única ruta institucional que permite desarmar la bomba de tiempo en que se ha convertido Venezuela.

 

__._,_.___

 

sábado, 11 de junio de 2016

Fefarven: Los pacientes mueren porque no hay medicinas

 

 

 

CRISIS HUMANITARIA DE LA SALUD

 

Fefarven: Los pacientes mueren porque no hay medicinas

El presidente de Fefarven, Freddy Ceballos, afirmó que las farmacias en el país están quebrando debido al poco margen de ganancias que perciben. "Están llegando los productos marcados con ganancias de 18% y los costos operativos de una farmacia es más o menos de 16%", expresó.

 

http://cdnmed.eluniversal.com/resources/jpg/8/3/1465566778638.jpg

  •  
  •  

http://cdnmed.eluniversal.com/img/autor.png

  • MAIRA FERREIRA

10 de junio de 2016 09:48 AM

Actualizado el 10 de junio de 2016 10:11 AM

PARA COMPARTIR

Fefarven: Escasez en medicinas de alto costo se encuentra en 60%

Fefarven: Los pacientes mueren porque no hay medicinas

 

Caracas.- El presidente de la Federación Farmacéutica de Venezuela (Fefarven), Freddy Ceballos, aseguró este viernes que la escasez de medicamentos en el país es de 85%, mientras que en las medicinas de alto costo se encuentra en 60%.

Durante una entrevista en el Noticiero de Venevisión, aseguró que los pacientes están muriendo debido a la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela en este momento. Asimismo, Ceballos lamentó que el Ejecutivo no brinde respuesta ante esta problemática.

"El Gobierno se ha hecho el sordo con la situación que estamos viviendo, los pacientes mueren porque no hay medicamentos. Para mí, es inconcebible que el Estado no acepte la ayuda humanitaria", destacó.

De igual forma, indicó que se necesita ayuda internacional para brindar los insumos necesarios que requiere el sector salud actualmente. "Si el Gobierno aceptara la ayuda humanitaria tendríamos el colchón necesario durante cuatro meses para estabilizar el país", aseveró el representante del gremio farmacéutico.

Por otro lado, afirmó que las farmacias en el país están quebrando debido al poco margen de ganancias que perciben. "Están llegando los productos marcados con ganancias de 18% y los costos operativos de una farmacia es más o menos de 16%", expresó.

Ceballos exhortó al Ejecutivo a aceptar el problema que existe en el país y a reunirse con la industria farmacéutica para encontrar una solución que garantibsp;la salud a los ciudadanos.

"Ferfaven no tiene ningún sesgo político. Nosotros vivimos y luchamos por los pacientes. No hay insumos y el Gobierno lo sabe", finalizó. 

 

__._,_.___

http://y.analytics.yahoo.com/fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img

__,_._,___

 

Copei denuncia reaparición del Frente Bolivariano de Liberación en zonas fronterizas

 

 

Fernando Monsalve: Grupo guerrillero le está dando un tiro de gracia a lo que queda de producción de alimentos

 

Copei denuncia reaparición del Frente Bolivariano de Liberación en zonas fronterizas

 


Prensa Copei 10/06/2016.- El presidente del partido Copei en Barinas, Fernando Monsalve, denunció que el Frente Bolivariano de Liberación apareció nuevamente en las zonas que hacen fronteras con el país, para amedrentar a los productores y campesinos a través del cobro de vacunas por hectáreas de terrenos y por venta de ganados, así como los secuestros.

 

"En estos momentos donde el pueblo está cansado por el tema de la búsqueda de alimentos y, donde se acerca el cambio político a través del referéndum revocatorio, en los estados fronterizos resurge con fuerza la violencia y el amedrentamiento al productor y campesino amenazando con desolar aún más las maltrechas unidades de producción que aún quedan en Venezuela", alertó.


Monsalve, en compañía de la directiva del partido integrada por Enrique Naime y el presidente nacional, Roberto Enríquez, explicó que organizaciones guerrilleras y paramilitares como el FBL, tienen centros de operaciones en los Estados Táchira, Apure y Barinas, específicamente en zonas como la reserva de Caparo, Capitanejo arriba, los mangos vía Maporal, Chorrosquero,  Guacas y Guasdualito.

 

"Y aquí  tenemos que preguntarnos, ¿Por qué esto ocurre cuando estamos tan cerca del referéndum revocatorio?  Todo bajo la mirada complaciente del gobierno. Por esto, en los próximos días estaremos acompañando a los campesinos de esa zona a interponer la denuncia formal ante el Ministerio Público a quien le pedimos inicie las investigaciones respectivas sobre la insurgencia de estos grupos en Venezuela".

 

Asimismo, el dirigente de la tolda verde le exigió a la Fuerza Armada Nacional que mantenga su presencia activa en estos lugares, "pero no para proteger a estos malhechores, sino para garantizar la paz, la tranquilidad del pueblo y la soberanía agroalimentaria del país".


Finalmente, condenó la violencia a los representantes de la alternativa democrática por parte de grupos pro Gobierno.  "Así como esto ocurre en el interior de Venezuela, aquí la intolerancia y las agresiones por parte de los oficialistas contra los dirigentes de la oposición no quedarán impunes, pues en algún momento, más temprano que tarde operará en Venezuela un verdadero sistema de justicia que castigue estás acciones, de igual manera, estaremos consignando un dossier con todas estas denuncias a las organizaciones políticas mundiales como la Internacional Demócrata Cristiana, la Internacional Socialista y la Organización Demócrata Cristiana de América, para que el mundo sepa aún más la tragedia que vive nuestro pueblo".

 

 

viernes, 10 de junio de 2016

La MUD y el Estado laico; por Gisela Kozak Rovero

 

 

 

 

La MUD y el Estado laico; por Gisela Kozak Rovero

Por Gisela Kozak Rovero | 28 de marzo, 2016

·         email

·        9

o    

La MUD y el estado laico; por Gisela Kozak Rovero 640

Fotografía de Francisco Mata Rosas, perteneciente a la serie "Corte de caja". Si desea conocer más sobre el trabajo fotográfico del autor haga click sobre la imagen.

El Estado laico ha sido una noción acomodada a las circunstancias de nuestra cultura popular. De este modo, festividades como Navidad y Semana Santa se convirtieron en oportunidades para el descanso. La alta valoración de la opinión de los prelados católicos en asuntos seculares ha sido tradición del mismo modo que se ha mantenido invariable su no participación en cargos públicos (situación distinta a la de  organizaciones evangélicas, pues Organización renovadora auténtica (ORA) y Nueva visión para mi país (NUVIPA) han sido dirigidas por pastores que promueven un Estado de carácter confesional, como fue la España franquista o, en la actualidad, el Irán de los ayatolas). La novedad de la situación es la exhibición de la fe en términos de discurso político. Funcionarios y líderes políticos hacen, pues, gala de su fervor: ¿se tratará de un consejo de losmarketeros políticos cuyas frases favoritas son "la mayoría quiere" y "la mayoría piensa"?

El Estado laico supone que los políticos no hacen gala de sus creencias ni toman partido. La razón es simplísima: en Venezuela, por ejemplo, hay judíos, musulmanes, santeros, evangélicos, budistas, creyentes de las diversas variantes del New Age, ateos y gente que no practica sistemáticamente ningún culto. El Estado tiene que mediar entre las diferencias culturales, sociales y religiosas y, por lo tanto, inhibirse de apoyar alguna religión en particular. Esto no tiene nada que ver con las creencias personales de los funcionarios y líderes; en definitiva, la religión puede ser  necesaria para dotar de sentido la existencia, pero este es otro tema.

Tanto la constitución de 1961 como la de 1999 aseguran la libertad de cultos y de conciencia: nadie está obligado a creer en ninguna fe en particular ni puede ser castigado en modo alguno por sus creencias. No obstante, la religión ha penetrado la vida cotidiana de un modo preocupante porque desborda el límite de la vida privada o comunitaria más inmediata para convertirse en un instrumento político. Por ejemplo, Chúo Torrealba, coordinador de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), le pidió recientemente un milagro al Nazareno de San Pablo para Venezuela. Aparte de que un político pidiendo milagros es desconcertante, en tanto hombre de acción, un líder tan importante de la tolda opositora debería militar en la causa de la restitución del Estado laico en Venezuela.

La mezcla religión-política alcanza incluso la gestión local. Tan devastador ha sido el chavismo que las direcciones de cultura de las alcaldías, en lugar de dedicarse a organizar, por ejemplo, aquellas estupendas tandas del Festival Internacional de Teatro de Caracas, coincidentes con la Semana Santa, se dedican ahora a promocionar eventos católicos como si sólo Cristo nos quedase después del arrase revolucionario. Los funcionarios tampoco se privan de exhibiciones de fe. Se acompañan todas las religiones o ninguna, le sugerí al Alcalde Ramón Muchacho vía Twitter. Su rostro, por cierto, apareció en botellas de agua bendita repartidas en una misa, incómoda y absurda situación por la que ofreció disculpas. Una tuitera señaló, en apoyo al alcalde, que la mayoría es católica, y esa mayoría tiene en sus manos la verdadera fe. Los judíos, evangélicos y musulmanes —cuando son fundamentalistas como esta tuitera— ven a los católicos como perfectos  idólatras. Esto es lo que el Estado laico evita: el vapuleo de cualquier sector de la sociedad en nombre de dios. La democracia se define también por su trato a los sectores minoritarios.

Estado laico no equivale a Estado ateo. Un Estado ateo impondría por la fuerza el abandono de las religiones, lo cual es una violación de la libertad de conciencia. El Estado laico, ganancia de la modernidad, significa su separación de cualquier iglesia. Aunque políticos como Henri Falcón consideran al Papa Francisco el más grande líder del mundo (lo mismo piensan los musulmanes de sus imanes, aunque sin duda el Vaticano tiene alcance mayor), el hecho real es que el avance de la mujer en el mundo público y educativo, la contraconcepción, el divorcio y la enseñanza de la ciencia, han sido posibles porque en su momento se le colocaron límites a las iglesias, entre ellas la católica.

No juzgo, desde luego, al Papa  en el contexto de la política exterior vaticana, delicado asunto que toca intereses diversos y muy complejos, lo juzgo en función de ciertos valores conservadores que la iglesia católica sigue promoviendo. Como laica, espero que el Estado se mantenga neutral. Si los católicos no quieren divorciarse, perfecto. Si la homosexualidad es pecado para los evangélicos, perfecto. Si una musulmana gusta de la burka, allá ella. Pero lo que me parece inadmisible es que los ciudadanos que no pertenezcan a estas religiones se vean obligados a seguir sus preceptos. Por ejemplo, no considero correcto utilizar los  recursos de la ciudadanía en monumentos como el Manto de la Virgen en Lara, por la sencilla razón de que el gobernador Falcón tendría que invertir también en templos o monumentos para otras religiones y existen prioridades en un país sin dinero. Mis impuestos no deberían pagar monumentos o celebraciones religiosos en lugar de mejorar la vialidad o la educación, tan simple como esto.

La confusión entre religión, militares y política (Chávez, Falcón, los numerosos "camaradas evangélicos" en  cargos públicos, el catolicismo exhibicionista en  la MUD) que ahora reina en nuestra ex-república ex-moderna, contradice la constitución y alimenta el autoritarismo. Cuando se suma, además, el espíritu de show, la mezcla tiene un nuevo ingrediente de predicación e histeria colectiva: recordemos aquel discurso evangélico del cantante Ricardo Montaner en el mitin de cierre de Capriles en Maracaibo en 2013, en el cual llamaba a los chavistas a arrepentirse en nombre de Cristo. Pensemos también en las grandes manifestaciones religiosas que le hicieron culto al difunto responsable de la ruina nacional.

Cuando Capriles (no hablo de López porque está preso por lo que piensa, razón elemental de consideración que poca gente entiende) invoca al santoral completo y es defendido por sus seguidores no como un líder político con nada más y nada menos que siete millones de votos a sus espaldas, sino como un monaguillo "tan bueno", "tan sacrificado", le hacen un flaco favor. Cuando se pretende que todos recemos en manifestaciones públicas se irrespeta a los no católicos (ocurrió en una marcha de mujeres convocada por María Corina Machado, por poner un caso). Los copeyanos jamás hicieron el alarde religioso de Capriles, relacionado tal vez con su condición de militante de Primero Justicia, cuya cuenta oficial de Twitter divulgó en estos días una imagen de Cristo con el logo de la organización encima. Sé que es desconocimiento más que mala intención (lo hacía la falange española cuando Franco y lo hace el chavismo), pero se trata nada más y nada menos que la cuenta de Twitter oficial del partido opositor más respaldado.

Tanto chavistas como opositores deben cesar la confiscación del favor divino en sus discursos políticos porque es una falta de respeto tanto a las iglesias como a la condición laica del Estado. Si se hace para ganar votos, peor todavía.

Copiado de:

 



 

 

.

http://geo.yahoo.com/serv?s=97490463/grpId=9509988/grpspId=1660399040/msgId=95333/stime=1465572259
http://y.analytics.yahoo.com/fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img

 

__._,_.___

 

Carga Mundial de enfermedades entre los jóvenes. 1990-2013.

 

 

Carga Mundial de enfermedades entre los jóvenes. 1990-2013.

 

THE LANCET

 

Volume 387, No. 10036, p2383–2401, 11 June 2016

Articles

Global burden of diseases, injuries, and risk factors for young people's health during 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013

Prof Ali H Mokdad, PhDcorrespondenceemail

,

Prof Mohammad Hossein Forouzanfar, MD

,

Farah Daoud, BS BA

,

Arwa A Mokdad

,

Prof Charbel El Bcheraoui, PhD

,

Maziar Moradi-Lakeh, MD

,

Hmwe Hmwe Kyu, PhD

,

Ryan M Barber, BS

,

Joseph Wagner, BS

,

Kelly Cercy, BS

,

Hannah Kravitz, BS

,

Megan Coggeshall, BA

,

Adrienne Chew, ND

,

Kevin F O'Rourke, MFA

,

Caitlyn Steiner, MPH

,

Marwa Tuffaha, MD

,

Raghid Charara, MD

,

Essam Abdullah Al-Ghamdi, MD*

,

Yaser Adi, MD*

,

Rima A Afifi, PhD*

,

Hanan Alahmadi, PhD*

,

Fadia AlBuhairan, MD*,

,

Prof Nicholas Allen, PhD*

,

Mohammad AlMazroa, MD*

,

Abdulwahab A Al-Nehmi, MD*

,

Zulfa AlRayess, MD*

,

Monika Arora, PhD*

,

Peter Azzopardi, MEpi*

,

Carmen Barroso, PhD*

,

Mohammed Basulaiman, PhD*

,

Prof Zulfiqar A Bhutta, PhD*

,

Prof Chris Bonell, PhD*

,

Cecilia Breinbauer, MD*

,

Prof Louisa Degenhardt, PhD*

,

Donna Denno, MD*

,

Jing Fang, PhD*

,

Adesegun Fatusi, MPH*

,

Andrea B Feigl, ScD*

,

Ritsuko Kakuma, PhD*

,

Nadim Karam, MD*

,

Elissa Kennedy, MPH*

,

Prof Tawfik A M Khoja, FRCP*

,

Fadi Maalouf, MD*

,

Prof Carla Makhlouf Obermeyer, DSc*

,

Amitabh Mattoo, DPhil*

,

Prof Terry McGovern, JD*

,

Prof Ziad A Memish, MD*

,

George A Mensah, MD*

,

Prof Vikram Patel, PhD*,

,

Suzanne Petroni, PhD*

,

Nicola Reavley, PhD*

,

Diego Rios Zertuche, MPA*

,

Mohammad Saeedi, MD*

,

Prof John Santelli, MD*

,

Prof Susan M Sawyer, MD*,

,

Fred Ssewamala, PhD*

,

Kikelomo Taiwo, BSc*

,

Muhammad Tantawy, PhD*

,

Prof Russell M Viner, PhD*

,

Prof Jane Waldfogel, PhD*

,

Maria Paola Zuñiga, PhD*

,

Prof Mohsen Naghavi, PhD

,

Prof Haidong Wang, PhD

,

Prof Theo Vos, PhD

,

Prof Alan D Lopez, PhD

,

Abdullah A Al Rabeeah, MBBS

,

Prof George C Patton, MD

,

Prof Christopher J L Murray, DPhil

*Authors listed alphabetically

Joint senior authors

Show all authors

Published Online: 09 May 2016

Article has an altmetric score of 66

Summary

Background

Young people's health has emerged as a neglected yet pressing issue in global development. Changing patterns of young people's health have the potential to undermine future population health as well as global economic development unless timely and effective strategies are put into place. We report the past, present, and anticipated burden of disease in young people aged 10–24 years from 1990 to 2013 using data on mortality, disability, injuries, and health risk factors.

Methods

The Global Burden of Disease Study 2013 (GBD 2013) includes annual assessments for 188 countries from 1990 to 2013, covering 306 diseases and injuries, 1233 sequelae, and 79 risk factors. We used the comparative risk assessment approach to assess how much of the burden of disease reported in a given year can be attributed to past exposure to a risk. We estimated attributable burden by comparing observed health outcomes with those that would have been observed if an alternative or counterfactual level of exposure had occurred in the past. We applied the same method to previous years to allow comparisons from 1990 to 2013. We cross-tabulated the quantiles of disability-adjusted life-years (DALYs) by quintiles of DALYs annual increase from 1990 to 2013 to show rates of DALYs increase by burden. We used the GBD 2013 hierarchy of causes that organises 306 diseases and injuries into four levels of classification. Level one distinguishes three broad categories: first, communicable, maternal, neonatal, and nutritional disorders; second, non-communicable diseases; and third, injuries. Level two has 21 mutually exclusive and collectively exhaustive categories, level three has 163 categories, and level four has 254 categories.

Findings

The leading causes of death in 2013 for young people aged 10–14 years were HIV/AIDS, road injuries, and drowning (25·2%), whereas transport injuries were the leading cause of death for ages 15–19 years (14·2%) and 20–24 years (15·6%). Maternal disorders were the highest cause of death for young women aged 20–24 years (17·1%) and the fourth highest for girls aged 15–19 years (11·5%) in 2013. Unsafe sex as a risk factor for DALYs increased from the 13th rank to the second for both sexes aged 15–19 years from 1990 to 2013. Alcohol misuse was the highest risk factor for DALYs (7·0% overall, 10·5% for males, and 2·7% for females) for young people aged 20–24 years, whereas drug use accounted for 2·7% (3·3% for males and 2·0% for females). The contribution of risk factors varied between and within countries. For example, for ages 20–24 years, drug use was highest in Qatar and accounted for 4·9% of DALYs, followed by 4·8% in the United Arab Emirates, whereas alcohol use was highest in Russia and accounted for 21·4%, followed by 21·0% in Belarus. Alcohol accounted for 9·0% (ranging from 4·2% in Hong Kong to 11·3% in Shandong) in China and 11·6% (ranging from 10·1% in Aguascalientes to 14·9% in Chihuahua) of DALYs in Mexico for young people aged 20–24 years. Alcohol and drug use in those aged 10–24 years had an annual rate of change of >1·0% from 1990 to 2013 and accounted for more than 3·1% of DALYs.

Interpretation

Our findings call for increased efforts to improve health and reduce the burden of disease and risks for diseases in later life in young people. Moreover, because of the large variations between countries in risks and burden, a global approach to improve health during this important period of life will fail unless the particularities of each country are taken into account. Finally, our results call for a strategy to overcome the financial and technical barriers to adequately capture young people's health risk factors and their determinants in health information systems.

Funding

Bill & Melinda Gates Foundation.

This article is available free of charge.

Simply login to access the full article, or register for free if you do not yet have a username and password.

Already registered? Please login.

Email/Username:

Password: [          ]

[ ] Remember me

Payment Options

    • Online access for 24 hours
    • PDF version can be downloaded as your permanent record

Subscribe to The Lancet

Purchase a subscription to gain access to this and all other articles in this journal.

Options include:

Institutional Access

Visit ScienceDirect to see if you have access via your institution.

Already a print subscriber?

Claim online access

Have a free trial code?

Activate your free trial

Access this article on

Related Commission

Cover of adolescent health commission

Our future: a Lancet commission on adolescent health and wellbeing

The Lancet

Published: May 11, 2016

The largest generation of adolescents and young people in human history (1.8 billion) demands more attention and action. Adolescents and young adults face unprecedented social, economic, and cultural change. This new Lancet Commission argues that there are both current threats, if inaction continues, but also tremendous unrealised opportunities not only for the health and wellbeing of young people themselves but also for the future of society and future generations. The most powerful actions for adolescent health and wellbeing are intersectoral, multilevel, and multicomponent and engage and empower young people themselves to be part of change and accountability mechanisms.

Read more

The best science for better lives

http://www.thelancet.com/pb/assets/raw/Lancet/about/bestscience_banner_287x140.jpg

The Lancet's Manifesto
We at The Lancet believe it is our moral imperative to empower research and to grow the social impact of science.

Improving lives is the only end goal that matters, and research is only relevant when it has impact on human lives. We therefore select only the best research papers, based on their quality of work and the progression they bring: the best science for better lives.

Find out more about The Lancet's vision

 

__._,_.___

 

Mesa Unitaria Cabimas Zulia's Fan Box

Ecclesia Digital