Comunicado de Gente del Petróleo y Unapetrol

 

 

 

 

 

Gente del Petróleo y UNAPETROL

ante el censo automotor y el carnet de la patria

 

El pasado fin de semana, Nicolás Maduro  anunció que los días 3, 4 y 5 de agosto se va a realizar un censo nacional automotor que estará unido al carnet de la patria. Como éste es un régimen al que no se le tiene confianza, todo el país se pregunta ¿Qué hay detrás de esta medida?  Y nosotros respondemos, nada bueno,  solo buscan:

·         Generar un nuevo caos para tener a la población haciendo cola, pasando penurias pero distraída, mientras ellos avanzan con su reconversión. ¿Cómo en tres días van a censar a casi seis millones de unidades, entre carros y motos, y elaborar al mismo tiempo un carnet como identificación, que de paso es ilegal?

·         Un nuevo control social que se traducirá en otro  nicho de corruptelas.

·         Racionar la gasolina porque hay escasez de este combustible. Hasta hace pocos años PDVSA producía suficiente gasolina para satisfacer el mercado interno y tenía excedentes para exportación.  Ahora PDVSA  tiene que importar gasolina porque  destruyeron el parque refinador nacional  por falta de mantenimiento, mala gerencia y corrupción.

·         Aumentar de manera improvisada el precio de la gasolina queriéndolo disfrazar con un subsidio a través del carnet de la patria, que será un chantaje y resultaría discriminatorio, lo cual  está prohibido por nuestra Constitución.

La persistente caída  en la producción de petróleo desde más de tres millones de barriles por día en 1998,  hasta 1.4 millones de barriles diarios en 2018, incide en la actividad de las refinerías. Según informaciones que se manejan en la industria petrolera, las refinerías de Puerto La Cruz, El Palito y Bajo Grande, están fuera de operación y el Centro Refinador Paraguaná está operando a un 35% de su capacidad de producción, por lo que no hay suficiente disponibilidad de gasolina para satisfacer el mercado local y se ven obligados a  importarla.

Por todo lo anterior Gente del Petróleo y Unapetrol rechazan este anuncio, que una vez más trae zozobra en un país que necesita con urgencia le resuelvan la grave crisis de desabastecimiento de medicinas y alimentos, la hiperinflación, la falta de efectivo, de transporte, luz y agua, además de los altos índices de inseguridad ciudadana, por solo mencionar algunas penurias. Y hacen un llamado a la clase política, a los sindicatos, a los gremios, a la academia, a los estudiantes, a la sociedad civil organizada y a los ciudadanos, a pronunciarse en contra de esta nueva arbitrariedad de un gobierno cuya única ambición  es mantenerse en el poder a costa del bienestar de los venezolanos, con un modelo económico fracasado que hasta sus mismos partidarios ahora rechazan abiertamente.

Venezuela, 31 de julio de 2018

 

__._,_.___

 

.

__,_._,___

 

 

COMUNICADO DE COPEI SOBRE LOS FERNÁNDEZ

From: Joaquín Chaffardet <jchaffardet@gmail.com>
Date: Wednesday, 30 May 2018
Subject: COMUNICADO DE COPEI SOBRE LOS FERNÁNDEZ
To:

Finalmente los Fernández se quitan la careta completa. Hijo de gato caza ratón. Este tipo va a arrastrarse ente el dictador en nombre del COPEI secuestrado con la complicidad de su padre, Eduardo Fernández, con el putrefacto TSJ. Cuando Eduardo Ferández no pudo seguir manipulando al partido a su antojo, renunció a COPEI, pero dejó a su hijo al frente de los negocios en repugnante combinación con la dictadura. Hoy, andan desesperados haciendo méritos jalándole bolas a la dictadura y al dictador. Probablemente, andan buscando financiamiento para lo que hace ya décadas fue el IFEDEC, después que la Fundación Konrad Adenauer le quitó el financiamiento. O a lo mejor buscando algunos contraticos para negociarlos con contratistas como aquellos de la Autopista Rómulo Betancourt que durante el gobierno de Lusinchi pagaban los abultados salarios de los integrantes del entorno de Fernandez. 

A estos cómplices de la dictadura deberían darles su ración de sanciones internacionales.  

El cachorro Fernádez justifica su presencia en Miraflores en una supuesta gestión para la liberación de los presos políticos!!! (ver http://www.eluniversal.com/politica/10751/dirigente-de-copei-pedro-pablo-fernandez-pidio-al-gobierno-venezolano-la-liberacion-de-todos-los ) Es el colmo del descaro de estos caras acero. ¿Cuándo Eduardo Fernández y su vástago, desdes sus columnas fijas en el pásquín de la dictadura, Últimas Noticias, han hablado sobre los presos políticos, los asesinados por la dictadura o más sencillo:sobre la galopante corrupción del régimen. ¿Cuándo han escrito o declarado sobre la participación militar y de la nomenclatura chavista en el narcotráfico? ¿Cuándo este par de joyas han denunciado la transformación de las fuerzas armadas en el brazo armado del PSUV? ¿Cuándo han denunciado la invasión cubana en todas las instituciones del Estado? Invito a revisar los panfletos de Eduardo Fernández en Úlrimas Noticias (http://www.ultimasnoticias.com.ve/page/11/?s=eduardo+fernandez ) y verificar si es o no cierto lom que digo.

Por cierto, revisando hoy los artículos de Eduardo Fernández en Últimas Noticias encontré uno titulado "La Llamada de la Tribu" sobre el reciente libro de Mario Vargas Llosa. En ese artículo Fernández, mintiendo como siempre afirma:      

"En muchas oportunidades nos tocó enfrentar la gritería de los fanáticos de la izquierda que sostenían las tesis de la sociedad sin clases, de la dictadura del proletariado y de la lucha contra el imperialismo." (http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/la-llamada-la-tribu/ ) ...bueno nunca supe que Eduardo Fernández haya "enfrentado" a los "fanáticos de la izquierda", ni siquiera en un cafetín. Todavía quedamos vivos muchos de los que si los enfrentamos en todas la universidades nacionales, de la UDO en el oriente a la ULA en los Andes, pasando por la UCV, la UC LUZ, entre otras. Todavía tenemos memoria. 

Mi denuncia permanente de de los Fernández (padre e hijo)

From: Joaquín Chaffardet <jchaffardet@gmail.com>
Date: Wednesday, 30 May 2018
Subject: Mi denuncia permanente de de los Fernández (padre e hijo)
To:

Desde hace varios años, he venido denunciando la posición complaciente de Eduardo Fernández y su hijo Pedro Pablo frente a la dictadura. ya estan al descubierto. Es propicia la oportunidad para hacer públicos varios artículos de la contraversia que he mantenido con Pedro Pablo Fernández, joven colaboracionista de la dictadura. 

El 26 de Febrero de 2014, escuche y vi la intervención de Pedro Pablo Fernández en la mesa de diálogo que ese día se instaló en Miraflores con la finalidad de dtener la ola de protestas contra la dictadura que se producían en ese momento. Su intervención fueron 5 minutos de ocultas picadas de ojo a la dictadura, que puedes ver en este enlace: ( http://www.youtube.com/watch?v=X_peo5T0-HU#t=477 ) 

El 27 de Febrero de 2014 critiqué la actitud colaboracionista y jalabolista de Fernández en un artículo titulado "HIJO DE TIGRE NACE RAYADO."

Posteriormente, Pedro Pablo Fernández, el 15 de Junio de 2014, escribió, por supuesto en el pasquín oficialista Últimas Noticias, un artículo titulado NO HAY UNA SALIDA (http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/pedro-pablo-fernandez/ ) llamando a los venezolanos  a apoyar al gobierno de Maduro. 

El mismo 15 de Junio de 2014, comenté la posición, evidentemente colaboracionista de Fernández en un artículo titulado ¿NO HAY SALIDA O NO QUIERE QUE SALGA?. este artículo indignó tanto a Fernández, que se rebajó a contestarle a una persona "sin relevancia"·como yo, a pesar de los consejos de sus amigos que pensaban que no debería bajarse de su posición cimera para y ponerse al nivel de un sujeto irrelevante y además residente Miami. 

Es así como, un poco tardíamente, el 29 de Junio de 2016, en respuesta a mis crítica y a las de mi buen amigo Gustavo Coronel, escribió, nuevamente en el pásquin oficilista ültimas Noticias, un artículo titulado "AL CORONEL CHAFFARDET".  ( http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/pedro-pablo-fernandez-al-coronel-chaffardet/ ). Un artículo vacío de contenido, como buen Fernández, pero lleno aviezas, falsas y cobardes afirmaciones, seguro de que no recibiría ningún reclamo personal.

A este cobarde escrito de Pedro Pablo Fernández, le respondí el 30 de Junio de 2016 en un artículo tiltulado "HIJO DE TIGRE NACE "RAYAO" II"

Carta abierta al Tigre

*Del Dr. José Mendoza Angulo, ex rector de la ULA* 

Doctor

Eduardo Fernández

Caracas.

 

     Apreciado amigo:

     Ayer, temprano, tuve la oportunidad de abrir tu correo con el artículo para la prensa titulado "¡Ganaron!" y desde entonces sentí la necesidad de expresarte el estupor que me ha causado su lectura. Para ir al meollo del asunto de una vez, siento  obligante expresarte que antes que ver derramada tu bilis política en el texto que comento, yo al menos hubiera esperado de una persona con tu formación profesional y religiosa, con tu cultura, con tu nivel y con tu larga experiencia en la vida pública venezolana, el sesudo análisis sociopolítico, sereno y frío, del hecho político dominante sucedido el pasado 20 de mayo. Fue el ensordecedor silencio producido por los venezolanos llamados a participar en la "votación presidencial" convocada por la asamblea nacional constituyente y montada por el CNE. Conforme a tu opinión, ese ensordecedor silencio puede ser técnicamente considerado como una abstención electoral, pero, sin la menor duda, políticamente fue otra cosa y el liderazgo nacional del cual tu formas parte tiene la obligación de entenderlo y explicarlo.

              Caro amigo, tú también fuiste víctima de lo que he llamado la ilusión electoral. El 20 mayo llamé ilusión electoral a la creencia de aquellos venezolanos que, sin fundamento en la realidad, se imaginaron o fueron persuadidos de que, si se votaba en la consulta electoral de más alto rango convocada por este régimen, Venezuela tendría otro Presidente de la República, así no se supiera en que momento asumiría el cargo y con la sola certeza de que su juramentación no sería ante la Asamblea Nacional, único organismo establecido por la Constitución para presidir y validar tan relevante ceremonia. La ilusión electoral tiene su base en una confusión conceptual sobre la identificación y ubicación política de lo electoral. En términos políticos, lo electoral, en tanto que conjunto de procedimientos para consultar libremente la voluntad de la colectividad sobre los asuntos del poder y para hacer depender de esa consulta la formación de los órganos directivos de las instituciones del Estado, es parte natural y esencial de los sistemas democráticos. Por el contrario, porque lo que se denomina voluntad colectiva no se articula de la misma manera que en las democracias ni los órganos del Estado nacen de la voluntad directa de la sociedad, lo electoral no forma parte de la esencia de los regímenes dictatoriales cualquiera sea la forma que estos adopten.

             Voy a decirlo de otra manera. El pasado 20 de mayo el régimen le puso término definitivamente a la ilusión electoral con la que convivió la oposición interna después de 1998 y también, en buena medida, la opinión internacional. La verdadera historia comenzó cuando la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, y no  la abstención, como tú dices, le dio la mano al recién encargado Presidente Chávez, mediante una discutible y discutida decisión judicial, que lo autorizó a Convocar una Asamblea Constituyente y fijar las bases comiciales de la misma y le permitió conseguir un número abusivo de constituyentes sin correspondencia con los votos obtenidos. Se había alterado el principio democrático de la representación proporcional de las fuerzas contendientes. Desde entonces el gobierno bolivariano pudo andar, aquí adentro, en el país, y en el mundo, a caballo de la media verdad de que en Venezuela existía una democracia y de que el poder obtenido descansaba en una legitimidad democrática lograda en base a votos. Esta media verdad que en realidad ha sido, con perdón de la Ciencia Política, una media democracia, fue hasta diciembre de 2015, un juego no pactado entre un gobierno con claridad de sus objetivos políticos y una oposición venida a menos, errática y fragmentada que identificó, y sigue identificando, pura y simplemente la parte con el todo, vale decir, el acto de votar, a secas, con la democracia.

  Las cosas ocurrieron de la siguiente manera. Mientras los logros electorales de la oposición no representaron un peligro inminente para la supervivencia del régimen o tuvieran lugar en escenarios diferentes de los centros neurálgicos de la política oficial, se toleraron. Con la ayuda de una permisividad excesiva de la oposición y mediante la manipulación de la ley por organismos del Estado como el CNE así como de decisiones judiciales dictadas a conveniencia por el más alto tribunal de la República, no hubo necesidad de violar sin escrúpulos la soberanía popular. Hasta que a raíz de la última elección de la Asamblea Nacional el régimen no tuvo más alternativa que desconocerla sin posibilidad de reversión. Se dejó sin representación popular a uno de los estados de la Federación; se desconoció luego el derecho constitucional de los ciudadanos de pedir, mediante referendo, la revocatoria del mandato presidencial; se violó más adelante descaradamente el artículo 347 de la Constitución que pauta que "el pueblo venezolano es el depositario del poder constituyente originario" y se eligió una asamblea constituyente sin consultar al pueblo; se desconoció la soberanía del pueblo del estado Zulia al declararse la vacancia del gobernador recién electo por no juramentarse ante la asamblea constituyente; se usurpó la voluntad del pueblo del estado Bolívar al consumarse fraude contra el candidato que ganó las elecciones; la presidenta de la asamblea constituyente afirmó impúdicamente que no se entregaría más nunca el poder conquistado, y se procedió a montar el tinglado de la votación presidencial. Si con la sucesión de estos hechos ocurridos entre 2015 y 2018 no éramos capaces de darnos cuenta que se había traspasado la línea roja de una cierta convivencia con el régimen, bien merecedores  nos hicimos de la histórica lección dada por el pueblo venezolano al darle la espalda al gobierno y a la oposición.

               Como venezolano que no voté el 20 de mayo pero que no fui un abstencionista en el sentido político del término, debo rechazar por desobligante el ofensivo silogismo con que comienzas tu artículo y que copio a mi pesar para que no se diga que estoy malinterpretando las cosas. Son tus palabras las siguientes: "En efecto, ganó la abstención. Por tanto, se queda Maduro. En principio se queda por un nuevo período constitucional que dura seis años. Junto con él se queda la hiperinflación, el alto costo de la vida, la pobreza creciente, las condiciones miserables de vida, el hambre, el desabastecimiento, la falta de medicinas, el deterioro de los servicio públicos, la corrupción, la inseguridad, los presos políticos y el desconocimiento al estado de derecho". Si otros sentimientos no te impidieran comprender las cosas te podrías dar cuenta que el pueblo venezolano, el 20 de mayo, dio una categórica manifestación contra todo eso.


 

Un cordial saludo,                                                José Mendoza Angulo

Comunicado

COMUNICADO:

PEDRO PABLO FERNANDEZ  ES UN USURPADOR DE COPEI QUE VA A MIRAFLORES A LEGITIMAR A MADURO USURPADOR DE LA PRESIDENCIA DE VENEZUELA

LA Dirección Política Legitima de Copei deplora y rechaza el vergonzoso acto de presencia del Sr. Pedro Pablo Fernández y su Junta Ad Hoc en el palacio de Miraflores, usurpando una vez más la representación de COPEI para ponerse al servicio del dictador Maduro, usurpador de la presidencia de la República .

Queremos alertar al país que quienes hoy se postran ante la tiranía nunca han sido electos  por la militancia copeyana para ejercer la representación de nuestro histórico y glorioso partido Copei. Muy por el contrario; fueron varios los intentos del Sr. Fernández por imponer su cuestionable forma de actuar en el seno de nuestro partido, siendo apabulladoramente derrotado en las instancias deliberativas y estatutarias de nuestra organización. Su resentimiento y ambición lo llevaron a pactar con la dictadura como lo evidencia el hecho de haber logrado en tiempo record más de 7 decisiones del TSJ y su sala constitucional para tomar por asalto los símbolos de nuestra organización política, a través de una Junta Ad Hoc designada por esa sala constitucional. El Sr Fernández y su junta Ad Hoc pueden hacer lo que les parezca a título personal, pero es intolerable que abusen de nuestro partido usurpándolo y secuestrando nuestros símbolos de esa forma.

Hoy, acuden a Miraflores, a pagar los favores recibidos. Y llenar de vergüenza a la digna democracia cristiana venezolana. Hoy, sin el menor sentido del decoro y el honor, acuden a Miraflores para intentar, sin la menor entidad política, darle soporte al usurpador Maduro.

Mientras nuestro presidente Roberto Enríquez, sometido a una orden de captura capciosa,  lleva más de un año de encierro, protegido por la embajada de Chile…, Pedro Pablo Fernández y la tristemente célebre junta Ad Hoc  acuden a solazarse en Miraflores con el verdugo de Roberto, y lo más grave, del pueblo venezolano, el usurpador Maduro.

En virtud de la difícil situación que atraviesa nuestro presidente Roberto Enríquez, La representación legitima de Copei la vienen ejerciendo nuestro vicepresidente Walter Aranguren y nuestro Secretario General Robert García; autoridades electas por lo copeyanos. Es por ello que la Dirección Nacional de Copei deplora tan vergonzoso comportamiento del sr Pedro Pablo Fernández y su Junta Ad Hoc.

Líderes regionales de la talla de Enrique Mendoza, Rogelio Boscàn,Jesus Enrique Ganem, Luis Rosendo Hernández, Franklin Duarte, Cheo Concalves ,Álvaro Peña, Arquímedes Fajardo, Jorge Carvajal, Michel Fernandina, Emilio Bello, Nahúm Escalona, Mario Acosta, José Antonio Casany, Antonio Castillo, Carlos Prospera, Carlos Valdivieso, Leopoldo Quintana, Salvador Villegas, Luis Guillermo Espinosa, José Pereira, Humberto Carmona, Jesús Santamaría, Luis Liberos, Goyo Martínez, Eleazar Silva, Martin, Juan Núñez, Luis Rivero; Juan Ernesto Gonzales, Rómulo Carreño, Alcides Correa,  Fernando Monsalve entre tantos dirigentes regionales han denunciado en reiteradas ocasiones la situación de secuestro en la que se encuentra Copei por el Sr Fernández y su Junta Ad Hoc.

La reserva moral de Copei, nuestros líderes históricos han marcado una ruta muy clara, como Pedro Pablo Aguilar, Enrique Aristigueta Gramko, José Curiel, Oswaldo Álvarez Paz, Abdón Vivas Terán, Julio Cesar Moreno; rechazando el asalto a nuestro partido `político. Lo propio han hecho, líderes fundamentales de nuestra organización como Cesar Pérez Vivas, Luis Planas entre destacados dirigentes socialcristianos.

Es por ello, que hoy denunciamos este nuevo acto lleno de tanta vileza, como es acudir a los pies del dictador Maduro, mediando el asalto y la usurpación de Copei.

                                           

 Dirección Nacional de Copei

Nota de Prensa- Pedro Pablo Fernández es un instrumento del chavismo para dividir a la oposición

*Denuncian desde COPEI*



*Pedro Pablo Fernández es un instrumento del chavismo para dividir a la
oposición*



Wilgen Fernández, dirigente nacional y Presidente de COPEI Aragua acusó
este lunes a Pedro Pablo Fernández de servir a los intereses del chavismo y
prestarse para dividir a la oposición venezolana.



"Una vez más el Tribunal Supremo de Justicia mediante una sentencia express
intervino a COPEI y modificó al autorizado para postular ante el Consejo
Nacional Electoral, en una abierta intromisión en nuestros asuntos".



Indicó que fue desautorizado el Presidente Nacional de esa organización
política Pedro Urrieta, luego de que el CNE había otorgado la autorización
a éste para postular.



Agregó que la Sala Constitucional del máximo tribunal de justicia
cumpliendo instrucciones del gobierno y para favorecer a Pedro Pablo
Fernández desconoció a los liderazgos regionales de la tolda verde.



"Pedro Pablo Fernández en combinación con el Vicepresidente de la República
utilizó la vía judicial para violentar nuestros estatutos y asegurar de esa
forma su postulación como candidato a alcalde en el Municipio Baruta.



Cuestionó este tipo de acuerdos entre estos factores del gobierno y algunos
dirigentes del partido para seguir perjudicando a COPEI y a la oposición
venezolana.



"El hijo de Eduardo Fernández tendrá que explicar a qué se comprometió con
el chavismo para que le entregaran a través de la Sala Constitucional del
TSJ en un día la autorización para postular a uno de sus lugartenientes,
luego de que ya se habían inscritos los candidatos de COPEI".



Finalizó exhortando a la dirigencia y militancia del partido verde a
resistir esta nueva embestida del chavismo en complicidad con dirigentes
que renunciaron a sus valores y principios.

Fwd: Comunicado de la Conferencia Episcopal Venezolana

 

 

                     Comunicado de la Conferencia Episcopal Venezolana con motivo de las elecciones de Gobernadores*

1. La crisis que vive el país está lejos de ser superada. En este escenario han sido convocadas las elecciones para Gobernadores de los Estados. Se trata de un proceso electoral de rango constitucional que había sido postergado de manera arbitraria por las actuales autoridades del Consejo Nacional Electoral, pues las mismas debieron haber sido convocadas hace más de un año. Ante la situación tan tormentosa que se vive en el país, estas elecciones son una luz en el camino para quienes no sólo creen y defienden la democracia como régimen de gobierno, sino como la auténtica senda para el desarrollo integral tan necesitado en nuestro pueblo.

2. Es necesario no perder de vista la importancia de este acto electoral. La convocatoria a estas elecciones constituye un derecho y un anhelo de la inmensa mayoría de los venezolanos. Frente al proyecto totalitario que pretende imponer la ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, no aceptada por la inmensa mayoría de los ciudadanos de Venezuela, las elecciones para Gobernadores demuestran que aún hay motivos para la esperanza. Responde a la urgencia de seguir exigiendo que no se imponga un modelo que atenta contra la dignidad de la persona humana, cercena los derechos ciudadanos, la estabilidad política y la paz social de todos los venezolanos.

3. En este sentido y desde nuestro ministerio de pastores del pueblo de Dios en Venezuela, hacemos un llamado a toda la ciudadanía para que acudan masivamente a los centros electorales que les corresponde a lo largo de todo el país, y expresen libremente y sin condicionamientos su voluntad y su vocación democrática. El 15 de octubre, los venezolanos habilitados para votar, tenemos un deber para con nuestra Patria, para con nuestras regiones y para con las futuras generaciones. No nos dejemos ganar por la desconfianza y el desánimo. No asistir a votar es condenarnos a nosotros mismos y condenar a las futuras generaciones a vivir en la carencia de lo más elemental para una vida digna y serena, como son los alimentos, los medicamentos y la seguridad personal y jurídica.

4. Si nos dejamos ganar por el amor a Venezuela y salimos masivamente a ejercer el derecho al voto, le ofreceremos la seguridad que necesitan tantos hermanos nuestros quienes, por trabajar en la administración pública son constreñidos –aun en contra de su conciencia y deseos también de cambio–, a votar por opciones políticas determinadas como condición para mantener el empleo o las dádivas con las que se pretende comprar las conciencias. ¡Vayamos todos a votar por el futuro de nuestras regiones del país!

5. Como lo hemos hecho en otras ocasiones, llamamos a la directiva del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL y sus funcionarios a fin de que garantice la transparencia del voto y el respeto de los resultados. El País entero conoce la tendencia política de la mayoría de esta directiva, pero queremos recordarles que en el ejercicio de sus funciones deben trabajar para el pueblo Venezolano, no para parcialidades. Solicitamos al CNE que los resultados de estos comicios sean anunciados lo más pronto posible, a fin de evitar innecesarias tensiones que puedan derivar en hechos de violencia.

6. El PLAN REPUBLICA debe ser garante de la transparencia de las elecciones y del orden y respeto de todos los participantes en el acto electoral. El Gobierno Nacional y todos los Poderes Públicos del Estado, además de aceptar los resultados, deben comprometerse a ayudar a los nuevos gobernadores a cumplir con sus deberes y con el compromiso de fortalecer la democracia. Durante la breve campaña electoral no se debe privilegiar a los candidatos provenientes de las filas del "oficialismo". Quienes salgan elegidos no deberán actuar como "oficialistas" u "opositores", sino como servidores del pueblo que les corresponde gobernar. tienen el compromiso y la responsabilidad de hacer un gobierno en las regiones con y para el pueblo.

7. Pedimos a los miembros de la Iglesia y personas de buena voluntad que asuman su responsabilidad democrática de electores. En todas las comunidades eclesiales refuércese la oración para pedir al Espíritu Santo ilumine las mentes de todos a fin de conseguir lo que se anhela en nuestra nación. Exhortamos a los párrocos a que el próximo 13 de octubre, se organice en todas las comunidades eclesiales una jornada de oración por Venezuela y por el éxito de las próximas elecciones. Que la Virgen de Coromoto nos consiga mediante su intercesión lo que necesitamos para hacer de Venezuela una nación donde impere la justicia, la libertad, la solidaridad y la fraternidad, que provienen del amor redentor del Señor Jesús.

Caracas, 5 de octubre del año 2017.

Con nuestra bendición,

+Diego Padrón, Arzobispo de Cumaná, Presidente de la CEV

+José Luís Azuaje A., Obispo de Barinas y I Vicepresidente de la CEV

+Mario Moronta R., Obispo de San Cristóbal y II Vicepresidente de la CEV

+Víctor Hugo Basabe, Obispo de San Felipe y Secretario General de la CEV

+ Jorge Urosa S., Cardenal Arzobispo de Caracas y Presidente de honor de la CEV

+Baltazar Porras C., Cardenal Arzobispo de Mérida y Presidente de honor de la CEV
--------------

​¡ P​

or una Venezuela libre y democrática!

​  

​

!Todos a votar masivamente el próximo 15 de octubre

​!​

 

​    !! ​

Que nadie se quede en casa!

---

.

__,_._,___

Fwd: NUEVO COMPORTAMIENTO POLITICO - Esclarecedor articulo del Padre Luis Ugalde - FAVOR DIFUNDIR

NUEVO COMPORTAMIENTO POLÍTICO

SJ. Luis Ugalde | 07/10/2017 | Artículos | No hay comentarios

La frustración y la agonía del dominante régimen dictatorial son irreversibles. Cuanto más se prolongue, más doloroso será el final para todos, incluso para el propio partido de gobierno. Lo mejor que puede hacer Maduro es renunciar y abrir la puerta a la reconstrucción democrática con una transición pacífica y negociada.

Pero no solo el régimen está en agonía terminal, sino que una forma de hacer política durante décadas requiere de inmediata sepultura. No nos referimos al chavismo, sino al país entero que desde el siglo XIX ha hecho y tolerado (con honrosas excepciones) una "cultura política" muy negativa. Por ejemplo, en las recientes primarias de los demócratas podemos decir que 90% del comportamiento fue excelente, pero hubo un 10% que indignó al país y nos recordó lo peor del pasado prechavista. Hace falta un nuevo comportamiento político en los partidos, en la sociedad civil, en sus empresarios, organizaciones, universidades…

Erradicar la tolerancia con el cáncer de la corrupción. El desastre es tal que hay que arrancar de raíz la monstruosa corrupción de la cúpula chavista (la mitad del millón de millones de dólares se lo robaron entre la corrupción e ineptitud, con beneplácito de sus seguidores). Desde hace siglos prevalece la idea de que al llegar al poder es de inteligentes y vivos repartirse el botín, sin escrúpulos morales. Corrupción aceptada por los simpatizantes con tal de que repartan y dejen robar. El poder es para disfrutarlo; lo del poder como servicio queda para los mítines y los discursos patrios. Es absurdo –piensan– que el poder se deba someter a la Constitución y a la voluntad de los ciudadanos. Si además se tiene la fuerza de las armas, se rechaza toda forma de control institucional.

Combatir la ilusión de la riqueza rentista. Ha hecho un inmenso daño la falsa idea de que somos un país riquísimo y que nuestro problema no es producir más, sino que el gobierno reparta la abundancia existente. Ese fue el éxito inicial y la ruina del chavismo. Solo hay riqueza consistente cuando sale de la producción y talento de los venezolanos porque se dan la mano la educación formadora y la empresa productiva.

Eliminar el clientelismo que coloca en cargos a sus seguidores sin exigir capacidad; como lo vemos en incompetentes fracasados que en dos años han ocupado cuatro ministerios.

Los nuevos (y renovados) líderes políticos no se pueden quedar en protestar como opositores y repartir el botín al llegar al poder, poniendo los intereses del partido por encima del bien del conjunto del país.

Diálogo, negociación y democracia. Venezuela no puede rescatar la democracia sin diálogo entre todos los ciudadanos y sin negociar los puntos estratégicos imprescindibles para salir de la actual dictadura. Por eso los demócratas no pueden ir a la negociación como vergonzantes, de noche y a escondidas. El problema no está en participar, sino en saber qué exigir y qué defender como absolutamente irrenunciable. Sería una verdadera vergüenza que el diálogo para restablecer la democracia y la Constitución empezara reconociendo la constituyente creada por esta dictadura para matar la democracia y la Constitución vigente. Evidentes y previas a toda negociación son algunas exigencias constitucionales:

1) Pleno reconocimiento de la AN elegida y de sus responsabilidades constitucionales, la separación de los poderes públicos y su renovación constitucional. 2) Libertad de presos y exiliados políticos. 3) Estricto cumplimiento de la agenda electoral conforme a la Constitución. 4) Apertura a la ayuda humanitaria internacional en medicinas y alimentos por la grave emergencia nacional.

En estos puntos básicos tenemos pleno apoyo de medio centenar de países democráticos del mundo; y, si los difundimos y defendemos con claridad y coraje público, los convertiremos en la bandera movilizadora de todos los venezolanos demócratas.

Formación humana, dinámica empresarial y producción económica. Para que Venezuela sea reconstruida hay que cambiar el modelo económico y promover la iniciativa emprendedora, libre y ciudadana con cuantiosas inversiones nacionales e internacionales, con todas las garantías jurídicas. Pero el comportamiento empresarial no ha de ser lo que fue (y es) en muchos casos de seudoempresarios recostados en el rentismo estatal incompetente. Necesitamos un empresariado convencido de su responsabilidad e importancia estratégica en el combate de la pobreza, que es imposible sin generar oportunidades de buen trabajo productivo para 14 millones de venezolanos. Ello exige, por otro lado, una profunda transformación de todo el sistema educativo orientándolo hacia la creación de la riqueza con el talento y la formación humana honesta. La empresa no puede seguir entendiéndose como el campo de batalla que enfrenta como enemigos al capital y al trabajo, sino donde ambos se complementan y benefician en la lucha contra la pobreza, el atraso y la improductividad parasitaria.

¿Y los militares? Deben sacar las consecuencias de algo que está a la vista y repudiar esa política de reparto del botín que ha hundido a Venezuela y en la que algunos de ellos han sido los principales actores y beneficiarios. Eso sin mencionar el narcotráfico que ha envilecido todo.

La masiva votación del 15 de octubre será un paso adelante para obligar a la salida democrática del gobierno dictatorial.

 

MSc. Francisco Javier González Rodríguez Ing.

Ingeniero Consultor y de Proyectos

VI Director Fundación Adolfo Ernst - FUNDAE

Suplente Asamblea de Representantes CIV

El derecho constitucional de no aceptar el cargo de miembro de mesa para la elección de la ilegítima Asamblea Constituyente de Maduro

A los venezolanos demócratas a quienes el CNE designe miembro de mesa para la espuria elección constituyente, y que por lo tanto, conforme el articulo 63, de la Constitución,  no estamos obligados a votar, podemos excepcionarnos de cumplir con esas funciones,  de conformidad con el articulo 113, ord. 3, de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, alegando que hacemos propaganda pública contra tal proceso constituyente y que promovemos su ilegitimidad, y que apoyamos a la MUD, en este planteamiento, y que por tanto, de acuerdo con el artículo 100, ordinal 5, de la misma Ley, estamos impedidos de asumir la condición de miembro de mesa electoral.  Ademas, podemos fundar nuestra excepción , en que por estimar inconstitucional la convocatoria y la fijación de la elección para una Asamblea Nacional Constituyente, sin que se hubiera consultado previamente al titular del poder originario; como una derogación de la Constitución por un acto distinto al previsto en ella; consideramos , conforme los artículos 333 y 350, de la Constitución,  un deber el desconocer tales actos, por lo que fundamentamos nuestra excusa para no aceptar la designación de miembro de mesa electoral, en el derecho de la libertad u objeción de conciencia, contemplado en el articulo 61, de la misma Constitución,  que de acuerdo con el artículo 23, igualmente de la Constitución, es de una interpretación amplia y favorable en nuestro favor, por aplicación de tratados internacionales suscritos y ratificados por Venezuela. Además, podemos alegar que no estamos obligados a cumplir con tal designación, según el articulo 25, de la Constitución, por ser violatorio de los artículos 347 y 5, de la vigente Constitución.
Una solicitud de excepción, en los términos anteriores, debe ser hecha ante la Oficina Regional Electoral, dentro de los 10 días hábiles contados a partir de la publicación de la selección , de acuerdo con lo previsto en el artículo 114, de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

Una solicitud como la expuesta serviría para justificar la no aceptación  del cargo de miembro de mesa y así evitar la sanción de multa de hasta 60  U.T., o arresto proporcional, prevista en el artículo 231, ordinal 2, esta última Ley, que sanciona a quienes se nieguen a desempeñar un cargo electoral.

Nota: asumo la responsabilidad por la nota anterior
Roman J. Duque Corredor.

Enviado desde Alto