Oposición venezolana marchará unida por el cambio en paz

"En más de 20 ciudades y 15 países los venezolanos se concentrarán para pedir que se fije la fecha de las parlamentarias"

Oposición venezolana marchará unida por el cambio en paz

 

Miembros de los partidos Copei, Alianza Bravo Pueblo, Causa R, Vente Venezuela  y Voluntad Popular ratificaron su apoyo a la convocatoria  de la manifestación que se realizará este sábado 30 de mayo. Los dirigentes anunciaron que desde las 10:00 am iniciarán las concentraciones en la calle Elice, La plaza Alfredo Sadel y la Plaza Brión de Chacaíto, puntos desde los cuales los manifestantes marcharán hasta llegar a la Plaza Juan Pablo II de Chacao.

Robert García, miembro de la dirección nacional del partido Socialcristiano Copei, se dirigió principalmente a la juventud venezolana invitándolos a marchar pacíficamente por un mejor futuro. "Yo me quiero dirigir a los jóvenes venezolanos, a quienes el  Gobierno les está robando las oportunidades de progreso. Basándonos en nuestro derecho constitucional a la manifestación pacífica les hago un llamado a asistir mañana a la concentración, para demostrar contundentemente nuestro rechazo al actual modelo de gobierno", expresó.

García afirmó que sobran las razones para salir a la calle a manifestar el descontento nacional, asegurando que la insatisfacción de la población se verá reflejada en las calles y en los resultados de las elecciones parlamentarias.

 

La representante de Alianza Bravo Pueblo, Rosaura Sanz, exhortó a los sectores populares y a las madres a salir a la calle por el  fracaso del Ejecutivo Nacional en el ámbito económico, político y social. "Les pido que mañana nos acompañen con esa convicción de madres luchadoras que nos caracteriza. Marchemos juntas vestidas de blanco, orgullosas de nuestro sentimiento venezolano y con nuestra constitución que encierra todos nuestros derechos que hoy están siendo vulnerados", manifestó.

El dirigente de Voluntad Popular, Luis Florido, expresó su agradecimiento a los partidos y muy especialmente al pueblo venezolano, quienes han respondido positivamente al llamado hecho por el líder de la tolda naranja desde la cárcel  Ramo Verde.

Florido aseguró que este 30 de mayo marcará un antes y un después, porque los venezolanos van a "revindicar" sus derechos no solo en la ciudad capital sino también en otras ciudades. "Son más de 20 ciudades a nivel nacional y más de 15 países en el exterior donde nuestros compatriotas expresarán su apoyo al petitorio de nuestro compañero Leopoldo López y exigirán a la presidenta del Concejo Nacional Electoral que fije la fecha de las elecciones", Comentó.

Por su parte, el diputado Andrés Velásquez aseguró que en las calles venezolanas se siente un sentimiento de cambio indetenible y de solidaridad con los presos políticos. "No lograrán detenernos, por las víctimas de la inseguridad, por la violación a los Derechos Humanos y por todas las razones que nos unen, marchemos  y demostremos que nuestra unidad", concluyó. 

 

27 ex Jefes de Estado Iberoamericanos se pronuncian ante la crisis humanitaria en Venezuela

mayo 29, 2015 4:29 pm

Publicado en La Patilla

 Destacados, Nacionales

Quienes suscribimos el presente documento, ex Jefes de Estado y de Gobierno Iberoamericanos, preocupados por el curso agravado que toma la alteración política, social e institucional que afecta sin distinciones a nuestros hermanos venezolanos y que hicimos evidente en nuestra Declaración de Panamá con motivo de realizarse la VII Cumbre de las Américas; otra vez y bajo los auspicios de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos vemos obligados a reiterar y denunciar lo siguiente:
"La democracia y su ejercicio efectivo, fundamento de la solidaridad entre los Estados, consiste en el respeto y garantía de los derechos humanos, el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, la separación e independencia de los poderes públicos, el pluralismo político, las elecciones libres y justas, la libertad de expresión y prensa, la probidad y transparencia gubernamentales, entre otros estándares".
En su reciente informe sobre las Américas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos observa que "la falta de independencia y autonomía del poder judicial frente al poder político constituye uno de los puntos más débiles de la democracia venezolana [lo que] ha permitido a su vez que en Venezuela se utilice el poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos, judicializar la protesta pacífica y perseguir penalmente a los disidentes políticos".
Agrega ella con preocupación "que en Venezuela no se registra un clima de tolerancia en el cual se favorezca la activa participación e intercambio de ideas de los diversos sectores de la sociedad, y que diversos factores como los actos de violencia en contra de periodistas y medios de comunicación en relación con su trabajo, así como las declaraciones descalificatorias de altos funcionarios públicos, configuran un escenario restrictivo que inhibe el libre ejercicio de la libertad de expresión como condición de una democracia fundada en el pluralismo y la deliberación pública."
En nuestro caso, apreciamos el agravamiento de la situación que ya hemos denunciado, en lo particular el incremento de la persecución de los medios de comunicación social que restan todavía independientes, como el diario El Nacional, Tal Cual y La Patilla, cuyos directivos han sido objeto de medidas judiciales restrictivas a pedido del presidente de la Asamblea Nacional, Teniente del Ejército Diosdado Cabello, y a quien, sin mediar investigación ni juicio previo, como debe ser en toda democracia, ha respaldado automáticamente el Tribunal Supremo de Justicia.
En igual orden, constatamos el endurecimiento de las condiciones de reclusión de los presos políticos al apenas concluir las elecciones primarias de la oposición democrática, con vistas a las elecciones parlamentarias anunciadas sin precisión para el último trimestre del año en curso. En lo particular, Leopoldo López y Daniel Ceballos son objeto de tratos gravosamente restrictivos, uno en una cárcel militar y el otro en una cárcel común para criminales de peligrosidad, tanto como sufre aún restricción de libertad, ilegalmente, el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y es perseguida la diputado María Corina Machado; lo que pone de manifiesto, junto a lo antes indicado, la existencia de una política oficial dirigida a atemorizar e inhibir en su expresión democrática a la sociedad venezolana, concertada entre el gobierno de Nicolás Maduro Moros y el resto de los poderes del Estado.
Así mismo, advertimos sobre el progresivo condicionamiento a que están siendo sujetos los comicios parlamentarios planteados por parte del Poder Electoral, lo que obliga a exigir condiciones y fórmulas de observación internacional anticipada que aseguren su realización libre e informada, con transparencia, igualdad en la competitividad, equidad y justicia, de dichas elecciones, y la fijación precisa de su fecha como arbitrio necesario por un poder electoral imparcial.
De igual modo, como lo señalamos en la mencionada Declaración de Panamá sobre Venezuela, la dilapidación de sus ingentes riquezas por el Estado con fines partidarios e ideológicos, hoy sitúa a toda la población en los límites de una crisis humanitaria inexplicable; y sólo se permite el acceso a las divisas para la compra de bienes de primera necesidad y hasta del papel para la prensa, como se aprecia, bajo criterios manifiestamente discriminatorios y políticos.
Hacemos un llamado a la opinión pública internacional y la de nuestros países, a nuestros respectivos gobiernos y en general a las organizaciones internacionales encargadas de ofrecer su tutela a las víctimas de derechos humanos y de asegurar la democracia como derecho de los pueblos que los gobiernos han de respetar, a fin de que se mantengan vigilantes. E instamos a las autoridades venezolanas a la creación de un clima de diálogo y paz que revierta las nocivas tendencias que se aprecian y que afectan sin distingos a todos los venezolanos en sus libertades y derechos fundamentales.
En suma, demandamos como ex gobernantes democráticos: (1) la revocatoria de las medidas de persecución judicial contra la prensa independiente; (2) el cese de las persecuciones y la libertad de los presos políticos como el respeto de sus dignidades humanas; (3) la realización de elecciones justas y transparentes, en fecha precisa, bajo un poder electoral imparcial y una observación internacional calificada oportuna e independiente; y (4) la disposición de las medidas económicas que permitan la cesación inmediata de las humillantes medidas de racionamiento y de control político a que está sometida la población para acceder a los alimentos y medicinas básicas.
En Caracas, a los 29 días del mes de mayo de 2015.
NICOLÁS ARDITO BARLETTA, ex presidente de Panamá
OSCAR ARIAS, ex presidente de Costa Rica
JOSÉ MARÍA AZNAR, ex presidente del Gobierno de España
BELISARIO BETANCOUR, ex presidente de Colombia
ARMANDO CALDERÓN SOL, ex presidente de El Salvador
RAFAEL ÁNGEL CALDERON, ex presidente de Costa Rica
FELIPE CALDERÓN, ex presidente de México
ALFREDO CRISTIANI, ex presidente de El Salvador
LAURA CHINCHILLA MIRANDA, ex presidenta de Costa Rica
FERNANDO DE LA RÚA, ex presidente de Argentina
SIXTO DURÁN BALLÉN, ex presidente de Ecuador
VICENTE FOX, ex presidente de México
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, ex presidente de Chile
LUCIO GUTIÉRREZ B., ex presidente de Ecuador
OSVALDO HURTADO L., ex presidente de Ecuador
LUIS ALBERTO LA CALLE, ex presidente de Uruguay
RICARDO MARTINELLI, ex presidente de Panamá
LUIS ALBERTO MONGE, ex presidente de Costa Rica
MIREYA MOSCOSO, ex presidenta de Panamá
ANDRÉS PASTRANA A., ex presidente de Colombia
SEBASTIÁN PIÑERA, ex presidente de Chile
JORGE QUIROGA R., ex presidente de Bolivia
MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, ex presidente de Costa Rica
JULIO MARÍA SANGUINETTI, ex presidente de Uruguay
ALEJANDRO TOLEDO, ex presidente de Perú
ÁLVARO URIBE V., ex presidente de Colombia
JUAN CARLOS WASMOSY, ex presidente de Paraguay

__._,_.___

---

      

---

•

•

•

•

.

__,_._,___

FW: [Confederacion Profesionales Vzla]

 

SÓMOS COMO SÓMOS, PERO ¿PORQUÉ?

Pedro Paúl Bello.

(www.paúlbello.blogspot.com)

 

Arnold J. Toynbee escribió en su famosa obra titulada "Estudio de la Historia",  que las fuerzas que actúan operantes en las naciones, de unas u otras maneras,  "no son inteligentes en su actividad parcial, a menos que se tenga una visión general de su actividad en toda la sociedad." Además añadió que "Partes diferentes son afectadas diferentemente por una causa general idéntica, porque cada una de ellas reacciona, y cada una contribuye, en modo diferente, a las fuerzas que esta misma causa pone en movimiento." Por esas razones, concluye sobre lo anteriormente escrito, afirmando que "una sociedad enfrenta en el curso de su vida, una serie de problemas que cada miembro ha de resolver por sí mismo, como mejor pueda."  De esa manera, pues, resulta que cada problema implica, para cada persona, el vivir o sufrir una prueba y que, siendo estas diferentes, los miembros de la sociedad van, de manera progresiva y con el paso del tiempo, a diferenciarse entre ellos.

 

Como consecuencia de lo anteriormente expresado, no podían sino haber sido inevitables todos los conflictos y guerras vividos por la humanidad, desde sus más antiguos tiempos y sin interrupciones considerables. Lo que si se generó en los remotos tiempos, pero que permanece en el presente, es lo que en el idioma alemán se llamó la "völkerwanderung", que, traducido al castellano significa "La migración de los pueblos."

 

No es fácil, a veces, saber por qué en nuestro país  --y también en toda la América Latina--  la presencia de dictaduras y tiranías es una suerte de fenómenos que surgen, y con frecuencia, se han reproducido prácticamente en toda las Naciones de nuestra sub-región. Una anécdota vivida en mi temprana niñez, la refería con frecuencia a mis alumnos de las Universidades: en la casa de mis padres, donde frecuentemente se reunían personas amigas que hablaban temas de la política de aquel tiempo, tres años después de la muerte de Juan Vicente Gómez, y uno de los presentes en aquella tertulia, dijo algo que mucho me sorprendió: "hablen más bajo que las paredes oyen." Cuando todos se fueron de la casa, pregunté a mi padre: "Papa, que es eso de que las paredes oyen." Como apenas tenía entonces cinco años, mi Padre me respondió diciéndome: "hijo, no te preocupes, las paredes no oyen, pero eso viene de  que en el tiempo pasado hubo gobiernos muy fuertes que espiaban a las personas para saber que decían de ellos. Cuando estudies nuestra  historia lo vas a ver". Así fue.

 

El miedo es, en efecto un ingrediente de nuestra historia, derivado de la conquista y reforzado por las tiranías que vinieron después; es la tragedia de las tiranías que vinieron con los Monagas y después de ellos, con interrupciones por libertades que nunca han durado mucho tiempo.

 

Sin embargo, después del brillante gobierno de López Contreras y el posterior de Medina Angarita, parecía que Venezuela entraba por el camino que conduce a vivir en verdadera democracia. Es indudable que la desafortunada pérdida de la razón, de quien estaba llamado a ser presidente de nuestro país, el Dr. Diógenes Escalante, determinara, no por su culpa, que de nuevo Venezuela estuviera en manos de otra dictadura más.  

 

Después de los gobiernos de Rómulo Betancourt, todavía no completamente deslastrado de su pensamiento comunista, y de Don Rómulo Gallegos, un nuevo golpe militar encabezado por Delgado Chalbaud, quien poco después fue asesinado y sustituido por un civil, Germán Suárez Flamerich, el cual cedió el paso a Marcos Pérez Jiménez, quien gobernó el país desde el 30 de noviembre de 1952 hasta el 23 de enero de 1958. El gobierno de Pérez Jiménez fue una dictadura, pero no se puede negar el inmenso crecimiento que significó para la Nación en general.

 

A partir de diciembre de 1958, después de ser designado Presidente de la República. Rómulo Betancourt, ya completamente deslastrado de sus antecedentes comunistas. Gobierno difícil por los diversos intentados de golpe de estado que ocurrieron entonces, incluyendo el intento de asesinarlo urdido por el dictador de la República Dominicana, Rafael Trujillo. Después del mandato de Betancourt fue electo como Presidente el Dr. Raúl Leoni, cuyo gobierno fue muy serio y luego le sucedió en el poder el Dr. Rafael Caldera, eminente venezolano, cuyo reconocimiento pleno se hará hacia el 2050, cuando se entienda su obra.

 

Después de Caldera y por la infortunada realidad que vivía el nuevo y brillante candidato presidencial, Lorenzo Fernández, subió al poder Carlos Andrés Pérez, desde cuyo gobierno se inició una progresiva y creciente decadencia, evidente en su comparación con los tres gobiernos anteriores. Entusiasmados por un falso crecimiento económico del país, muchos venezolanos se precipitaron en aventuras como viajes de compras, lo que provocó la llamada locura del "tá barato" y una progresiva mayor decadencia de nuestro signo monetario, así como pérdida del prestigio que significaba Venezuela entre las naciones latinoamericanas.

 

Como colofón de final, en  diciembre de 1998, un militar que había participado en el intento de golpe de estado, contra  el Presidente Pérez en su segundo mandato, por decidía de la dirigencia política de entonces, permitió que fuera electo Hugo Chávez como presidente. Persona de innegable inteligencia, pero comprometida con los planes políticos de los Castro, gobernantes de Cuba, inició poco a poco un plan de destrucción de la democracia venezolana, para hacer en este país un inaceptable proyecto de un régimen comunista de gobierno.

 

Fallecido Chávez, el país entró definitivamente en el caos y la anarquía que hoy vivimos. Esta tierra, con razón llamada de Gracia, comenzó a sufrir la etapa más dura de su historia, pese a todos sus antecedentes. Hoy es el reino mundial del crimen, del robo, del oprobio, para vergüenza de un pueblo, en su gran mayoría abierto y generoso.

¡Los tiempos de Dios son perfectos.!

   

 

__._,_.___

---

               

---

•

•

•

•

   

.

__,_._,___

Primarias: resultados detallados por circuitos y acumulativo por Partidos

Primarias: resultados detallados

18 Mayo, 2015

ND / 18 may 2015.- A continuación usted podrá leer los resultados detallados de las primarias en cada uno de los 33 circuitos en todo el país.

vaya al foro

Copei se suma a la manifestación en favor de los presos políticos

"El Gobierno no tolera que Ceballos sea abanderado de la MUD para las parlamentarias"

 

Copei se suma a la manifestación en favor de los presos políticos

 

(Prensa Copei – 25/05/2015).-El partido Socialcristiano Copei manifestó su solidaridad con el ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos y con Leopoldo López quienes son víctimas de la persecución política. "Los presos políticos están padeciendo de la represión desproporcionada porque el Gobierno no puede tolerar el respaldo que el pueblo les da, por eso hoy nos unimos a la lucha Leopoldo, Daniel y sus familiares", expresó Robert García miembro de la dirección nacional de la tolda verde.

 

"Como fieles defensores de la democracia y la dignidad de la persona manifestamos nuestro rechazó ante el traslado injustificado de Ceballos al centro de reclusión para procesados judiciales del estado Guárico", condenó el también concejal de Chacao, quien además aseguró que desde Copei trabajarán para lograr que Ceballos gane las elecciones parlamentarias y pueda ocuparse en libertad de combatir las necesidades del pueblo.

 

García afirmó que los miembros del partido Socialcristiano atenderán el llamado de López a salir a manifestarse el próximo sábado 30 de mayo. "Sobran razones para salir a la calle y manifestarnos, no solo por los problemas económicos y sociales sino también por la crisis política. No podemos olvidarnos que los venezolanos tenemos el derecho constitucional a la protesta", dijo.

 

Por último, el edil de Chacao exhortó a la presidenta del Concejo Nacional Electoral a anunciarle al país la fecha definitiva en la que se llevarán a cabo las elecciones parlamentarias. "Exigimos a la presidenta del CNE que convoque las elecciones, porque el camino para acabar con este modelo fracasado inicia con las parlamentarias", comentó García quien también pidió que el proceso de votaciones cuente con observadores internacionales.

Prensa Copei

AGUA, ENERGÍA Y ELECTRICIDAD

Mi artículo en el Boletín AIPOP 231

AGUA, ENERGÍA Y ELECTRICIDAD

En temporadas de condiciones climáticas adversas como la que estamos viviendo, es cuando se le ven las costuras al déficit en la infraestructura; particularmente en los sectores energético, eléctrico y de suministro de agua. Entre estos tres sectores existe una relación mucho mayor de la que la gente se imagina.

Cuando se registran en una región del país apagones no programados, como los ocurridos en Barquisimeto entre abril y mayo (77 apagones con 375 horas sin suministro eléctrico en abril), dejan de funcionar los sistemas de bombeo y se requieren 24 horas para reiniciar el proceso de presurización de las tuberías; e incluso se han quemado 13 motores valorados en Bs. 17 millones. Esta situación es peor en Caracas donde los desniveles son mayores y el proceso es más complejo.

Al quedarse sin agua el embalse de Canoabo, se quedó sin agua el acueducto que surte a Puerto Cabello y que surte también, vía una tubería de 20 pulgadas, a la Central de Planta Centro, que es la central termoeléctrica más grande del país. La situación está tan grave que han tenido que contratar un buque tanquero con 4 millones de litros de agua para que la planta continúe operativa.

Producto de la sequía que los análisis de predicción climática previeron a partir de mediados del 2014, Colombia suspendió el suministro de gas a Venezuela con la finalidad de producir más energía termoeléctrica y proteger sus embalses. El gas colombiano alimentaba las plantas termoeléctricas Rafael Urdaneta, Ramón Laguna y Termozulia y además a la Petroquímica El Tablazo. Como Venezuela tiene un déficit de gas de 2.970 millones de pies cúbicos diarios, Corpoelec se vio obligada a alimentar las centrales con combustibles líquidos que también escasean en el país.

Pero lo más grave que está ocurriendo, es que por existir baja disponibilidad en las centrales termoeléctricas, se ha venido sobreexplotando a Guri, que para el viernes 15 de este mes se encontraba 21,17 m por debajo de su nivel máximo y próximo a alcanzar el nivel más bajo del 2010. Cuando el embalse baja en estas proporciones se pierde la carga hidráulica y baja la eficiencia de las turbinas lo cual produce una reducción de 1.200 Mw en la generación.

Esta baja disponibilidad de las plantas termoeléctricas y la sobreexplotación de Guri han llevado a la crisis eléctrica actual, la cual ha sido analizada por nosotros en los boletines 225 y 229. La situación es tan compleja que a pesar de presentarse una demanda de 18.200 Mw, la cual es inferior en 600 Mw a la demanda máxima del 2013, ha sido necesario racionar el suministro en ciudades como Maracaibo y Mérida y se ha establecido un horario reducido para las instituciones públicas. El nivel de agua de Guri ha bajado tanto, que la Torre- Toma que alimenta el acueducto de Upata se ha quedado con las Tomas por encima del agua. Han tenido que improvisar instalando balsas-tomas, operando a duras penas; por lo cual Upata no tiene agua.

En el caso del Sistema Tuy III del Acueducto Metropolitano de Caracas, para conservar el nivel del embalse de Camatagua, hoy a una tercera parte de su capacidad, se cerró la descarga del río Guárico que alimenta la represa del Guárico. Al perder su principal fuente de agua, este embalse se secó y no habrá agua para el riego de las siembras de arroz y otros cereales. Tampoco habrá fertilizantes por la falta de agua y gas en El Tablazo.

Como hemos visto, la operatividad de nuestro país está muy ligada a su infraestructura y al manejo de la energía. La experiencia de los últimos 16 años ha sido catastrófica, a pesar de las inmensas sumas de dinero que han entrado por la venta de petróleo. Mientras que en los 40 años de la República Civil se construyeron 83 embalses, en los últimos 16 años solo se han terminado solo dos. Somos el octavo país del mundo con mayores reservas probadas de gas natural y el primero en América Latina, pero tenemos déficit de gas. Hemos invertido grandes sumas de dinero en nueva generación termoeléctrica e hidroeléctrica, pero con bajos resultados por contratar obras a más del doble del valor del mercado internacional, y muchas de estas obras no se han terminado o están paralizadas, como es el caso de la Central Hidroeléctrica de Tacoa.

La única salida para que se inicie un cambio político que nos libere de la improvisación, la corrupción y el desorden administrativo que está destruyendo al país, es votando en las elecciones parlamentarias para ganar la mayoría de la Asamblea nacional y convocar una Enmienda Constitucional que active el Art. 341 de la Constitución Nacional, para reducir el periodo presidencial y eliminar la reelección indefinida.

Ing. Eduardo Páez-Pumar H

Contacto: aipop@aipop.org  / www.aipop.org                                                                                

 

__._,_.___

---

               

---

•

•

•

•

      

.

__,_._,___

ENRIQUEZ: “ES AHORA CUANDO NECESITAMOS VOCES REBELDES Y PROFÉTICAS”

ENRIQUEZ: "ES AHORA CUANDO NECESITAMOS VOCES REBELDES Y PROFÉTICAS"

⌂IR A LA PORTADA

mayo 20

13:382015

Imprimir el artículoCompartirlo con los amigos

El presidente nacional del partido socialcristiano COPEI Roberto Enriquez, aseguró que no concibe otra vía que la lucha pacífica, constitucional y de las ideas. "Es ahora cuando necesitamos voces rebeldes y proféticas que promueva cambios y recoja multitudes, que no se olvide de las grandes mayorías del país".

De tal manera, el dirigente político, añadió que es importante que esas voces de relevo tengan la confianza de que la participación de la empresa privada puede ayudar a impulsar la economía en el país. "Estas personas deben poseer el poder de invocar a todos los sectores en pro de Venezuela".

Enriquez, en su intervención en el espacio de entrevistas del Noticiero Venevisión, emplazó a los diputados de la oposición a cuestionarse los motivos por los que quisieran ir al Parlamento nacional y convertirlo en un escenario para resolución de los problemas que atañen a los venezolanos.

"En mi opinión la Asamblea debe estar compuesta por gente que esté dispuesta a luchar por la devolución de los bienes que el Gobierno expropió, que debería ser 95% y que obliguen al Gobierno a responder por el dinero que le han saqueado al país".

El dirigente político manifestó su intención de que en Venezuela no exista más un "preso político", un hecho que en su opinión le parece injusto y hasta inhumano. "Deseo que en este país más nunca una persona vaya presa porque esté en contra del Gobierno de turno".

Primarias. Sobre el evento electoral que celebró la oposición el pasado domingo, Enriquez, saludó este acto al dar su reconocimiento a quienes participaron porque lo hicieron con las uñas. "Les envío mis felicitaciones, a los candidatos de esta tolda que no resultaron vencedores me pongo a la orden, al igual que a todos los ganadores".

"Logramos salir airosos pese a los obstáculos que se nos presentaron, entre ellos el desánimo de la gente para ir a votar, pese a todos los pronósticos, logramos consumar la Unidad. Lo que pasó este domingo es una señal positiva, que nos pone en hombros la responsabilidad de como Unidad luchar por los intereses del país".

El presidente de COPEI, reiteró que quienes componen la oposición "pasan por aburridos" porque no tratan los temas de interés para el país. "No es la hora del partidismo, es hora de tener los brazos abiertos para la gente que está cansada del odio y el divisionismo, tenemos que convencerlos que la Unidad es la clave para sacar al país de la crisis".

Artículo Jesús Alberto Barrios (15-05-15)

 

 

Así  lo  creo…

PARA  UN  CAMBIO  DE  RUMBO  SE  REQUIERE

CONSTANCIA  EN  LA  LUCHA  Y  CLARIDAD  DE  OBJETIVOS.

Jesús Alberto Barrios R.

La complejidad de funciones del Estado Social de Derecho y de Justicia, como valores superiores de su ordenamiento jurídico y, en general, la preminencia de los Derechos Humanos y el pluralismo político que postula la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha concentrado en el poder ejecutivo un peso tal que ya no se puede hablar de equilibrio entre los poderes. El peso de Miraflores afecta no sólo la cuestión del equilibrio, sino que las demás ramas del poder público aparecen como poderes subordinados al ejecutivo, lo cual contribuye a definir un  cuadro crítico de dictadura de nuevo cuño. La democracia supone separación de poderes, en consecuencia, una limitación del ejercicio del poder legislativo disminuye la utilidad de la Asamblea Nacional y constituye una aberración política. Pues bien, este principio está en crisis y es lo que necesitamos corregir en las elecciones parlamentarias que se avecinan. La separación de poderes fue concebida con la finalidad de impedir la arbitrariedad. La frase de Montesquieu: "el poder frena al poder", lo expresa claramente, pero para que esto funciones se requiere, de una parte, independencia de poderes, y por la otra, un equilibrio entre los mismos. La actual realidad es que la Asamblea Nacional ni legisla ni controla como propósitos fundamentales que le ordena la Constitución. La iniciativa de elaboración de leyes está cada día más en manos del poder ejecutivo y esto es así por la simple razón de la cantidad de Habilitantes que le ha "obsequiado" el PSUV a Maduro. En cuanto a la facultad de control, es cada día más evidente en la Venezuela de hoy, que ni la Asamblea Nacional ni su órgano auxiliar, la Contraloría General de la República, disponen de voluntad política para ejercer el control que la Constitución y las leyes le otorgan para realizar esa función. En el país existe una dictadura de partido obediente a los dictados del presidente, que unido a la politización del poder judicial, contribuyen a definir un cuadro crítico en la estructura del Estado Venezolano.  El único remedio frente a la evidente intención de institucionalizar la dictadura, es lograr la mayoría parlamentaria en la AN para un cambio de rumbo en el país. Es una tarea que requiere constancia en la lucha y claridad de objetivos.

jesusalbertob@hotmail.com

@jesus_albertob

__._,_.___

---

   

   

.

__,_._,___

Pronunciamiento de la ODCA por el caso de persecución hacia Pérez Vivas

LA ORGANIZACIÓN DEMÓCRATA CRISTIANA DE AMÉRICA (ODCA) SE SOLIDARIZA CON EL PARTIDO SOCIAL CRISTIANO (COPEI) 
Y EL EX GOBERNADOR CÉSAR PÉREZ VIVAS

Ante la reciente decisión de inhabilitar políticamente por 7 años al ex secretario general del Partido Social Cristiano (COPEI) de Venezuela y ex gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, dispuesto por la Contraloría General de la República, la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) emite la siguiente

DECLARACIÓN PÚBLICA

La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) expresa su solidaridad con el Partido Social Cristiano (COPEI) y con el dirigente venezolano y ex gobernador César Pérez Vivas por esta nueva maniobra política del Gobierno Venezolano destinada a impedir que los candidatos de la oposición, con amplio apoyo popular, puedan actuar en el escenario político y en las contiendas electorales.

Durante los últimos años, ante el ascenso electoral de los candidatos de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), el Gobierno ha utilizado su influencia sobre los otros poderes públicos para crear mecanismos de inhabilitación política de líderes opositores.

Estos mecanismos incluyen la expulsión de los cargos parlamentarios, a través de la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia; la detención arbitraria y prisión de dirigentes dictaminadas por tribunales de justicia; la inhabilitación de partidos y personas admitidas por el Consejo Nacional Electoral; y ahora a través de dictámenes de la Contraloría General de la República, que forma parte del Poder Ciudadano, todas instituciones bajo estricto control del Ejecutivo.

Las prácticas de inhabilitación política ejercidas por el Gobierno Venezolano y sus instituciones son prácticas antidemocráticas que buscan anular la competencia política y la libre expresión de la voluntad popular expresada a través del voto ciudadano.

Estos procedimientos se apartan de las bases de un Estado democrático en que debe imperar la separación de los poderes públicos, el Estado de Derecho y el debido proceso. Igualmente constituyen una violación al legítimo derecho a la defensa y al derecho a la participación política.

La ODCA reitera que, ante el proceso electoral para la renovación del Poder Legislativo, Venezuela requiere de un ambiente de respeto pleno a las libertades públicas, el fin de la persecución a los dirigentes de la oposición y la imparcialidad institucional para garantizar la realización de elecciones libres, justas y democráticas.


JORGE OCEJO MORENO
Presidente

FRANCISCO JAVIER JARA
Secretario Ejecutivo

Ciudad de México, 11 de mayo de 2015

Francisco Javier Jara
Secretario Ejecutivo ODCA

Presidente de Copei: "Hay machismo en la política zuliana"

Yesibeth Rincón

      

Foto: Eduardo Semprún

Mientras en el resto del país hay un proceso de diálogo alrededor de las candidaturas de la Mesa de la Unidad a la Asamblea Nacional, en el Zulia la situación es distinta, pues UNT, como primera fuerza opositora, no ha llegado a acuerdos, aseguró el presidente de Copei, Roberto Enríquez.

El dirigente ve con preocupación cómo la tolda de la casita y los otros factores se aliaron contra Copei en el único circuito sometido a primarias, donde además la candidata de los verdes es una mujer, María Pirela.
"Siento unas pinceladas de machismo preocupante en la política zuliana", expresó en visita a PANORAMA. Enríquez visitó el Zulia para apoyar a Pirela en Lagunillas.

—¿Por qué no se han definido las candidaturas?
—Nosotros esperamos poder hacer anuncios no solo sobre las candidaturas sino sobre la estrategia de lucha en la Asamblea Nacional, esperamos que coincida todo con las primarias. Sería lo ideal poder presentar la oferta electoral el 17 de mayo, esa es mi aspiración y la de varios factores.

—¿Pero qué falta para que se definan los nombres?, porque en Zulia no está la maqueta hecha...

—Uno de los casos que más nos llama la atención es el caso de Zulia, en el resto del país hay un proceso muy de diálogo, que tiene sus altibajos, en Zulia siempre hemos sido muy respetuosos del rol de UNT como primera fuerza, pero eso también les pone una responsabilidad enorme. Estamos esperando poder iniciar un proceso de conversaciones, entiendo que no ha fluido todavía aquí, nosotros somos la primera fuerza en Táchira y sometimos prácticamente todo el estado a primarias, aquí solo un circuito va a primarias.

—¿La tranca la tiene UNT?
—Yo no quisiera poner las cosas en ese terreno, yo diría que tiene la primera responsabilidad y eso los obliga a establecer canales de diálogo con los jefes regionales. Yo hubiera querido más primarias en el Zulia, me llama la atención que la única mujer zuliana que tiene posibilidad de ser parlamentaria se está sometiendo a un proceso de primarias, que es María Pirela en el circuito de Lagunillas y Simón Bolívar. No me agradó saber que, aunque no es oficial, la única mujer se esté contando en primarias, porque Nora Bracho, que fue una diputada muy aguerrida parece que no va. Siento unas pinceladas de machismo preocupante en la política zuliana. La otra cosa que no me gusta es que se alinearan todos los demás partidos contra Copei en ese circuito, afortunadamente el pueblo es el que vota.

—Esta alineación de partidos alrededor de la candidatura de Juan Carlos Velazco (AD), ¿qué es? ¿todos contra Mervin Méndez?
—Yo creo que son todos contra la mujer, hay un síntoma de machismo atávico  preocupante y si queremos cambiar el país tenemos que empezar por dar signos de cambio en la alternativa. A mí no me gusta la ecuación, pero estoy convencido de que el pueblo de la COL va a dar un mensaje muy poderoso, primero, antimacoya; segundo, antimachista; y tercero, de promoción al mérito y lo que significa el esfuerzo de la mujer venezolana en todos los escenarios.

—Se han asomado nombres de posibles candidatos de UNT que van a reelección, pero su trabajo en la AN fue muy gris, ¿qué opina acerca de que se reelija quien no merece reelección?
—Yo tengo que ser muy respetuoso de mis compañeros de la MUD, nosotros siempre propusimos desde Copei unos criterios en los que los consensos se redujeran al mínimo, siempre hablamos de presos y perseguidos políticos, jefes de partidos porque creo que ellos deben tener un fuero parlamentario, por razones obvias, pero de ahí en adelante los acuerdos debían darse en las regiones o en primarias, ese criterio no prevaleció en todos los aspectos. Pero ya que la maqueta en el caso de Zulia se hará por consenso, a excepción de la COL, yo creo que es necesario hacer un ejercicio de responsabilidad muy grande a la hora de escoger los candidatos. Si queremos ganar el Zulia debemos presentar una plataforma integradora, de mucho talento, con liderazgos reales y donde en la foto todos se sientan reflejados. UNT es la primera fuerza en Zulia, pero ninguna fuerza por sí sola es capaz de instalar una hegemonía y nosotros debemos ser antihegemónicos, porque detrás de toda pretensión hegemónica se esconde el monstruo del totalitarismo (...). Confieso que el caso del Zulia no lo estamos debatiendo en Caracas y creo que los factores regionales deberían debatirlo.

 

—Si no se es responsable en la escogencia de los candidatos, ¿cree que la gente se abstenga de votar?
—Se corre el riesgo, porque el pueblo no es borrego, el pueblo ha madurado, el venezolano es muy crítico, y además viene de una decepción muy grande que va a generar un voto muy reflexivo, muy crítico, sí creo que va a haber un voto castigo al Gobierno, pero eso no necesariamente se traduce en un voto que proporcionalmente va a la oposición, aquí tenemos que ser muy inteligentes, con mucho sentido de país para construir una plataforma atractiva, y esa es responsabilidad de todos.

 

—¿Y cuántos diputados aspiran a tener?
—La unidad yo espero que tenga mayoría y espero que sepamos administrarla con responsabilidad. Nosotros desde Copei estamos presentando una oferta que hemos llamado 'la ruta del cambio en paz'. Ir a la AN a utilizar una mayoría para construir una sociedad de cómplices, acuerdos de pasillo, es traicionar la esperanza de cambio del pueblo, pero ir a la AN con el hacha de la guerra y no entender que debemos iniciar un proceso de cambio pero para que Venezuela se reencuentre, si vamos con guerra, también es traicionar al pueblo. Nuestra ruta de cambio en paz tiene cinco propuestas: activar una enmienda constitucional que recorte el período presidencial a cuatro años, con una sola reelección,  y se elimine la reelección indefinida (...). Hemos planteado un segundo proyecto de ley, la Ley de repatriación de capitales forajidos y lucha contra el saqueo financiero a Venezuela; Ley de reversión de expropiaciones, confiscaciones, e invasiones hechas al margen de la Constitución; Ley de defensa a la empresa privada; y la Ley de reconciliación y amnistía. Hablo de estos proyectos porque yo quisiera escuchar a los candidatos decir para qué quieren ir a la AN, yo siento una orfandad de ideas espantosa en el debate público

Fernando Ochoa Antich Hablemos del Esequibo [Archivo adjunto 1]

 

Estimados amigos:

                Les remito anexo mi artículo de opinión de esta semana. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich.

Hablemos del Esequibo

Fernando Ochoa Antich

En mi anterior artículo sostuve, con sólidos argumentos, que los gobiernos democráticos, surgidos después de 1958, habían diseñado y ejecutado una política exterior totalmente independiente de los centros de poder de ese tiempo. Buenos ejemplos de esta realidad fueron la creación  de la OPEP, la ruptura de relaciones diplomáticas con cualquier dictadura militar que hubiese surgido de un golpe de Estado,  el decidido apoyo a Argentina en la guerra de las Malvinas y la apertura de relaciones diplomáticas con Cuba. Al contrario, los gobiernos de la mal llamada revolución bolivariana, en vez de defender los intereses vitales de Venezuela, han orientado nuestra política exterior con el fin de servir fundamentalmente a un proyecto internacional dirigido por el Foro de Sao Paulo e inspirado fundamentalmente por Fidel Castro y Lula Da Silva que trata de revivir la ideología comunista, desaparecida de la faz de Tierra, en 1989, con la caída del Muro de Berlín. 

Esta realidad se ha reflejado en la sorprendente permisividad  mantenida por el régimen chavista en nuestra controversia con el gobierno guyanés ante el despojo territorial sufrido por Venezuela en sus límites con lo que fue la Guayana Británica. Ha sido  tal la parcialización del gobierno venezolano en contra de los más altos intereses de la Nación que, en el año 2004, en una visita a Guyana, Hugo Chávez, en una actitud rayana en traición a la Patria, afirmó que Venezuela no se oponía a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por el gobierno guyanés, si era en beneficio de su pueblo. Para colmo, en el año 2007, afirmó que la reclamación venezolana se había iniciado por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno de Cheddy Jagan. De esa manera, el Presidente de la República desconocía todas las reclamaciones que desde 1841 había realizado Venezuela en contra de la usurpación de nuestro territorio por  la Gran Bretaña.

La posición venezolana mantenía que la frontera debía ser la línea media del río Esequibo, en virtud del principio del Uti Possidetis iuris, que mantenía que el territorio de Venezuela  era el mismo de la Capitanía  General De Venezuela al momento de su independencia en 1810, la cual tenía como frontera este el río Esequibo. En contraste, el Reino Unido sostenía, en base a uno de los mapas del geógrafo  Schomburgk que la frontera llegaba hasta Punta Barima en las bocas del río Orinoco, abarcando un área aproximada de 213.310 kilómetros cuadrados. El dictamen, en medio de indiscutibles irregularidades, favoreció a la Gran Bretaña, al adjudicársele  el territorio  denominado por Venezuela como la Guayana Esequiba de 159,500 kilómetros cuadrados, aunque no satisfizo  su máxima aspiración de abarcar hasta las bocas del Orinoco y controlar su navegación. De inmediato, Venezuela protestó dicho laudo ante los innumerables vicios de nulidad existentes en dicha decisión.

En 1962, Venezuela logró una victoria parcial en su reclamación al denunciar el Laudo Arbitral de París, de 1899, ante las Naciones Unidas y lograr que tanto Gran Bretaña, como Guyana, ante los numerosos alegatos sobre vicios de nulidad del laudo, aceptaran discutir el asunto. El discurso del canciller Marcos Falcón Briceño, ante las Naciones Unidas,  es un excelente resumen de esos vicios, entre los cuales resaltan las presiones que recibieron los jueces norteamericanos, escogidos por Venezuela, Winston Fuller y  David Brewer y nuestros asesores jurídicos, Benjamín Harrison y Severo Mallet Prevost, por el presidente de dicho tribunal. Frederick de Martens, quien les hizo ver el riesgo que correría Venezuela  de perder las bocas del Orinoco si no había unanimidad en la decisión. Ese esfuerzo diplomático condujo a la firma del Acuerdo de Ginebra de ese año, el cual permanece vigente, hasta no llegar a un arreglo práctico de la controversia mediante una  solución satisfactoria.

Es verdad, que la intransigencia de Guyana no ha permitido encontrar una solución práctica al diferendo, pero la firme posición asumida por los gobiernos democráticos permitió mantener viva la controversia e impidió a Guyana iniciar proyectos de desarrollo en el territorio Esequibo, hasta tanto no lograr una solución práctica y satisfactoria para ambas naciones. Lamentablemente, la demagogia imperante en las relaciones con el Caribe ha comprometido gravemente esa política. Después de las injustificadas declaraciones de Hugo Chávez  y la negligencia demostrada por Nicolás Maduro, como era de esperarse, Guyana ha empezado a dar concesiones no sólo en la Zona en Reclamación sino en nuestra fachada Atlántica, tal como lo  muestra la presencia de las  transnacionales  Anadarko y Exxon Mobil en labores  de exploración. La Armada venezolana debería  reiniciar, con urgencia, sus patrullajes para preservar y defender nuestra plataforma continental ante la aspiración de Guyana de ampliar la suya a 350 millas. Sin lugar a dudas, la responsabilidad de los gobiernos de Chávez y de  Maduro es indiscutible.

Caracas, 10 de mayo de 2015.

fochoaantich@gmail.com.

@FOchoaAntich.

 

 

20150510. Hablemos del Esequibo.docx

---

    

•

•

•

•

 

.

__,_._,___