Lista de ciudadanos Venezolanos que son prisioneros políticos del Gobierno de Hugo Chavez
Fuente: www.venezuelavigilante.com
2003
1.-Agente (PM) Erasmo Bolívar, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Carcel Militar de Ramo Verde)
2.-Dtgdo (PM) Luís Molina Cerrada, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Ramo Verde)
3.-C/1ro (PM)Arube Pérez Salazar, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Ramo Verde)
4.-Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Ramo Verde)
5.-Insp. Jefe (PM)Héctor Rovain, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Ramo Verde)
6.-S/May. (PM) Julio Rodríguez, detenido ilegalmente en Abril 21, 2003.(Ramo Verde)
7.-Silvio Mérida Ortiz, detenido ilegalmente en Noviembre 6, 2003. (Disip,Caracas)
2004
8.-Raúl Díaz Peña, detenido ilegalmente en Febrero 25;2004.(Disip,Caracas)
9.-Capitan Otto Gebauer, detenido ilegalmente en Febrero 11,2004 (Ramo Verde)
10.-Juan Bautista Guevara Pérez, retenido ilegalmente en Noviembre 20, 2004.(Disip)
11-Iván Simonovis, detenido ilegalmente en Noviembre 22, 2004.(Disip)
12.-Otoniel José Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004.(Disip)
13.-Rolando Jesús Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004.(Disip)
14-Lázaro Forero, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004.(Disip)
15.-Henry Vivas, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004.(Disip)
2005
16.-General Felipe Rodríguez, detenido ilegalmente en Febrero 6, 2005.(Disip)
2006
17.-General Delfín Gómez Parra, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006.(Centro Penitenciario de Los LLanos, Guanare, Portuguesa)
2007
18.-Eligio Cedeño, retenido ilegalmente desde Febrero 8, 2007.(Disip)
19.-Gustavo Arraiz, retenido ilegalmente desde Febrero 28, 2007.(Disip)
20.-José Rafael Ramírez, detenido ilegalmente desde Abril 26, 2007.(Centro de PM)
21.-Comisario José "Mazuco" Sánchez Montiel, detenido ilegalmente desde Septiembre 15, 2007.(Ramo Verde)
2008
22.-Leocenis Garcia, detenido ilegalmente desde Mayo 8, 2008(Tocuyito-Estado Carabobo)
23.-General Wilfredo de Jesús Barroso Herrera, retenido ilegalmente desde Septiembre 11, 2008 (Ramo Verde)
24.-Vice Almirante (retirado) Carlos Alberto Millán Millán, retenido ilegalmente desde Septiembre11, 2008 (Ramo Verde)
2009
25.-Jose Ramon "Maraco" Dacre Pozo, detenido ilegalmente en Enero 20, 2009,(La Planta, Caracas)
26.-Gustavo Azocar, retenido ilegalmente desde julio 29,2009,(Penitenciaria Santa Ana, Estado Tachira)
27.-Carlos Lozada Villegas, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009,(La Planta, Caracas)
28.- Abello Álvarez, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009(La Planta)
39.- Omar Rodríguez, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
30.- Gustavo Aponte, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
31.- Gerardo Jesús González, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
32.- Xisto Antonio Gómez, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
33.- Jaer Antonio Pulido, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
34.- Yumar Oscar Figueroa, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
35.- Alexander Ronald, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
36.- Viña Figueroa, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
37.- Lixido José Solarte, retenido ilegalmente desde Agosto 28,2009 (La Planta)
38.- Richard Blanco, retenido ilegalmente desde Agosto 26,2009 (Yare 1)
domingo, 30 de agosto de 2009
Lista de ciudadanos Venezolanos que son prisioneros políticos del Gobierno de Hugo Chavez
viernes, 28 de agosto de 2009
La génesis hitleriana de tirano...por Antonio Sánchez-García
Tomado de de Echemonos el miedo a la espalda y salvemos la patria...un paso al frente!!!
*La génesis hitleriana de tirano...por Antonio Sánchez-García
-“Para obtener rápidamente una amplia aprobación en las masas trabajadoras éstos son los medios infalibles que hay que emplear. En los mítines, copiar a los marxistas en el uso del llamativo color rojo en manifiestos, letreros y pancartas, y servirse siempre de los altavoces más ensordecedores. Nada de cuellos blancos, sino una camisa corriente para no intimidar a los obreros. Hay que tratar a los opositores del modo más abiertamente ofensivo, para que la prensa adversaria, que de otra forma ignoraría nuestras asambleas, se vea obligada a hablar de nosotros”. Adolf Hitler
-Hay un antes y un después en la historia de las tiranías: a.H., dH. Antes de Hitler y después de Hitler. Hitler reformula, modifica y adecua el discurso y la praxis de los tiranos de acuerdo a los avances y transformaciones de la modernidad. Recrea el totalitarismo. Tecnológica y políticamente.
-Es Hitler quien inventa la nueva forma de acceder a los gobiernos democráticos y apoderarse de los Estados liberales: debilitándolos primero mediante golpes de estado y violencia callejera, y una vez fracasados y obtenido la perseguida notoriedad, acoplándose a la dinámica electoralista de democracias previamente fracturadas y reblandecidas. Es la apropiación del Estado mediante mecanismos legales. Para aniquilarlo con sus propios medios. Lo dijo negro sobre blanco: en los Estados modernos las revoluciones se hacen con, no contra el Estado. Es él quien establece la dinámica de apropiación indebida de las instituciones democráticas: asumiéndolas constitucionalmente para vaciarlas de contenido y ocuparlas con los nuevos valores, si a las triquiñuelas y violaciones se las puede calificar de valores. Por cierto, todos ellos contrarios a la Constitución. Es él quien inventa la forma de entronizarse de manera vitalicia: mediante plebiscitos y elecciones cumplidas bajo las draconianas leyes electorales de sus mecanismos de control absoluto. Es él quien gobierna en permanente estado de excepción, sin ceñirse a ninguna otra constitución o decreto que los que establezca al paso del tiempo según sus necesidades y caprichos.
Es el modelo que siguió Juan Domingo Perón. Es el modelo que respetó hasta en sus más mínimos detalles Fidel Castro, si bien en su caso mediante el agregado de una guerra de guerrillas y la usurpación de una rebelión urbana y popular. Es el modelo que ha utilizado Hugo Chávez, respetando el guión hasta en sus puntos y comas. Jamás sabremos si de manera intuitiva y espontánea o siguiendo los dictados de alguno de sus asesores, como el argentino Norberto Ceresole. Puede que la pedagogía del golpismo parido por Hitler en 1923, cuando protagonizara el fracasado putch de la cervecería, en Munich, se haya convertido en virus congénito y letal de los caudillismos del llamado Tercer Mundo.
De todos esos aspectos de manipulación de masas y control ciudadano uno de los más llamativos y eficaces lo inventó el propio Hitler, su gran descubridor: el uso de la manipulación discursiva y el establecimiento de algunas sencillas leyes para seducir y engañar a las mayorías. Martin Bormann, uno de sus más eficientes carniceros en la persecución y asesinato de millones de judíos, recogió las enseñanzas de Hitler en su Bunker de Prusia oriental mientras dirigía la guerra contra la Unión Soviética en el frente del Este: “Para obtener rápidamente una amplia aprobación en las masas trabajadoras éstos son los medios infalibles que hay que emplear. En los mítines, copiar a los marxistas en el uso del llamativo color rojo en manifiestos, letreros y pancartas, y servirse siempre de los altavoces más ensordecedores. Nada de cuellos blancos, sino una camisa corriente para no intimidar a los obreros. Hay que tratar a los opositores del modo más abiertamente ofensivo, para que la prensa adversaria, que de otra forma ignoraría nuestras asambleas, se vea obligada a hablar de nosotros”. Ninguna casualidad que Sebastian Haffner, un gran publicista e historiador antifascista, haya escrito en esos tiempos tenebrosos que “a Hitler hay que tratarlo como a un perro”. No haberlo hecho a tiempo permitió que soltara todos sus demonios y provocara el mayor holocausto y la más gigantesca conflagración de que tengamos memoria.
Allí están prefigurados todos los elementos del fascismo cotidiano que pretende aplastarnos desde hace once años. Por andrajoso y polvoriento que sea su versión vernácula, comienza a merecer un tratamiento semejante. Cuanto antes, mejor. Mañana puede ser demasiado tarde.
lunes, 24 de agosto de 2009
ORACIÓN
Dame Dios mío lo que te queda,
dame lo que nadie te pide.
No te pido el reposo, ni la tranquilidad.
Ni la del alma, ni la del cuerpo.
No te pido la riqueza, ni el éxito, ni la salud.
Tantos te piden eso Dios mío,
que ya no debes tenerlo.
Dame Dios Mío lo que te queda.
Dame lo que otros no quieren.
Quiero la inseguridad y la inquietud.
Quiero la tormenta y la lucha.
Dámelo, Dios mío, definitivamente.
Que yo esté seguro de tenerlo siempre,
porque no siempre tendré el coraje de pedírtelo.
Dame Dios Mío lo que te queda.
Dame lo que otros no quieren.
Pero dame también el coraje, la fuerza y la fe.
domingo, 23 de agosto de 2009
Giorgio Napolitano, ex comunista, agradece al Papa su encíclica
Tomado del foro Doctrina social
Giorgio Napolitano, ex comunista, agradece al Papa su encíclica
Roma (Italia), 31 Jul. 09 (AICA)
El presidente de la República Italiana, Giorgio Napolitano, comparte con el Papa la convicción, expresada en la encíclica “Caridad en la Verdad", de que la cuestión social es hoy una cuestión antropológica. Así lo señala Napolitano, antiguo exponente del Partido Comunista Italiano, en un mensaje enviado a Benedicto XVI, tras leer la encíclica "con gran interés".
El presidente italiano, según informó la agencia Zenit, aprecia la invitación que hace el Papa a un replanteamiento profundo y sereno de muchos aspectos de la vida y del funcionamiento de las relaciones humanas y concretamente destaca su referencia "al sentido de la economía y de sus fines" y a la necesidad de una "revisión profunda y amplia del modelo de desarrollo para corregir las disfunciones y las distorsiones".
El presidente confía en que los temas "delineados en la encíclica y ligados por ese hilo rojo que ésta ha sabido hacer visible claramente en el texto" constituyan "un estímulo para una reflexión que podrá resultar benéfica para todos". El mensaje indica que "Caritas in veritate" aborda "los temas centrales relativos a la vida del hombre en relación con sus semejantes y las principales cuestiones que afectan a nuestra sociedad".
Para Napolitano, el documento papal "lleva su mensaje a una sociedad en la que hay, en estos años, preocupación e incertidumbre no sólo por las perspectivas y por el futuro de la economía mundial y del desarrollo, sino también por los cambios que se van perfilando en las relaciones humanas, en el mundo laboral y empresarial, en las relaciones entre los habitantes del planeta y con el medio ambiente y los recursos naturales, que han sido considerados inagotables durante mucho tiempo".
El jefe del Estado italiano concluye su carta asegurando a Benedicto XVI su "más alta consideración" y la "atenta participación para seguir el desarrollo de su cotidiana y extremadamente comprometida misión".
Windows Live Tags: Giorgio,Napolitano,Papa,Roma,Italia,AICA,presidente,República,Italiana,Caridad,Verdad,Comunista,Italiano,Benedicto,Zenit,Caritas,laboral,planeta,Estado
WordPress Tags: Giorgio,Napolitano,Papa,Roma,Italia,AICA,presidente,República,Italiana,Caridad,Verdad,Comunista,Italiano,Benedicto,Zenit,Caritas,laboral,planeta,Estado
Blogger Labels: Giorgio,Napolitano,Papa,Roma,Italia,AICA,presidente,República,Italiana,Caridad,Verdad,Comunista,Italiano,Benedicto,Zenit,Caritas,laboral,planeta,Estado
sábado, 22 de agosto de 2009
Leovigildo Vásquez..., y Atilio Fossi
Publicado en el diario El Regional el día 22/08/2009 en la sección de editoriales
Por José Lunar Lira, Filosofo
Nadie en realidad disfruta una vida sin objeto, una vida sin propósito. Por toda la Tierra, millones de personas trabajan afanosamente y tratan de hallar la felicidad y la respuesta a su existencia en la vida. Unos de esos hombres que entendieron su propósito fueron: Leovigildo Vásquez, y Atilio Fossi.
Los dos fueron fieles exponentes de los postulados demócrata-cristianos, fundadores y presidente del partido Copei en los municipios Cabimas y Santa Rita, y los dos fueron presidente del Concejo Municipal del extinto Distrito Bolívar, lo que significa que lo dos fueron hombres que entregaron sus vidas con lealtad, y abnegación a la defensa y del sistema democrático en nuestro país.
La vida de Atilio Fossi se apagó el 15 de febrero del año en curso, y la vida de “Billo”, el 10 de julio a los 77 años.
Las acciones de estos hombres se valoraron por una gran vocación política, en aras de contribuir al progreso de sus comunidades. Atilio Fossi, hasta el final de sus días fue directivo del Comité Regional del Partido Popular Copei - Zulia, y “Billo” activó en el municipio Lagunillas.
Leovigildo Vásquez fue un político de sólidos principios ideológicos, sencillo, humilde, buen amigo, con un natural dinamismo que avaló su condición de “líder”, cualidad que conservó en el desarrollo de su responsabilidad social y, que muy pocos dirigentes políticos manifiestan hoy en día.
Tuve la oportunidad de acompañarlo en mi función como Secretario de la Cámara Municipal en su ejercicio Presidencial, y allí puso de manifiesto su ya característico sentido altruista con denodada pasión a la clase más necesitada; aduciendo en todo momento un don de caballerosidad que lo distinguió de sus adversarios más cercanos.
En el desempeño de su actividad como presidente del Concejo Municipal, recibió en dos oportunidades al ex presidente “Luís Herrera Campins”, al cual le unió estrechos lazos de amistad.
En el transcurrir de una reunión social, me regaló un libro que le había enviado Luís Herrera, titulado “Los Presidentes de Venezuela” 1811 – 1979, del historiador Guillermo Morón. En ese libro Luís Herrera describe la democracia de este modo: “Concibo la democracia no solo como un escenario donde se ventilan diferentes concepciones y actitudes, sino como delta de confluencias que hace la síntesis de la diversidad para ofrecer una orientación acertada.
Se que la democracia, obra humana es imperfecta, pero conozco también que es perfectible. Vive haciéndose exámenes de conciencia y su capacidad critica le permite a voluntad de rectificar sin negarse, enmendar los yerros y subsanar las faltas para marchar con mayor vigor y aceleración hacia arriba y hacia adelante.
Al leerlo le dije a “Billo” muy interesante lo que dice Luís Herrera sobre la democracia, y gentilmente me respondió: “La democracia es la libertad, y si algún día llegásemos a perderla, entonces el oscurantismo, el miedo, la opresión, y la esclavitud se apoderarían de nosotros”.
Humanismo Politico aplicado a la participacion ciudadana a 5 años de su publicacion
En los próximos días se cumplen 5 años de la fecha que considere para la publicación del trabajo que es hoy mi tesis política, trabajo en el cual recibí mucho apoyo del IRFES Instituto Regional de Formación y Estudios Socio-Económicos y Socio-Culturales hoy denominado CPPC - Centro de Políticas Públicas y Participación Ciudadana, entre otros tantos amigos y asociados.
Por desgracia la publicación formal nunca se concreto, por diversas razones, pero eso no ha impedido el flujo del material, al punto que el año pasado lo done al ente llamado IFEDEC o Instituto de Formación y Educación Demócrata Cristiana – hoy denominado Centro Internacional de Formación Arístides Calvani.
Este año por demás significativo también celebre mis 25 años en COPEI organización demócrata cristiana venezolana por excelencia, en la cual permanezco por una relación de principios doctrinarios, valores y creencias que los último años he usado como referencia para mi ejercicio como ciudadano y político.
Lo coloca acá para someterlo al debate, deben estar claros que constituye una investigación mas no una tesis política formal, espero su análisis, críticas y comentarios.
FGonzalez_Ensayo Humanismo Politico Aplicado a La Participacion Ciudadana
La Mesa Unitaria de Cabimas: INTERPRETACIONES A LA LEY DE EDUCACION
domingo, 16 de agosto de 2009
PLANAS: EL PUEBLO DEL TÁCHIRA YA HABÍA DECIDIDO QUIÉN ES SU GOBERNADOR
(16.08.09).- El Presidente Nacional de COPEI Partido Popular, Luis Ignacio Planas, aseguró que desde las elecciones del 23 de noviembre del 2008 la mayoría democrática del estado Táchira decidió quién conduciría su destino y por eso favoreció al gobernador César Pérez Vivas.
“Esta decisión del Tribunal Supremo de Justicia de desechar el recurso electoral interpuesto en contra de la proclamación del gobernador es una ratificación de la voluntad del pueblo del Táchira, que a través de su voto eligió a Pérez Vivas como gobernador para rescatar la dignidad del estado”, aseguró Planas, quien destacó el trabajo incansable que ha adelantado el mandatario regional a favor de la democracia y el bienestar ciudadano.
El máximo líder de COPEI aseguró que nunca se presentó un argumento contundente para cuestionar la legitimidad de Pérez Vivas, y “por eso vemos que al TSJ no le quedó otra salida que rendirse ante la evidencia de la verdad y el espíritu democrático del Táchira”, que ha conglomerado diversos factores políticos y sociales alrededor de la figura de Pérez Vivas.
Para Luis Ignacio Planas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo ratificó un principio que debe respetarse sin manipulaciones, que es la adjudicación del triunfo al candidato que más cantidad de votos obtenga en un proceso comicial, hecho indiscutible en el caso del dirigente copeyano César Pérez Vivas, quien además de este obstáculo, ha superado otros varios impuestos por intereses partidistas que pretenden desconocer la soberanía popular, como lo fue el enorme retraso que se propició para su toma de posesión.
“COPEI Partido Popular ratifica su compromiso con el pueblo del Táchira para procurar el rescate de las instituciones y la defensa de su voluntad”, dijo Planas al recordar que el gobierno encabezado por Pérez Vivas encarna valores fundamentales de la organización.
También opinó el Presidente de la tolda verde que esta experiencia debe servir de ejemplo para todos los venezolanos, en vista de la demostración de la fuerza de la unidad. “En este ejemplo del Táchira, donde vemos que mientras haya unidad no hay fuerza que pueda oponerse, debemos inspirarnos para seguir trabajando por nuestra meta de lograr que la justicia, la moral y los principios se impongan en toda Venezuela”, afirmó Planas.
--
Dpto. Prensa
COPEI Partido Popular
sábado, 15 de agosto de 2009
COPEI Partido Popular: COPEI RATIFICA SU COMPROMISO DE UNIDAD CON VENEZUELA
COPEI RATIFICA SU COMPROMISO DE UNIDAD CON VENEZUELA
(14.08.09).- COPEI Partido Popular, tomando en cuenta los tiempos difíciles que se viven en Venezuela, ratificó su compromiso con la unidad para defender las libertades del país, muy especialmente con aquellas que han sido atacadas recientemente por el gobierno.
“Un mensaje aguerrido debemos seguir enarbolando en la búsqueda del respeto a los derechos de la gente, principalmente el referido a la educación”, dijo el Secretario General del partido, Luis Carlos Solórzano, durante su intervención en el Consejo Federal de la organización realizado este viernes en la sede de COPEI.
El encuentro nacional, instalado en estricto apego a lo previsto en los estatutos de la organización, contó con la participación de delegados de todos los estados del país y sirvió para condenar la imposición clandestina y cobarde que concretó la Asamblea Nacional con las sanciones de la Ley Orgánica de Educación y la Ley de Tierras Urbanas el último día de su período ordinario de sesiones. “El gobierno activó de nuevo uno de sus brazos, que es el parlamento, para pasar por encima de las opiniones de la gente sobre temas tan delicados”, dijo Solórzano, quien afirmó que se solicitará un referéndum abrogatorio para el texto legal que convirtió a la educación en un mecanismo de adoctrinamiento político a favor del PSUV.
“En COPEI estamos claros en que no hay mañana en Venezuela con este gobierno, nos debatimos entre la moral, la ética, los principios de la gran mayoría de los venezolanos y las actuaciones cobardes, nocturnas de este gobierno y por eso hacemos una propuesta a Venezuela para consolidar la unidad de los factores democráticos, construir una propuesta programática y tomar las calles democráticamente”, informó el Secretario General del partido verde.
Igualmente los delegados del Consejo Federal de COPEI Partido Popular le otorgaron un voto de confianza al liderazgo ejercido por el Presidente Nacional, Luis Ignacio Planas, y el Secretario General, Luis Carlos Solórzano, quienes conducen al partido y tienen la responsabilidad de llevar este mensaje al país.
De esta manera se acordaron visitas a las regiones, municipios, parroquias para consolidar la unidad de Venezuela, no solamente de la Mesa de partidos, sino en todo el país. También se propondrá el proyecto alternativo que estará a la orden para poder contrastarlo con el proyecto vacío y personalista de Hugo Chávez.
COPEI aseguró que las calles del país deben tomarse para reclamar principalmente dos puntos, el referido a la educación, que debe ser de calidad y distanciada del adoctrinamiento, y el correspondiente a las denuncias que desde el partido se han hecho sobre la vinculación del gobierno con la narcoguerrilla colombiana, y en consecuencia seguirán apareciendo pruebas de este tema.
El segundo Consejo Federal de COPEI Partido Popular celebrado este año culminó con aires de fortalecimiento y el compromiso de los delegados de continuar trabajando a favor del restablecimiento de la institucionalidad del país.
domingo, 9 de agosto de 2009
- Acción Democrática
- COPEI Partido popular
- Un Nuevo Tiempo Contigo
- Movimiento Laborista
- Podemos
- Alianza Bravo Pueblo
- Primero Justicia
- Movimiento al Socialismo
- Proyecto Venezuela
- Democracia Renovadora
- Bandera Roja
- SUMATE
- Gente del Petróleo
jueves, 6 de agosto de 2009
lunes, 3 de agosto de 2009
Este es la iglesia
En fecha reciente he visto circular una serie de correo electrónicos que contienen un video sobre la iglesia católica y nuestra fe en el portal de youtube, incluso en una red social como facebook se ha convertido en un popular enlace, del cual voy a compartir el enlace original en inglés y español respectivamente.
Soy católico y quiero ayudar a otros a regresar a casa, la primera vez que supe de esta organización fue en un programa de EWTN que se llama el regreso a casa y trata sobre personas que habían abandonado la fe y se decidían a regresar a la iglesia y mas importante aún personas de todos los credos que querían descubrir la maravilla de ser católico.
Al ser un hombre que cree en la Democracia Cristiana, que cree en la aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia cada veo un reto en la aplicación de esos principios evangélicos a la práctica política, sin embargo Su Santidad JP II El grande dijo los laicos teníamos serias responsabilidades políticas y de hecho era nuestro deber asumir ese rol, para evitar en palabras sencillas que los malos usaran los poderes del estado par oprimir a los inocentes.
Su santidad Benedicto XVI nos esta dejando en la mano tres nuevas encíclicas como herramientas para ir y difundir la buena nueva de nuestra fe y como aplicarla en el campo del ejercicio ciudadano de los laicos.
Sin más les recomiendo visiten los enlaces a la derecha de este blog para conocer mas sobre nuestra doctrina, somos católicos y tenemos una responsabilidad con nuestros hermanos y con nosotros.
Msc Ing Francisco J González R
Presidente COPEI Partido Popular Cabimas
domingo, 2 de agosto de 2009
BARRABAS EN VENEZUELA
Por Heberto Díaz Oquendo
Recién termino de leer el primer capítulo del libro Jesús de Nazaret, escrito por el Papa Benedicto XVI y me sorprende saber que Barrabás no fue un simple ladrón; Barrabás fue un líder popular de la resistencia armada y un preso político. No me sorprende que en la consulta popular, en aquel tiempo, para decidir la suerte de Jesús y Barrabás, los judíos decidieron a favor de Barrabás y condenaron a Jesús, un líder que hablaba en nombre de Dios, sobre derechos humanos y se proclamaba hijo de Dios. No me sorprende el resultado de la consulta porque el hombre apuesta siempre a lo tangible, aunque el precio sea perder su libertad.
Venezuela no ha sido la excepción. Matar a Dios trae como consecuencia la espantosa necesidad de sustituirlo por otro hombre, tan humano e imperfecto, como todos los hombres y, tan mortal y frágil, como todos los hombres. Sin embargo, es más fácil condenar a Jesús y eliminar a Dios, que defender la dignidad y los derechos humanos; porque luchar ante un estado poderoso para garantizar el respeto a los derechos fundamentales de todos, es muy peligroso. Es más fácil votar por Barrarás y condenar a Dios, que exigir respeto a los derechos humanos.
Es alarmante la similitud entre todas las llamadas ideologías del mal por Juan Pablo II y que ahora confirma Benedicto XVI. Todas pretenden sustituir a Dios por un hombre que se hace dueño del destino y de los derechos del hombre. Las más grandes tragedias y desmanes provocados por el hombre en contra del hombre, se han producido en dictaduras ejecutadas por hombres que han pretendido estar por encima del hombre común y, han actuado, como Dioses, entrometiéndose en la vida y el destino de la gente, causándoles dolor, muertes y violaciones a sus derechos humanos.
Cuando se mata a Dios desaparece la democracia y los derechos humanos.
El socialismo y el comunismo que nos quieren imponer en Venezuela, empieza por la desaparición de Dios, para sustituirlo por un líder mesiánico que promete un mundo y un hombre nuevo, partiendo del sacrificio del hombre de ahora y la eliminación de sus derechos. Chávez es un dictador que destruye a los venezolanos que no están dispuestos a entregar su vida por una causa absurda e inviable que consiste en construir un mundo y un hombre que solo Dios puede crear. Chávez es un dictador terrible que entrega la cabeza de Jesús y salva a Barrabas.
Venezuela no merece el comunismo. Venezuela es un país de libertad y de valores democráticos.
Barrabas no debe gobernar a Venezuela.
Heberto Díaz Oquendo
Secretario de Organización
y Control Electoral
Copei Partido Popular/Zulia
DESDE EL PUENTE - ANIVERSARIOS Y VIOLENCIA INSTITUCIONAL
Por Oswaldo Álvarez Paz
Hemos dicho que el régimen actual solo puede mantenerse sobre la base de la violencia física e institucional, es decir, de la represión, del atropello, de la arbitrariedad y del irrespeto sostenido al orden jurídico que debería regular las relaciones de los ciudadanos con el estado-gobierno. Los hechos confirman esta verdad del tamaño de un templo. El cierre de las 34 emisoras afectadas por ahora, particularmente el Circuito CNB, y la escalada en contra de Globovisión, son las más recientes manifestaciones de la personalidad de Chávez quien, enfermo incurable de tiranía, se convierte en tumor canceroso que amenaza con hacer metástasis en el debilitado cuerpo de la República.
Los 66 años de El Nacional son celebrados en medio de las más trágicas agresiones en contra de la libertad de expresión que se recuerden en la historia contemporánea. Lo más grave es que se destroza la Constitución con acciones de hecho a las cuales se les dará soporte jurídico mediante una legislación insólita, sin precedentes, violatoria de derechos humanos fundamentales. Nuestra felicitación y reconocimiento a este diario, extraordinario instrumento para el desarrollo democrático de la sociedad venezolana.
También se conmemoran diez años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, autora de una Constitución violada en todos sus Capítulos, Títulos y Artículos en línea contraria al espíritu, propósito y razón que animó a los constituyentistas. La mayoría de ellos así lo reconoce, incluidos muchos que se mantienen en el campo del chavismo, pero con creciente desconfianza relativa al desenlace del drama que vivimos. Censuran los criminales propósitos de Hugo Chávez. Ya no los puede ocultar ni disimular. La dictadura comunista llegó, pero el rechazo es de tal naturaleza que, o la consolida rápido o muere trágicamente. Para eso está dispuesto a todo, a matar, a robar, apelar al chantaje y mantenerse sobre la base de la violencia institucional y la represión, únicos instrumentos todavía a su alcance.
El tirano experimenta el intenso frío de la soledad. No puede confiar en nadie porque sabe que dejó de ser confiable para la Venezuela decente, tanto civil como militar. Pero no puede devolverse. Los crímenes acumulados lo empujan irremediablemente hacia la justicia nacional e internacional, destino final de su perversidad. Lo de Honduras y Colombia, más las denuncias de Israel lo proyectan de manera similar a esos dictadorzuelos que en África, Oriente Medio, Europa y aquí mismo en América, terminaron condenados. Algunos tenidos por locos, otros como payasos, fanáticos irracionales todos, capaces de cualquier barbaridad. La verdad es que mientras más oigo a Chávez y leo su lenguaje corporal, más me viene a la mente la imagen de un Noriega tras los barrotes de la cárcel. Agosto será clave. A lo de los medios se agregan la educación, la propiedad y hasta otra Habilitante. Fin de fiesta.
oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 3 de agosto de 2009
La sociedad post-capitalista
El titulo corresponde a un libro de Peter Drucker escrito en 1994 en el cual se hace un interesante análisis sobre el fracaso del marxismo como doctrina y sobre todo expone que le capitalismo no existe en como doctrina económica ni social desde antes de la primera guerra mundial.
Traje el comentario sobre el libro por el estéril debate político entre marxismo y capitalismo que se sostiene en Venezuela que no hace sino revelar la existencia de una profunda ignorancia a todo nivel de nuestra dirigencia política.
Esto a su vez explica el necesario monopolio sobre el conocimiento que el régimen sultánico de Miraflores trata de ejerce sobre Venezuela, de allí las aparentes disparidades ideológico-doctrinarias que aparentemente profesa el régimen en su ejercicio del poder, que vista desde esta perspectiva muestran que con las confiscaciones de medios, empresas y los genocidios laborales se busca entre otras cosas el control de la sociedad y revela una nueva faceta en el esquema tradicional de las dictaduras.
En el aspecto histórico la desaparición del capitalismo como sistema económico, recuerda que formalmente desapareció luego del fin de la primera guerra mundial, refiere que hace pocos decenios se asumía que la sociedad postcapitalista seria marxista, pero hoy se tiene la certeza que la próxima sociedad no es marxista, pero tampoco capitalista, ni anticapitalista, se centra en la evolución del capitalismo a las sociedades de conocimiento.
En nuestro país vivimos un breve boom de esto al ver el nacimiento de la primera sociedad de organizaciones, que desde mi perspectiva fue la poco entendida Coordinadora Democrática, que fue derrotada por los entes que la integraban y quienes hoy propugnan mas un unitarismo que una unidad verdadera, que en el fondo no es otra cosa que la transición entre la organización piramidal tradicional a una basada en la responsabilidad.
Nos pone frente al hecho que ni el dinero ni la información tienen patria, da valor al regionalismo como base común de la comunidad económica europea, finalmente llega al rol de la ciudadanía como concepto antagónico del patriotismo y el voluntariado ciudadano, en fin hay que leerlo para desmitificar un poco las perspectivas marxista que tanto han confundido a los estudiosos del último siglo y medio.
En parte esto se debe a la negativa de los teóricos marxista en entender que la aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia derivo en la Economía Social de Mercado y la Economía, Ecológica Social de Mercado como opciones diferentes y opuestas al Capitalismo, cosa que se ve extrañamente contradictoria con la creación de la Democracia Social, que no es sino una versión depurada del enfoque marxista para contraponerse a la Economía Social de Mercado.
El marxismo en su planteamiento busca alcanzar la sociedad comunista y para ello plantea como medio la sociedad socialista para a través de ella desmantelar la estructura del estado, en la plenitud de los avatares de la guerra fría se plantearon dos vías para alcanzar ese objetivo la primera el totalitarismo militarista socialista y la otra el socialismo con cara humana, hasta montaron un circo como lo fue la primavera en Praga, con la finalidad que el común de la gente lo interpretara como dos doctrinas diferenciadas y opuestas.
De allí que tales cosas como Socialismo de Mercado, Social Democracia, Democracia Social, Socialismo Democrático, Socialismo humanitario no sean sino mascaras con las cuales se busca perpetuar la doctrina marxista a lo largo y ancho del mundo, negando la primacía de la dignidad de la persona humana, sobre cuya negación las socialdemocracias juzgan que los derechos económicos pesan mas que los civiles, de allí su idea de una democracia de mayorías.
En el siguiente enlace podrán ver un resumen del libro
http://www.angelfire.com/planet/computacionysociedad/La_Sociedad_Post_Capitalista.pdf
La obra se divide en tres secciones:
Introducción: la transformación
Primera parte: La sociedad
- Del capitalismo a la sociedad de conocimientos
- La sociedad de organizaciones
- El trabajo, el capital y su futuro
- La productividad de la nuevas fuerzas laborales
- La organización basada en responsabilidad
Segunda parte: El estado
- Del estado-nación al megaestado
- Transnacionalismo, regionalismo, tribalismo
- La necesaria reestructuración del gobierno
- Ciudadanía para el sector social
Tercera parte: El conocimiento
- El conocimiento: su economía; su productividad
- La escuela responsable
- La persona educada
Esperando haber contribuido al debate politico
Msc Ing Francisco J González R
Entradas
