NP: Dirigente de Copei Gustavo Tarre desmiente acusaciones de alcalde Rodríguez

Dirigente de Copei Gustavo Tarre  desmiente acusaciones de alcalde  Rodríguez

(Prensa
Copei 29/5/2014) El ex parlamentario al extinto Congreso por Copei,
Gustavo Tarre, en compañía de la Dirección Política Nacional de Copei,  refutó las acusaciones de conspiración realizadas
por el alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez. Asegura no  haber  recibido el correo que presuntamente forma
parte de las pruebas, “yo ese correo nunca lo recibí”.

Hasta ahora no tiene claro cuál
es el supuesto delito del que el Gobierno lo acusa de cometer. Tarre no sabe el
motivo de las imputaciones,  tampoco tiene
planteado acudir a ningún organismo para  denunciar la situación,  porque no es “creyente en un Ministerio Público
que no se caracteriza por la imparcialidad”.

 “Nadie en Venezuela usa el correo electrónico
y muchísimo menos planifica una conspiración  para tumbar el Gobierno y un magnicidio  por  la
vía del correo electrónico, eso es infantil y un insulto a la inteligencia de
los venezolanos”, sostuvo el ex parlamentario.

Recordó que en caso de que
fuesen veraces los correos -que forman parte de las presuntas pruebas que tiene
el Gobierno de conspiración- es un delito interceptar una comunicación  electrónica sin la solicitud del Ministerio
Público u orden de un juez.

Sostuvo que la acusación es
un “inmenso pote de humo”, porque dice que hay temas públicos  que se  quieren
opacar  como es el caso del abastecimiento,
seguridad, servicios públicos  y cerca de
 20.000 millones de dólares que se
perdieron en Cadivi, “denuncia que formuló Giordani, Nicolás Maduro con 20.000
millones de dólares nosotros remediamos todos los problemas que tenemos ahorita
en materia fiscal y eso no se investiga”.

También informó que –presuntamente-
su número de celular fue publicado en un diario caraqueño.

Recordó que la Constitución
Nacional tiene mecanismos que permiten la interrupción de un mandato constitucional
como la renuncia, “alguien que no puede con un cargo debe renunciar”.

Por su parte, Nelson Chitty,
vicepresidente de estrategia de la tolda verde,  señaló que Tarre es un servidor público “de
calidad”,  que estuvo al frente de
distintas responsabilidades en el país y que las llevó a cabo con “transparencia
y solvencia”.

“Reclamamos la verdad al
costo que esta pueda traer (…) prefiero la verdad a la paz y hoy Tarre viene a
defenderse con eso que muchos ciudadanos tienen, con la verdad”, declaró
Chitty.

Prensa Copei

SE HACE NECESARIO DEFINIR UN HORIZONTE... Jesús Alberto Barrios R.

Así  lo  creo…

SE  HACE  NECESARIO  DEFINIR  UN  HORIZONTE

Jesús Alberto Barrios R.

El desafío económico de la Venezuela de hoy es radicalmente
distinto a todo lo que hemos vivido en el pasado. El gobierno viene aplicando
las mismas recetas que han fracasado en los gobiernos comunistas del mundo. Por
15 años el gobierno chavista vivió la ilusión de una revolución ficticia
lograda a través de un gasto público creciente, a su vez financiado por una
renta petrolera igualmente creciente.

Ese modelo socialista estalló ante nuestros propios ojos. La
realidad del país nos señala el grave perjuicio ocasionado por imponer un
modelo fracasado y derivado de haber utilizado en forma irresponsable los
recursos petroleros.

Hasta hace poco, la confrontación política y las distorsiones
económicas las  surfeaban con altos
ingresos y gastos a manos llenas. Pero ahora la recesión se suma a la
inseguridad, escasez, inflación, en el crecimiento desmesurado de las
importaciones, en el despilfarro, en la corrupción  y en muchísimos otros aspectos que constatamos a diario. Sin
embargo, a falta de diálogo e imaginación del gobierno, han pretendido
responder a estas realidades con mayores dosis de represión, de ofensas e
insultos, lo cual no resulta adecuado para las realidades que padecemos.
Situación que se traduce contra la gente; en lo social, produce un aumento de
la violencia, anomia y acentuación  fatalista.
Además, desestabiliza la estructura familiar, genera ansiedad, angustia y daños
a la identidad personal.

También aumenta la narcodependencia, deteriora la salud y lesiona
el medio ambiente. Son efectos negativos directos de esta política del
socialismo del siglo XXI. Mientras mayor es la crisis y más evidente el fracaso
del modelo que adoptan, menor es la disposición al diálogo y mayor la
prepotencia al no presentar resultados evidentes a las exigencias de la MUD.

Mientras nosotros exponemos ideas, hacemos propuestas para buscar
salidas constitucionales, Maduro grita, ofende. En el terreno del insulto, gana
Maduro. En el terreno del debate y del diálogo, gana la unidad, gana la
democracia, gana Venezuela.

Ese es el camino de la paz. Se trata de ganar la paz, pero el
gobierno marcha en una dirección equivocada y la gran mayoría de los
venezolanos así lo percibe.

Por eso se hace necesario definir un horizonte.

@jesus_albertob

jesusalbertob@hotmail.com

http://jesusalbertobarrios.wordpress.com/2014/05/29/asi-lo-creo-se-hace-necesario-definir-un-horizonte-por-jesus_albertob/

MESA REDONDA SOBRE CORRUPCIÓN EN VZLA...NP: Copei: “La corrupción está acabando con Venezuela”

Copei: “La corrupción está acabando con
Venezuela”

(Prensa
Copei 28/5/ 2014) El vicepresidente de estrategia de Copei, Nelson Chitty La Roche, manifestó que hay
una tendencia a la malversación de fondos públicos en Venezuela  y que la Contraloría General de la República, “hace
muy poco” al respecto. Dijo que  en el
país  la situación no debe ser permitida debido
a la crisis económica.

“Señores del poder ciudadano
donde están ustedes, deben hacer seguimiento de la administración de los recursos,
no ha pasado nada, se hace muy poco y el informe de la Contraloría General de
la República es muy discreto sobre la materia”, sostuvo el dirigente de la tolda
verde, durante el foro realizado en la organización socialcristiana sobre la Ética
y moral pública de la Venezuela Actual.

Por su parte, el economista
y experto petrolero, José Toro Hardy, quien participó como ponente en el evento
indicó que el país está entrando en una  estanflación
y que se prevé una caída del producto interno bruto. “La estanflación ocurre
cuando la inflación y el estancamiento económico concurren en un momento
determinado”.

“Es tan seria  la estanflación en  que todos los países que la han vivido, se
produjeron cambios de Gobierno”, sostuvo Hardy.

Asimismo se refirió a la situación
de Petróleos de Venezuela y asevera que la estatal no es capaz de cubrir sus
costos. “Esa Pdvsa que mantenía al país, que aportaba dinero al presupuesto
nacional; hoy en día es el estado tiene que mantener a Pdvsa”.

Dijo que la petrolera  le debe  65.000 millones de dólares al Banco Central de
Venezuela.  “El ente emisor le   ha entregado a la estatal ese dinero para que
pueda cubrir su funcionamiento (…) ya Pdvsa no nos está manteniendo, el Banco
Central está manteniendo a Pdvsa”.

El experto alertó que la
consecuencia de esta realidad, es el crecimiento “desorbitado” de la masa
monetaria -que según Hardy- para el año pasado creció en un 70%. A su juicio, como
consecuencia de esto se origina la pérdida de valor de la moneda.

Prensa Copei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NP: Copei le exige al Gobierno dejar “actitud sádica” y otorgar beneficio a Simonovis

Copei le exige al Gobierno dejar “actitud
sádica” y otorgar beneficio a Simonovis

(Prensa
Copei 27/5/2014) El presidente del partido Copei, Roberto
Enríquez, se solidarizó con el ex comisario Iván Simonovis   -quien
se declaró en huelga de hambre por falta de celeridad procesal en su caso- y
pidió que se le otorgue finalmente, la medida de beneficio para que pueda
recuperar satisfactoriamente su estado de salud. “Exigimos al Gobierno nacional
dejar actitud sádica y otorgar beneficio a Iván Simonovis”.

“No vamos a permitir que
Simonovis se convierta en un segundo Franklin Brito”, sostuvo Enríquez.

Recordó que Simonovis fue
condenado por delitos comunes y no por delitos de lesa humanidad, “así que
puede obtener la medida de beneficio, ya es suficiente con la cantidad de exámenes
médicos a las que se le ha sido sometido para determinar el grave estado de
salud que presenta”.

 

Prensa Copei

Zona de los archivos adjuntos

Roberto Enriquez - Maduro en su laberinto, por Roberto Enríquez

Maduro en su laberinto, por Roberto Enríquez                 

 

Maduro en su laberinto

Maduro tiene cara de buena gente; obviamente eso no es suficiente, hay que serlo. El Presidente no actúa como Presidente, no parece Presidente  y eso lejos de alegrarme, me preocupa. Son muchas las especulaciones que se tejen sobre el comportamiento errático del Presidente. Lo cierto del caso, es que las contradicciones en el seno del Gobierno, lejos de ser una razón para celebrar son razón de alarma.

Que haya contradicciones en la oposición, es normal. Incluso, hablar de varias oposiciones dentro de la oposición, es propio de una dinámica natural de la competencia política que siempre termina encarrilándose en un cause común. Lo que sí es grave es que en Venezuela en lugar de tener un Gobierno tengamos varios Gobiernos. Que a estas alturas del juego muchos venezolanos nos preguntemos quien manda realmente en el país. Eso es responsabilidad de Maduro.

Desde el momento en el que Maduro comenzó a hablar de una fulana Dirección Político Militar de la Revolución, dio los primeros pasos trastabillando y haciéndose un harakiri en la autoridad política y constitucional que como jefe de Estado estaba obligado a proteger, y dejando una estela sombría de dudas sobre la legalidad de esa Dirección Político Militar.

En el Gobierno parecen no entender que con la partida del presidente Chávez se cerró un ciclo. No sólo por las características personales de su liderazgo, sino por la realidad social y económica que legó. Las expectativas populares son la gran amenaza para Maduro y su Gobierno, y no la oposición, en ninguno de sus tonos, formas o modalidades.

Maduro luce extraviado. Un día habla de economía productiva y al día siguiente vuelve con la cantaleta de la economía socialista. Un día habla de retomar las relaciones con los EE.UU y al otro brinca desorbitado dando alaridos contra el imperialismo yanqui. Un día habla de la necesidad de dialogar para buscar puntos de encuentro y al otro día dice que sentarnos a dialogar ya es suficiente; como si la compleja crisis que atraviesa el país se puede resolver parloteando entre cafecitos y canapés.

Maduro acelera en una dirección y de pronto mete un frenazo. Es allí donde el gobierno transpira su irresponsabilidad. Los pasos dados por Maduro al convocar al diálogo con los diversos sectores de la vida nacional le estaban dando una personalidad propia y asomaban la posibilidad de que el nuevo presidente fuera un hombre tolerante y amplio. Se reunió con los gobernadores y alcaldes, con empresarios y con la MUD. Parecía querer romper con un patrón de liderazgo todopoderoso  y epicéntrico, que en las actuales condiciones del país es imposible sostener. Pero de pronto, el frenazó y la marca de caucho en el asfalto dejan a todo un pueblo cavilando entre el desconcierto y la desolación.

Para Maduro y sus consejeros (supongo que los orondos personajillos de la indigerible Dirección Político Militar), el diálogo se ha convertido en una papa caliente. Saben que el pueblo quiere diálogo porque asocia el diálogo con la paz y a la paz con la prosperidad; pero al mismo tiempo tienen temor de que su electorado base se sienta defraudado si en aras de construir esa paz toma decisiones que puedan ser percibidas como signos de debilidad. En esa trampajaula  se han metido Maduro y su conciliábulo sin darse cuenta de que se están ahogando en un vaso de agua por detenerse a mirar el árbol en lugar de largar la vista hacia el bosque.

En el Gobierno han preferido buscar la paz a punta de represión; lo cual obviamente nunca será paz, será si acaso un silencio circunstancial para correr la arruga de la catástrofe. Maduro ha anunciado en reiteradas ocasiones su disposición a dialogar con los estudiantes pero sigue evitándolos, sin entender que mientras no dialogue con ellos, el país en rebeldía no se sentirá conforme. Maduro no quiere concretar soluciones mediante al diálogo porque algún estúpido seguramente le dijo que eso era darle victorias a la oposición. Y lo más patético del asunto es que  mientras los representantes de Maduro hacen acuerdos en la mesa de diálogo en el marco de la Constitución, y los anuncian al país; luego desconocen esos acuerdos faltando al honor y a la palabra.

En sus temores; Maduro y su inconstitucional Dirección Político Militar, no se atreven a liberar a los estudiantes y presos políticos, repatriar a los exilados, garantizar poderes públicos confiables, y renunciar a todo aquello que bajo el pesado fardo del legado socialista viole la Constitución, porque temen perder a su electorado duro. Sin darse cuenta que de tanto cuidar lo  que les queda están perdiendo a todo el país.

Hay momentos en que los opositores le dan mejores consejos al Presidente que sus mismos colaboradores. Maduro debe ponerse las pilas porque tiempo es lo que no tiene.

Llegó la hora de dialogar, por Heberto Díaz Oquendo

Llegó la hora de dialogar

Heberto Díaz Oquendo

Martes, 11 de diciembre de 2012

La
libertad y la democracia no se negocian ni se miden en porcentajes, hay
o no hay libertad o democracia. No existe una fórmula que permita a una
sociedad ser comunista y democrática al mismo tiempo; sin embargo,
siempre hay gente dispuesta a ceder por el bien de todos y la sensatez
aparece si trabajamos en esa dirección

   Foto: Google

El Presidente habló y anunció quien será su sucesor en caso de su
ausencia absoluta: Nicolás Maduro. Está claro que le habló a sus
seguidores; la constitución nacional establece claramente los pasos a
seguir en caso de la ausencia absoluta del Presidente de la república,
de manera que antes de hacer más ruido del que se ya se ha producido con
el anuncio, lo más conveniente es concentrarnos en las elecciones
regionales del próximo 16 de Diciembre y ganar. Sin embargo, la
oportunidad para la reconciliación nacional se presenta, y vale la pena
aprovecharla porque ya son muchos los venezolanos afectados por la
división absurda que ha golpeado a nuestra gente a lo largo de todos
estos años.

Claro
está, la libertad y la democracia no se negocian ni se miden en
porcentajes, hay o no hay libertad o democracia. No existe una fórmula
que permita a una sociedad ser comunista y democrática al mismo tiempo;
sin embargo, siempre hay gente dispuesta a ceder por el bien de todos y
la sensatez aparece si trabajamos en esa dirección. Es posible y debemos
apostar a ello.

La
reconciliación nacional es vital para encontrar salidas a la grave
crisis que atraviesa nuestro país. La reconciliación nacional no puede
ser una consigna política o el cierre de un buen discurso. No se trata
de sacarle el cuerpo a la confrontación, ya ha habido mucha y los
resultados han sido espantosos. Sin discusión, vienen tiempos de cambios
en el país y lo mejor es encontrar fórmulas de entendimiento para la
convivencia y trabajar sobre los puntos de encuentros y no en los
desencuentros; y nos toca a todos trabajar por un nuevo contrato social
que permita ver un futuro de paz y democracia.

Lamentablemente,
en Venezuela se metió el virus del socialismo y lo hemos pagado muy
caro; pero se ha podido frenar haciendo un gran esfuerzo democrático y
eso se debe reconocer y nos debe animar a mantener la lucha para evitar
que el cáncer haga metástasis. Es realmente posible lograrlo y se debe
estar alerta para ver y escuchar aquellas señales que llegan del otro
lado en busca de algún entendimiento.

Definitivamente,
llegó el momento de cambiar paradigmas; de lado y lado se han hecho
esfuerzos para evitar una confrontación definitiva; el gobierno tiene el
poder y debe enviar señales de rectificación, empezando por resolver la
situación de los presos políticos, exiliados y perseguidos; de nuestra
parte, también nos toca enviar señales de encuentro.

La
reconciliación nacional debe ser una acción sincera, de humildad,
desprendimiento y de compromiso entre todos los sectores de la sociedad
venezolana, para sustituir el actual estado de división y pasar al
diálogo, al entendimiento y a la democracia.

Quien tenga oídos para oír, que oiga.

Secretario Nacional de Organización de COPEI

@HebertoDiazO

Roberto Enríquez: La señora Jacobson tiene dos semanas diciendo torpezas

23 Mayo, 2014

 

Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 23 mayo 2014.-
El presidente de Copei, Roberto Enríquez, afirma que lo mejor que ha
hecho la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, después de las
torpezas que ha cometido a lo largo de las últimas dos semanas es citar
una frase suya donde señaló que el diálogo Gobierno – oposición no debe
ser una tertulia.

opinan los foristas

Y agregó, en conversación con Noticiero Digital,
que ese hecho no constituía prueba de nada con respecto a lo que dijo
el presidente Nicolás Maduro sobre la subordinación de la MUD al
Departamento de Estado.

La señora Roberta
Jacobson, al parecer, glosó unas declaraciones suyas en las que usted
decía que el diálogo con el Gobierno no debe ser una tertulia, y eso lo
ha interpretado el presidente Nicolás Maduro como la prueba de que la
MUD y el gobierno de EEUU están relacionados. ¿Qué responde usted?

-Ah, caramba. La verdad es
que yo no ví nada de eso. Sí de verdad la señora Jacobson dijo eso, me
parece que es la cosa más sensata que ha hecho, después de las torpezas
que ha cometido. Lo mejor que ha hecho en estas dos semanas es citarme.
Pero eso no es prueba de nada. Aquí el único sector del país que ha
afectado la soberanía nacional; subordinándose a otros países y
permitiendo la presencia de otros países en Venezuela es el gobierno
venezolano.

-Aquí oímos opiniones de los
Castro sobre nuestro país; declaraciones insolentes, como esas que
esgrimió en contra de la oposición (Daniel) Ortega, el de Nicaragua. No
tener la firme posición en defensa de la soberanía nacional frente al
gobierno de Guyana. Yo creo que si hay alguien quien tiene que rendir
cuentas a Venezuela sobre soberanía; sobre vulneración de la soberanía
nacional, es el gobierno.

- No porque esa señora, a
quien ni conozco y por quien no tengo tampoco la menor simpatía, cite a
una declaración mía… ¡Por Dios! Esta señora tiene dos semanas allá
declarando; diciendo torpezas, sin hablar claro. Todos sabemos las
declaraciones que ella ha ofrecido, donde nunca, por cierto, ha sido
clara con respecto a quien hace referencia. Lo que sí hay son pruebas
demostradas de cómo el gobierno ha sido pusilánime a la hora de defender
nuestra soberanía con el caso de lo que está pasando con la injerencia
cubana; con el caso de Guyana en El Esequibo; la injerencia
nicaragüense; por citarte sólo algunos ejemplos.

-Pero a eso habría que
agregar el caso de la hipoteca con el Fondo Chino, con el caso de los
negociados con Rusia. Si a algo se ha dedicado este gobierno es a hacer
añicos la soberanía nacional. Así que Maduro no es quien para llenarse
la boca hablando de eso. Ese no es un tema que le quede bien a Maduro ni
al gobierno.

¿Está dispuesta la MUD a regresar a la Mesa de Diálogo sólo si es liberado Iván Simonovis?

-La
posición con respecto a Simonovis ha sido exclusiva de Copei; porque la
posición de la MUD es que se cumplan los acuerdos; que se den señales.
Porque no es sólo el caso Simonovis. Acuérdate de que se mencionó el
caso de los presos políticos. Nosotros estamos planteando que todos sean
liberados, y para el caso planteamos una Ley de Amnistía. El gobierno
planteó como contrapropuesta que se revisara caso por caso; tanto de los
presos como de los exiliados políticos.

-El vicepresidente Arreaza
anunció que se comenzaba por el caso Simonovis y por los estudiantes.
Nosotros en paralelo vamos a recoger firmas para la Ley de Amnistía
General. Además de eso, el gobierno también habló de ampliar la Comisión
de la Verdad y eso no se ha cumplido tampoco.

-Entonces, de lo que se trata
es de que el gobierno, para poder avanzar hacia nuevas fases del
diálogo, tiene que cumplir con las cosas que le prometió al país,
teniendo por testigos a los cancilleres de Unasur y el Nuncio. Esto no
es un invento nuestro. Esto fue anunciado por el gobierno. De modo que
tiene que honrar su palabra para nosotros poder pasar a una nueva etapa.
Estamos a la orden de un diálogo. Pero un diálogo donde se cumplan los
acuerdos hechos con base en la Constitución y los derechos humanos.

¿Por qué la MUD no
condena la decisión del Senado de EEUU de aplicar sanciones a
compatriotas venezolanos si se toma en cuenta que, como hace ver el
comunicado del gobierno, allí hay una injerencia en nuestros asuntos
internos?

-No, esa no es ninguna
injerencia porque EEUU puede crear leyes en torno a su país. Ahora,
nosotros no sólo rechazamos la injerencia gringa sino también la cubana;
la de Daniel Ortega que llamó a la oposición venezolana sátrapa,
golpista y demás. Ningún tipo de injerencia; a diferencia del gobierno
que permite unas injerencias y rechaza otras.

¿Usted cree que
dentro del gobierno y de la oposición – de acuerdo a Henry Ramos Allup –
hay personas a las que le interesa que se interrumpa el diálogo?

-El diálogo le conviene a toda Venezuela. Ahora, lamentablemente, en
nuestro país tenemos algunos sectores, que son una especie de mercaderes
de la guerra; de mercenarios del odio; atizadores de la violencia, y
quienes sienten que preservan sus cuotas de poder, teniendo el país
incendiado en odios, divisiones, confrontaciones. Son sectores muy
ruidosos, pero muy pequeños.

-La gran Venezuela quiere la
paz; prosperidad. Yo estoy convencido de que este gobierno no está en
capacidad de garantizar esa Venezuela, y es por eso que cada día estoy
más convencido de que el ejercicio de quienes practicamos la política en
base a valores de fraternidad, de reconciliación, de prosperidad, de la
Venezuela del bien común, una Venezuela basada en el respeto al prójimo
y en el diálogo como una forma de resolver nuestras diferencias, es la
que va a prevalecer. Yo creo que el gobierno no está en capacidad de
ofrecer eso a Venezuela.

¿Qué piensa de la solicitud que hacen algunos de que la MUD proceda a una reestructuración?

-En
eso se ha venido trabajando. Lo que pasa es que los sucesos que
arrancaron desde el mes de enero han conspirado contra la posibilidad de
avanzar; porque hemos tenido que atender la prioridad de la crisis
nacional. Pero en la MUD estamos totalmente abiertos a establecer
canales de comunicación con todos los sectores de la sociedad venezolana
que quieren una Venezuela democrática, sin convertirse eso en una
oposición corporativista. ¡Cuidado! Cada quien tiene un rol.

-Tú no puedes solapar la
frescura del movimiento estudiantil; subsumirla con entes de estructura
político-partidista. Porque creo que los estudiantes no aceptarían eso.
Creo que hay que darle un gran apoyo al movimiento sindical; al
movimiento empresarial; al movimiento gremial; al movimiento académico.
Pero cada quien es un frente de lucha distinto, que nos ponemos unir, y
conquistar una Venezuela auténticamente democrática, con auténtica
justicia social y auténtica mente unida. Eso es el desafío de todos.

¿Qué le hace pensar
lo dicho por el presidente Nicolás Maduro en el sentido de que, de
acuerdo a informaciones que él posee, se estará fraguando un golpe de
Estado para el mes de junio?

-Paja, pura paja. Los golpes
de Estado no se anuncian en los medios. Nicolás Maduro está tratando de
repetir el libreto que aplicó durante 14 años Chávez. Es el mismo
discurso. El problema es que Maduro no termina de entender que las cosas
que le funcionaban a Chávez, no le funcionan a él, ni le van a
funcionar.

-El es rehén de un legado.
Intenta, como te digo, apelar a ese libreto que utilizó el presidente
Chávez. Pero resulta que los tiempos cambian y ese libreto a esta altura
no es sino una cacofonía que no va a producir resultados. Aquí estamos
en presencia de un gobierno militarista y estatista. Cuando tú juntas el
militarismo y el estatismo entonces te resulta un estalinismo.

-Nosotros tenemos el desafío
de sacar a los militares de la política; de sacar a los corruptos del
gobierno y llevarlos para la cárcel; al tiempo que sacamos a los presos
políticos. Este es el típico gobierno patas arriba, y quien tiene a los
políticos y los estudiantes presos, y a los corruptos los tiene libres.
Tenemos, además, que sacar a la gente inepta del gobierno.

POR EL CAMINO DE LA ARROGANCIA NO VAMOS A NINGUNA PARTE Jesús Alberto Barrios R.

Así  lo  creo…

POR  EL  CAMINO  DE  LA  ARROGANCIA

NO  VAMOS  A  NINGUNA  PARTE

Jesús Alberto Barrios R.

En
las postrimerías del modelo ideológico diseñado en Cuba las cosas en el país
marchan muy mal, en medio del fracaso administrativo, la vida cara, la
inflación, el desempleo, la inseguridad, los malos servicios públicos y la
corrupción impune, el “modelo revolucionario” suena como el mayor contrabando
ideológico que se ha pasado por la aduana política del país.

El
tal modelo fundado en una expansión creciente del gasto público, en la creación
de políticas artificiales que vienen fracasando a todos los niveles construidas
a partir de la hipertrofia del aparato burocrático y la demagogia de no enseñar
a pescar; lo grave ha sido la desviación populista que particularmente a partir
de la imposición del modelo socialista del siglo XXI distorsionó toda la vida nacional,
y que nos ha conducido a la difícil crisis que hoy enfrentamos.

Lo
que ocurre en Venezuela ya no causa indiferencia, porque ha sido demasiado
evidente la liquidación de todas las formas de convivencia respetuosa. La tal
revolución de Maduro está ahora expuesta en las vitrinas internacionales con
todas sus contradicciones y todas sus miserias al desnudo.

Ha
quedado revelada como una farsa revolucionaria, cuya defensa descansa en el
trabajo sucio de los grupos violentos. Para sorpresa de propios y extraños tres
altos amigos de Chávez, pero no cegados por la ideología que profesan, “Pepe”
Mujica, Lula Da Silva y Rafael Correa, comparten que la raíz de la crisis
venezolana está en el “modelo socialista”.

Correa
le dijo a Maduro: “En Venezuela se han cometido errores económicos”; además
lanzó una pregunta temeraria: “Venezuela era la Arabia Saudita del mundo ¿A
dónde se fue ese dinero? Desde luego no tuvo respuesta alguna.

Por
otro lado Mujica expresó: Un país no se puede gobernar en un clima de
confrontación; y Lula Da Silva remató proponiendo un gobierno de coalición para
Venezuela.

Pero
Maduro no hace caso, la camarilla radical entronizada en el gobierno no está
dispuesta a rectificar. Teme perder el poder. No renuncia al diálogo pero lo
sabotea. Entonces! ¿Cómo hacer productivas las negociaciones con el gobierno
para conseguir resultados? Muy difícil, por no decir imposible.

Por
el camino de la arrogancia no vamos a ninguna parte.

jesusalbertob@hotmail.com

@jesus_albertob

 http://jesusalbertobarrios.wordpress.com/2014/05/23/por-el-camino-de-la-arrogancia-no-vamos-a-ninguna-parte-jesus_albertob/

FORO-PLENO ABOGADOS Copei crea servicio gratuito de abogados para presos comunes

Copei crea servicio gratuito de abogados para presos comunes

mayo 22, 2014 2:28 pmPublicado en: Actualidad, Nacionales

 0

 6

Foto Prensa Copei

El
presidente del partido Copei, Roberto Enríquez, juramentó a la Fracción
Nacional de Abogados Social Cristianos, manifestó que este equipo de
profesionales se va a dedicar a darles asistencia jurídica  gratuita a
todos los presos comunes del país.

Les
dijo a todas las madres y mujeres de los presos venezolanos, “que no
están siendo apoyadas  por la defensoría pública de presos”,  que
cuentan con la organización y  que se acerquen a las casas de Copei,
porque brindarán un servicio jurídico a los más pobres.

“A
esas familias que no encuentran abogados para asistirlos, para
ayudarlos;  más del  80% de los presos venezolanos, son procesados más
no penados, que incluso  muchos han durado en las cárceles más tiempo de
las penas que les correspondería cumplir (…) aquí no les vamos a pedir
afiliación política”.

Asimismo,
el presidente de la tolda verde denunció que los privados de libertad,
están en  unas condiciones carcelarias “inhumanas”.

Por
su parte, el coordinador de la Fracción Nacional de Abogados Social
Cristianos, Armando Arratia, se comprometió en que la defensa será
orientada a las clases más humildes en todo el país.

Para
finalizar, el presidente del Movimiento de Profesionales y Técnicos de
Copei, Edgar Salas, manifestó que hay  que “volver a convertir a
Venezuela en un absoluto estado de justicia moral y de derecho y en  la
cual crecimos fuimos formados”. Prensa Copei

Roberto Enríquez pide resultados de la investigación por la estafa de Cadivi

Foto: AM Noticias 360 / Archivo

(Caracas, 21 de mayo. Noticias24) – El presidente del partido Copei, Roberto Enríquez, señaló que “a estas alturas los diputados Sanguino y Farías del Psuv, comisionados por Maduro para determinar estafadores de Cadivi, no han hecho nada“.

Así lo dio a conocer a través de su cuenta en la red social Twitter, @robertoenriq, cuando escribió: “Cada día es más evidente que desde el alto Gobierno quieren proteger a los culpables del saqueo de más de 30.000 millones de dólares en Cadivi“.

Aseveró que el país está “patas para arriba” y acotó que “los corruptos salen en libertad y los dirigentes políticos en la cárcel“.

“Mientras tienen presos a estudiantes, a Leopoldo, Scarano, Ceballos, a los saqueadores de los dineros públicos los protegen y dan libertad“, precisó.

Además, indicó que “en 15 años de ‘revolución’ le han robado más de 300.000 millones de dólares al pueblo, entonces: ¿Dónde están las cúpulas corruptas? Hipócritas”.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

NP: Copei denuncia “campaña sucia” contra la MUD y Aveledo

Copei denuncia “campaña sucia” contra la MUD y Aveledo

(Prensa Copei 12/5/2014) El presidente del partido Copei, Roberto Enríquez, reveló una “campaña sucia” contra la Mesa de la Unidad Democrática y su secretario ejecutivo, Ramón Guillermo Aveledo, por parte de factores que “no son de oposición, que persiguen siempre sus intereses económicos; ese mantuanaje corporativista económico, que siempre ha querido ser dueño de Venezuela”.

Enríquez les pidió a los  venezolanos que no se dejen manipular, porque, a su juicio, desde el Gobierno quieren destruir la conquista de la unidad que representa la MUD. 

Manifestó que dentro de la Unidad hay visiones distintas, plurales y diversas con el compromiso de mantenerse en unión por encima de los acontecimientos.

Instó a la Subsecretaria de Estado de EE.UU. para el hemisferio occidental,   Roberta Jacobson, a que explique quienes son los factores que supuestamente pidieron “que no hubiera sanciones contra determinados políticos en Venezuela”. “La mejor evidencia de la campaña sucia, es que cuando se revisan las declaraciones de la ciudadana Jacobson, no se menciona en ningún momento a la Mesa de la Unidad Democrática”.

El dirigente nacional de la tolda verde, es fiel creyente de que la unidad está al servicio del pueblo y que es una conquista de todos los venezolanos, “que han exigido desde hace mucho tiempo, la necesidad de que la oposición política esté y permanezca unida, de que las luchas políticas, sociales, populares y electorales que se den y  se hagan en unidad;  que no prescinde del pluralismo, de la diversidad, pero que nos debe llevar a todos a dar la lucha unidos”.

Para Copei  es importante que los ciudadanos estén informados sobre los avances, retrocesos o estancamientos  del proceso de diálogo.

Finalmente, rechazó “la intervención militar cobarde” que se hizo a los campamentos de estudiantes. Señaló que los manifestantes estaban allí de forma pacífica  y su desalojo fue “inconstitucional”.

“Así demostró ese comportamiento sórdido, oscuro, cuestionable y deplorable de asalto militar en donde estamos viendo cosas que se conjugaban  en la Rusia de Stalin y la Chile de Pinochet, la ideología del militarismo, con la ideología del estatismo”, sostuvo Roberto Enríquez.

Prensa Copei

0414 3080319

Roberta Stabile