Roberto Enríquez: La señora Jacobson tiene dos semanas diciendo torpezas

23 Mayo, 2014

 

Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 23 mayo 2014.-
El presidente de Copei, Roberto Enríquez, afirma que lo mejor que ha
hecho la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, después de las
torpezas que ha cometido a lo largo de las últimas dos semanas es citar
una frase suya donde señaló que el diálogo Gobierno – oposición no debe
ser una tertulia.

opinan los foristas

Y agregó, en conversación con Noticiero Digital,
que ese hecho no constituía prueba de nada con respecto a lo que dijo
el presidente Nicolás Maduro sobre la subordinación de la MUD al
Departamento de Estado.

La señora Roberta
Jacobson, al parecer, glosó unas declaraciones suyas en las que usted
decía que el diálogo con el Gobierno no debe ser una tertulia, y eso lo
ha interpretado el presidente Nicolás Maduro como la prueba de que la
MUD y el gobierno de EEUU están relacionados. ¿Qué responde usted?

-Ah, caramba. La verdad es
que yo no ví nada de eso. Sí de verdad la señora Jacobson dijo eso, me
parece que es la cosa más sensata que ha hecho, después de las torpezas
que ha cometido. Lo mejor que ha hecho en estas dos semanas es citarme.
Pero eso no es prueba de nada. Aquí el único sector del país que ha
afectado la soberanía nacional; subordinándose a otros países y
permitiendo la presencia de otros países en Venezuela es el gobierno
venezolano.

-Aquí oímos opiniones de los
Castro sobre nuestro país; declaraciones insolentes, como esas que
esgrimió en contra de la oposición (Daniel) Ortega, el de Nicaragua. No
tener la firme posición en defensa de la soberanía nacional frente al
gobierno de Guyana. Yo creo que si hay alguien quien tiene que rendir
cuentas a Venezuela sobre soberanía; sobre vulneración de la soberanía
nacional, es el gobierno.

- No porque esa señora, a
quien ni conozco y por quien no tengo tampoco la menor simpatía, cite a
una declaración mía… ¡Por Dios! Esta señora tiene dos semanas allá
declarando; diciendo torpezas, sin hablar claro. Todos sabemos las
declaraciones que ella ha ofrecido, donde nunca, por cierto, ha sido
clara con respecto a quien hace referencia. Lo que sí hay son pruebas
demostradas de cómo el gobierno ha sido pusilánime a la hora de defender
nuestra soberanía con el caso de lo que está pasando con la injerencia
cubana; con el caso de Guyana en El Esequibo; la injerencia
nicaragüense; por citarte sólo algunos ejemplos.

-Pero a eso habría que
agregar el caso de la hipoteca con el Fondo Chino, con el caso de los
negociados con Rusia. Si a algo se ha dedicado este gobierno es a hacer
añicos la soberanía nacional. Así que Maduro no es quien para llenarse
la boca hablando de eso. Ese no es un tema que le quede bien a Maduro ni
al gobierno.

¿Está dispuesta la MUD a regresar a la Mesa de Diálogo sólo si es liberado Iván Simonovis?

-La
posición con respecto a Simonovis ha sido exclusiva de Copei; porque la
posición de la MUD es que se cumplan los acuerdos; que se den señales.
Porque no es sólo el caso Simonovis. Acuérdate de que se mencionó el
caso de los presos políticos. Nosotros estamos planteando que todos sean
liberados, y para el caso planteamos una Ley de Amnistía. El gobierno
planteó como contrapropuesta que se revisara caso por caso; tanto de los
presos como de los exiliados políticos.

-El vicepresidente Arreaza
anunció que se comenzaba por el caso Simonovis y por los estudiantes.
Nosotros en paralelo vamos a recoger firmas para la Ley de Amnistía
General. Además de eso, el gobierno también habló de ampliar la Comisión
de la Verdad y eso no se ha cumplido tampoco.

-Entonces, de lo que se trata
es de que el gobierno, para poder avanzar hacia nuevas fases del
diálogo, tiene que cumplir con las cosas que le prometió al país,
teniendo por testigos a los cancilleres de Unasur y el Nuncio. Esto no
es un invento nuestro. Esto fue anunciado por el gobierno. De modo que
tiene que honrar su palabra para nosotros poder pasar a una nueva etapa.
Estamos a la orden de un diálogo. Pero un diálogo donde se cumplan los
acuerdos hechos con base en la Constitución y los derechos humanos.

¿Por qué la MUD no
condena la decisión del Senado de EEUU de aplicar sanciones a
compatriotas venezolanos si se toma en cuenta que, como hace ver el
comunicado del gobierno, allí hay una injerencia en nuestros asuntos
internos?

-No, esa no es ninguna
injerencia porque EEUU puede crear leyes en torno a su país. Ahora,
nosotros no sólo rechazamos la injerencia gringa sino también la cubana;
la de Daniel Ortega que llamó a la oposición venezolana sátrapa,
golpista y demás. Ningún tipo de injerencia; a diferencia del gobierno
que permite unas injerencias y rechaza otras.

¿Usted cree que
dentro del gobierno y de la oposición – de acuerdo a Henry Ramos Allup –
hay personas a las que le interesa que se interrumpa el diálogo?

-El diálogo le conviene a toda Venezuela. Ahora, lamentablemente, en
nuestro país tenemos algunos sectores, que son una especie de mercaderes
de la guerra; de mercenarios del odio; atizadores de la violencia, y
quienes sienten que preservan sus cuotas de poder, teniendo el país
incendiado en odios, divisiones, confrontaciones. Son sectores muy
ruidosos, pero muy pequeños.

-La gran Venezuela quiere la
paz; prosperidad. Yo estoy convencido de que este gobierno no está en
capacidad de garantizar esa Venezuela, y es por eso que cada día estoy
más convencido de que el ejercicio de quienes practicamos la política en
base a valores de fraternidad, de reconciliación, de prosperidad, de la
Venezuela del bien común, una Venezuela basada en el respeto al prójimo
y en el diálogo como una forma de resolver nuestras diferencias, es la
que va a prevalecer. Yo creo que el gobierno no está en capacidad de
ofrecer eso a Venezuela.

¿Qué piensa de la solicitud que hacen algunos de que la MUD proceda a una reestructuración?

-En
eso se ha venido trabajando. Lo que pasa es que los sucesos que
arrancaron desde el mes de enero han conspirado contra la posibilidad de
avanzar; porque hemos tenido que atender la prioridad de la crisis
nacional. Pero en la MUD estamos totalmente abiertos a establecer
canales de comunicación con todos los sectores de la sociedad venezolana
que quieren una Venezuela democrática, sin convertirse eso en una
oposición corporativista. ¡Cuidado! Cada quien tiene un rol.

-Tú no puedes solapar la
frescura del movimiento estudiantil; subsumirla con entes de estructura
político-partidista. Porque creo que los estudiantes no aceptarían eso.
Creo que hay que darle un gran apoyo al movimiento sindical; al
movimiento empresarial; al movimiento gremial; al movimiento académico.
Pero cada quien es un frente de lucha distinto, que nos ponemos unir, y
conquistar una Venezuela auténticamente democrática, con auténtica
justicia social y auténtica mente unida. Eso es el desafío de todos.

¿Qué le hace pensar
lo dicho por el presidente Nicolás Maduro en el sentido de que, de
acuerdo a informaciones que él posee, se estará fraguando un golpe de
Estado para el mes de junio?

-Paja, pura paja. Los golpes
de Estado no se anuncian en los medios. Nicolás Maduro está tratando de
repetir el libreto que aplicó durante 14 años Chávez. Es el mismo
discurso. El problema es que Maduro no termina de entender que las cosas
que le funcionaban a Chávez, no le funcionan a él, ni le van a
funcionar.

-El es rehén de un legado.
Intenta, como te digo, apelar a ese libreto que utilizó el presidente
Chávez. Pero resulta que los tiempos cambian y ese libreto a esta altura
no es sino una cacofonía que no va a producir resultados. Aquí estamos
en presencia de un gobierno militarista y estatista. Cuando tú juntas el
militarismo y el estatismo entonces te resulta un estalinismo.

-Nosotros tenemos el desafío
de sacar a los militares de la política; de sacar a los corruptos del
gobierno y llevarlos para la cárcel; al tiempo que sacamos a los presos
políticos. Este es el típico gobierno patas arriba, y quien tiene a los
políticos y los estudiantes presos, y a los corruptos los tiene libres.
Tenemos, además, que sacar a la gente inepta del gobierno.