lunes, 31 de agosto de 2015

Autoridades regionales de Copei restituyen autoridades electas del partido

Denuncian que junta ad hoc desacató al TSJ y violó derechos políticos de
copeyanos


*Autoridades regionales de Copei restituyen autoridades electas del partido
*


Las autoridades regionales del partido Copei, en Consejo Federal, acudieron
a la sede nacional de la tolda socialcristiana para asumir la conducción
del partido y acordaron transmitir la sede nacional, así como la dirección
de la organización a la junta directiva electa, presidida por Roberto
Enríquez.


En un documento que refleja los acuerdos de la máxima autoridad estatuaria
le exigieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que le de urgencia al
caso para que se concluya la causa que tiene a la junta directiva
provisional, presidida por Pedro Urrieta, conduciendo al partido.


Los acuerdos de la máxima autoridad del partido:

Solicitar al Tribunal Supremo de Justicia darle carácter de urgencia a este
caso para que se concluya esta causa, y se respeten nuestros derechos
políticos.


Desconocer a la junta ad hoc, y declaramos espuria cualquier actuación que
la misma haga.


Declaramos que la junta ad hoc designada por el Tribunal Supremo de
Justicia NO REPRESENTA A COPEI.


Ordenamos a la junta ad hoc abstenerse de declarar y actuar en
representación política de nuestro partido Copei y sus regiones.


Declaramos que solo reconocemos como autoridades de Copei a la Junta
Directiva y Dirección Política Nacional electa el mes de junio del año 2012.


Ordenamos a los militantes y compañeros de todos los estados incorporarse a
la respectiva Mesa de la Unidad Democrática para garantizar el triunfo de
la Unidad.


Finalmente, el presidente del consejo federal copeyano, Rogelio Boscán,
denunció que la junta provisional ha "violentado todos nuestros derechos y
ha desacatado el mandato recibido por el Tribunal Supremo de Justicia de
hacer las consultas para las candidaturas parlamentarias "con el carácter
de urgencia, de acuerdo al lapso del cronograma realizado por el Consejo
Nacional Electoral".

domingo, 30 de agosto de 2015

Carta pública al Defensor del Pueblo, por Roberto Enríquez

>
>
>
> Dr. Tareck William Saab:
>
>
> De entrada puede parecer una ingenuidad escribirle esta carta; sabiendo
> que usted está ubicado política e ideológicamente en la trinchera de mis
> adversarios. Pero para quienes amamos la paz, y entendemos que la mejor
> forma de garantizarla es con el ejercicio pleno de la justicia, nos toca
> aferrarnos con fuerza a las herramientas que nos da el Estado de Derecho
> para que, precisamente, nuestros derechos, sean respetados.
>
>
> Hoy me dirijo a usted para solicitarle defienda los derechos del pueblo
> copeyano, de la comunidad socialcristiana venezolana que está atravesando
> una circunstancia aciaga. Hoy le escribo para solicitarle que defienda los
> derechos políticos de los militantes y dirigentes de Copei. Hoy Copei está
> en un limbo. Siete ciudadanos acudieron a la Sala Constitucional del TSJ
> para solicitar un amparo porque según sus argumentos ellos no habían sido
> consultados para la elección de candidatos a la Asamblea Nacional. El TSJ
> no sólo decidió otorgarles el amparo sin darnos el derecho a la defensa,
> sino que además, me suspendió temporalmente de la Presidencia de Copei a
> mí, a la Junta Directiva y a todos los miembros de la Dirección Política
> Nacional, y designó una junta Ad Hoc para sustituirnos temporalmente
> integrada por cinco de los demandantes.
>
>
> La decisión del TSJ obligaba a dicha junta Ad Hoc a hacer las consultas
> que supuestamente nosotros no hicimos antes del lapso preclusivo de
> postulaciones determinado por el CNE. Lo cierto del caso es que esos
> señores no presentaron las consultas ni postulaciones en el lapso debido
> violentando los derechos constitucionales de la militancia y dirigencia
> copeyana.
>
>
> No conforme con esto; desacataron el mandato que la máxima instancia del
> partido, Asamblea Nacional, instancia que reúne a las autoridades
> regionales de todo el país, quienes le ordenaron hacer las postulaciones,
> desistir del recurso y permitir que las autoridades legítimamente electas
> se reincorporaran en sus funciones. Todo esto ha colocado a Copei en un
> estado de indefensión inmerecido.
>
>
> No le escribo para pedirle un favor, le escribo para que se haga justicia.
> Usted sabe muy bien que al cuarto día de dictado el amparo debió fijarse la
> fecha de la audiencia. Ya vamos para cuatro semanas y no ha sido posible.
> Usted sabe muy bien que por ser un amparo la suspensión debe ser temporal
> para proteger la lesión constitucional supuestamente causada. El daño
> causado se agrava cada día, el castigo a Copei es desproporcionado. Dr.
> Tareck, le solicito que como Defensor del Pueblo actúe para permitirnos el
> derecho a la defensa y la decisión en los lapsos perentorios y dentro del
> marco y limites que ordena la legislación relativa al amparo
> constitucional. No creo estar pidiendo mucho, habida cuenta el gravamen que
> se nos ha causado.
>
>
>
> Yo creo en la bondad pero también sé que existe la maldad, decir que
> alguien por ser chavista o por ser opositor es malo o bueno per se, es una
> forma burda de desconocer la naturaleza humana. Copei está siendo víctima
> de la maldad, de corazones resecos de odio, de malos hijos que son capaces
> de vender a sus compañeros de partido, sedientos de ambición e intoxicados
> de envidia.
>
> Llegamos a dirigir Copei por elecciones de base que contaron con el apoyo
> del CNE. Somos legítimos. En aquellas elecciones internas nos anularon
> nuestras planchas y el mismo TSJ ordenó hacer las elecciones internas de
> Copei y que se nos permitiera participar. Nunca llegamos a la conducción
> del partido haciendo tramoyas ni pactos subalternos, nos eligieron nuestros
> compañeros.
>
>
> Hoy toco su puerta públicamente para pedir justicia para el Copei de
> Venezuela. Para salir de este bache y luchar por convertirnos "en la espada
> y el escudo de los pobres" como lo soñaron nuestros fundadores.
>

viernes, 28 de agosto de 2015

COMUNICADO A LAS REGIONES DEL PAIS DE LA JUNTA DIRECTIVA Y MAYORÍA DE LA DIRECCIÓN NACIONAL LEGITIMA Y ELECTA

 

 

 

COMUNICADO A LAS REGIONES DEL PAIS DE LA JUNTA DIRECTIVA Y MAYORÍA DE LA DIRECCIÓN NACIONAL LEGITIMA Y ELECTA

 

     Nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestro respeto y consideración. 

 

Hoy, faltando a la verdad, como es su costumbre, la Junta Ad Hoc impuesta por el TSJ envía un comunicado plagado de mentiras. Afortunadamente ya en Copei y en el país se va sabiendo el trasfondo terrible de esta operación llena de ambiciones e intereses inconfesables.

 

   Los señores que integran la Junta Ah Hoc colocada por el TSJ acudieron ante el TSJ afirmando que representaban a las regiones. Y ahora resulta que no le cumplen a las regiones. LAS REGIONES SE RESPETAN y ninguna manipulación, maniobra o trampa podrán burlar la voluntad soberana de la mayoría abrumadora de nuestro partido.

 

  Sabemos que ustedes se están convocando legítimamente para un Consejo Federal a partir de este domingo para escuchar las conclusiones de los esfuerzos hechos por la Comisión Representada por las Regiones  para velar por el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en ese Consejo Federal  con la Junta Ad HOC colocada por el TSJ. Queremos expresarles nuestra admiración por la lucha que dan por salvar a Copei de la catástrofe.

 

1. Una vez más mienten, cuando dicen que la DPN no acató las decisiones de la Sala Electoral del TSJ sobre la reincorporación en sus cargos de Wilgen Fernández y demás miembros de la Dirección Regional de Aragua, de Alexis Gutiérrez como presidente de Copei Yaracuy, de Ibis Alemán como Secretaria General de Anzoátegui y de Pedro Urrieta y Omer Figueredo como Presidentes y Secretario General respectivamente del estado Delta Amacuro. Mienten sin pudor. Todos ustedes vieron a esos compañeros actuar en representación de sus estados en el Consejo Federal de Mayo (consta en acta), y son varias las declaraciones que han dado en ejercicio de sus cargos, y consta en acta de la DPN el acatamiento de esas decisiones del TSJ  por parte de la Dirección Política Nacional, al punto de que estuvieron presentes en una sesión de la misma.

 

2. Son ustedes mismos los que pueden decir si fueron consultados o no para las candidaturas al parlamento. He allí otra manipulación de esta maniobra contra Copei.

 

3. Sólo en el 2014 no se hizo Consejo Federal dada la conflictividad de ese año, pero son ustedes, LAS REGIONES, las que pueden decir si han sentido la conducción nacional dándole protagonismo a Copei en el ámbito político nacional.

 

 Lo cierto es que ninguno de esos argumentos justifica haber metido a Copei en el bache que está metido, y mucho menos suspender a la Dirección Política Nacional electa por la base, hecho sin precedentes en la jurisprudencia venezolana, ya que el diferendo no era entre dos aspirantes sino por una solicitud de amparo, a todas luces, fundamentada en falsos supuestos. Todo esto sigue manchando de sombras lo que está sufriendo nuestro partido. De ello, los mejores testigos son ustedes, LAS REGIONES.  Nosotros apostamos a las regiones, su sensatez, su madurez y  su responsabilidad con el país.

 

  Por nuestra parte hemos dado todo, aceptado todo lo exigido por la Junta Ad HOC, y las cosas siguen igual. Corresponde a ustedes evaluar, analizar y decidir. Les pedimos serenidad y firmeza. No dejarse chantajear por la maniobra y la falsedad. Ustedes son dirigentes muy calificados.  Así como muchas veces hemos recibido la confianza de ustedes, queremos hacerles saber que ustedes cuentan con toda nuestra confianza, tienen la sabiduría, la legitimidad y el amor a un partido que no podemos dejar morir en la inopia y la mala fe.

 

                                                       ¡VIVA COPEI!

                                                                ¡VIVA VENEZUELA!

 

Caracas 28/08/2015

 

                                     Junta Directiva y Mayoría de la Dirección Política Nacional Legitima y Electa.

                     

 

 

 

 

 

lunes, 24 de agosto de 2015

Reflexiones de Luis Hidalgo Parisca sobre: Para su consideración, análisis y reflexión….

-

Mis "reflexiones"

Varios elementos se combinan en esta nueva acción por parte del factor mas comprometido con el gobierno dentro de la Junta Ad hoc. Debo aclarar que creo que no todos los miembros de esa Junta están comprometidos en la traición para destruir a COPEI, a menos que los "denarios" hayan torcido definitivamente su voluntad.

PRIMERO - Se han usurpado y desnaturalizado las funciones de la Secretaría de Organización, ya que ninguno de los miembros de la Junta está facultado para ejercer las responsabilidades de dicha Secretaría, y mucho menos corresponde a la Secretaría de Organización servir de instrumento para atacar y desconocer una alianza política promovida por COPEI, como lo es la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) En todo caso esa posición debe fijarla el cuerpo colegiado que dirige al partido, en este caso su Dirección Política Nacional (DPN)

 

SEGUNDO - La argumentación que se utiliza para explicar que el "PSUV cae y los partidos de la MUD también y que existe una gran masa en el medio que no se identifica con nadie, que COPEI no existe, no tiene mensaje, carece de estrategia etc, etc", es la repetición del mismo bodrio elaborado hace meses en el laboratorio del IFEDEC para justificar la canallada. Un solo detalle para darle "confiabilidad" a la referida encuesta: si el universo electoral actual es de unos 19.000.000 de electores, quiere decir que si COPEI tiene el 0,1%, entonces el partido solo cuenta con 19.000 adherentes a nivel nacional. Ustedes me dirán si esto es creíble. Lo que sucede aquí es que se hace uso de las técnicas goebbelianas que ya denuncié (Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad" Joseph Goebbelts. Principios de la Propaganda Nazi).

 

TERCERO - ¿Y estas posiciones "principistas" ahora contra Julio Borges y Henry Ramos Allup? ¿y uno de los principales cuestionamientos que se le hicieron a Roberto Enríquez por el "fracaso" de COPEI en las primarias, no fue precisamente no haberse entendido o aliado con Borges y Ramos para ser parte del famoso "pacto del huevo frito"? ¿como es que antes si era bueno aliarse con ellos y ahora no se sabe "a que intereses responden"? ¿será esa la "planificación estratégica del IFEDEC" que no entendimos los miembros de la DPN?. O sea, que esto si es ser "coherente". Las sentencias del TSJ favorables a Ramos si son sospechosas, pero la seguidilla de sentencias a favor de COPEI-Gobierno, esas no. Esas son impolutas. Irreprochables. Creo que aquí volvieron a leer y aplicar el Manual del Sr Goebbels ( Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos) 

 

Gracias por solicitarnos nuestras "reflexiones a estas interrogantes"

 

Saludos

 

Luis Hidalgo Parisca

 

El 22 de agosto de 2015, 16:45, Copei Organizacion <copei.organizacion.nacional@gmail.com> escribió:

 cid:ii_idnj8oy40_14f5726298d495b1

Cujicito, 22 días del mes de Agosto de 2015.

 

Estimados Compañeros Socialcristianos.

 

Para su consideración, análisis y reflexión….

Estos son los últimos resultados de la encuesta Datanálisis.

El trabajo de campo se hizo en Julio, antes de la decisión del TSJ.

Los resultados coinciden con las otras encuestas confiables que se hacen en el país.

 cid:ii_idnj986i1_14f57268cc13f27c

Esta Junta Directiva desea que nos detuviéramos un rato a reflexionar con estos resultados y nos hiciéramos algunas preguntas.

La caída del PSUV es dramática.

¿Por qué no surge una fuerza claramente definida frente al descontento?

La Mesa cae de forma acelerada

¿Qué pasa? ¿Por qué la gente no manifiesta más identificación con la mesa? 

¿Qué pierde y que gana Copei deslindando de la Mesa?

Copei tiene 0,1%

¿Por qué?

Un partido tiene que tener un mensaje, tiene que ser una referencia, tiene que tener una estrategia de posicionamiento.

¿Tenemos mensaje?

¿Somos una referencia en algo?

¿Nuestra presencia en la MUD nos ayuda o más bien nos quita identidad?

¿Qué tenemos que hacer para interpretar a ese 57% que no se identifica con nadie?

¿Podemos refundar una fuerza Socialcristiana? ¿Podemos hacerlo desde Copei o desde cero?

Otras preguntas:

¿A qué intereses responde la MUD? Mejor dicho, ¿A qué intereses responden Julio Borges y Henry Ramos?

¿A qué responde una reacción tan absurda contra Copei?

 

Contra Henry Ramos se han interpuesto varios recursos por parte de militantes de AD en reclamo por la celebración de elecciones internas como mandan los estatutos. ¿Por qué el TSJ ha sentenciado siempre a favor de Henry Ramos? ¿Eso no convierte a Henry Ramos en sospechoso?

 

Agradecemos las reflexiones a estas interrogantes.

 

 

POR LA JUNTA DIRECTIVA PROVISIONAL DE COPEI PARTIDO SOCIAL CRISTIANO:

 

 

PEDRO URRIETA                MELINA VÁSQUEZ                  ORLANDO MEDINA

                Presidente                              1er. Vicepresidenta                         2do. Vicepresidente

 

 

MIGUEL SALAZAR                                            IBIS ALEMÁN

        Secretario General                                                 Subsecretaria General

 

 

 

 

Respuesta a quienes practican el SICARIATO MORAL dentro de COPEI por Luis el "Irresponsable"

 

 

Cuando ya no se tienen argumentos valederos, quienes carecen de la razón recurren a la descalificación personal que es la "herramienta que utilizan los mediocres y frustrados", para pretender de esta manera hacerle daño a quien los confrota y tratar de que un asunto, como en este caso político, adquiera un carácter personal o legal. 

 

Como el Sr. Salazar parece ser muy aficionado a la filología, no se si para parecer "culto" o porque irrespeta sus lectores a quienes supone ignorantes, le recuerdo que la palabra Bodrio, en sentido figurado, se refiere a una "cosa de muy mala calidad, mal hecha, de mal gusto o aburrida", que no es aplicable a un organismo partidista. Pero esa es otra cuestión en la que no me voy a detener, a lo que si me voy a referir es a la mentira, otra vez mil veces repetida, de que a Roberto lo impuso el TSJ.

 

A estos fines presento aquí una relación cronológica de lo que ha sucedido durante los últimos años en COPEI, que han desembocado en esta lamentable situación

 

 "Guardar silencio en la hora menguada es obra de cobardes" Enmanuel  Mounier

1.      En el 2002 se convocan y realizan elecciones internas del partido donde gana la plancha presidida por Eduardo Fernández con Cesar Pérez Vivas en la Secretaría General. El primer Vocal en la lista de esa plancha era el compañero Luis Ignacio Planas, conocido y reconocido por todos en Copei como el "delfín" de Eduardo Fernández. A tal punto era esa confianza, que Eduardo designa a Luis Ignacio como Secretario Nacional de Organización, a pesar de no contar con la plena confianza del Secretario General.

Al  poco tiempo comienzan las diferencias entre EF y CPV, se construyen alianzas internas y en un Consejo Federal celebrado a sólo seis meses de concluir el mandato de esa Dirección Política, Cesar Pérez Vivas renuncia al perder una votación relativa a la presidencia y vice-presidencia de estrategia del partido. En ese mismo acto también renuncia Eduardo Fernández, asumiendo la Presidencia del partido Orlando Contreras Pulido (QEPD), en su condición de 1er Vice-presidente, y Luis Ignacio Planas pasa a ocupar la Secretaría General. Además de Cesar Pérez y Eduardo también renunció el Sub Secretario General, Luis Barragán. 

2.       A Luis Ignacio Planas le corresponde concluir los seis meses que le quedaban de mandato. No obstante, logra permanecer durante cuatro años, léase bien, cuatro años al frente del partido, sin haber concurrido a ninguna elección y obviamente sin  haber sido electo nunca.  Después de tantas presiones la Comisión Electoral designada por Luis Planas acepta y en efecto convoca elecciones internas en el año 2010. Planas exige a la CE suspender esas elecciones y esta se niega. La reacción de Planas fue destituir a la Comisión Electoral propuesta por él mismo y presidida por el Dr. Edgar Parra (QEPD). Es allí, Sr Salazar, cuando Copei entra al TSJ, por una solicitud de amparo interpuesta por la Comisión Electoral de ese entonces, quienes son restituidos y se les ordena hacer las elecciones internas.

3.   Se convocan las elecciones internas y Roberto Enríquez recibe durante ese proceso  el apoyo activo del Gobernador Pérez Vivas, de casi todos los Alcaldes, del Movimiento de Profesionales y Técnicos, del Movimiento Agrario y de líderes como Eduardo Fernández y Oswaldo Álvarez Paz. Además, difícilmente alguien le puede desconocer a Roberto el laborioso trabajo que hizo montando equipos en todo el país. Por cierto, es allí donde tengo entendido que usted se incorpora a ayudar a Roberto en Nueva Esparta por su pelea con Planas. El equipo de Roberto en Nueva Esparta  lo lidera el Dr. Jesús Noriega Ordaz, respetable prócer de COPEI en la isla. Finalmente, aquellas elecciones las gana la plancha integrada por Roberto Enríquez, como presidente;  Agustín Berrios (1er vice), Enrique Naime (2do vice), Jesús Alberto Barrios (Secretario General) y Francisco García en la Sub Secretaría.

Como saldo de esa gestión recuerdo que COPEI logra salir del marasmo de los 200.000 votos que sacaba desde 1998 y lo llevamos a cerca de 600.000 votos. COPEI creció. Además, fue durante esa gestión que Roberto propone a la DPN la adopción de la Tarjeta Única para la alternativa democrática, esta propuesta se aprueba y se formaliza ante la MUD. Luego vino una difícil lucha de opinión pública y trabajo interno en la MUD para lograr hacer realidad esa Tarjeta Única. Cosa que hoy todos los factores de la MUD le reconocen a Roberto y en consecuencia a COPEI.

4.       Lamentablemente el compañero Planas impugna ese proceso interno ante el TSJ y  su Sala Electoral decide anular esas elecciones, restituye a Planas en la presidencia, sacan a Roberto y a quienes salieron en electos en su plancha. Pero también el TSJ ordena celebrar nuevas elecciones en un plazo perentorio. Planas propone y se aprueba una nueva Comisión Electoral presidida por el compañero Miguel Ángel Moyetones.  Al concluir el lapso de postulaciones de planchas, la Comisión Electoral anula la plancha encabezada por Roberto Enríquez declarando ganador por falta de competidores a Luis Planas.

5.    Es en ese momento, Sr Salazar, para que no realice afirmaciones que no se compadecen con la verdad, cuando Roberto Enríquez y Jesús Alberto Barrios acuden al TSJ  para solicitar se les respete su derecho a participar. El TSJ destituye por desacato a varios miembros de la Comisión Electoral y ordena celebrar las elecciones permitiendo la participación de la plancha encabezada por Roberto Enríquez.

Para que no siga mintiendo, le recuerdo que la nueva Comisión Electoral no se conformó "a imagen y semejanza" de Roberto Enríquez. En una conversación con la Magistrada ponente, Roberto Enríquez y Luis Ignacio Planas convienen en aceptar a José Curiel como presidente de la nueva Comisión Electoral; ambos aceptan, reconociendo la honorabilidad de Curiel. El TSJ ratifica a los compañeros Emma Belisario y José Hernández porque no habían entrado en desacato al negarse a anular la plancha de Roberto, y de los dos miembros restantes uno lo propone Roberto: Jesús Díaz (actual administrador de Ifedec) y la otra Vocal la propone Planas: La profesora Sonia Rodríguez.

Todo esto es tan cierto que Enríquez y Planas dan una rueda de prensa conjunta presidida por  José Curiel, aceptando la Comisión Electoral y comprometiéndose ambos a reconocer el resultado. Es una patética infamia que usted diga que una Comisión Electoral aceptada por ambas partes, en público, con rueda de prensa de por medio, haya sido hecha a la medida de Roberto.

Estas elecciones se celebran en junio de 2012 y vuelve a ganar la plancha 1 encabezada por Roberto Enríquez. Se acaban los problemas judiciales y comienza un trabajo de incorporaciones y reorganización del partido. Frustrado por esta nueva emboscada judicial.

De hecho Roberto siempre ha reconocido que en esos momentos contó con la colaboración de Pedro Pablo Fernández y, a pesar de que este no exigió nada, como un gesto de gratitud, Roberto lo incorporó en su propuesta electoral interna. Esto dicho en plena Dirección Nacional por Roberto y en presencia de Pedro Pablo Fernández.

 Decir otra cosa es mentir para destruir.

6.    Sr Salazar, usted tiene cerca de un año dedicándose, vía correo electrónico, a fusilar moralmente a varios  miembros de la Mesa Directiva, especialmente a Roberto Enríquez para quien no ha ahorrado ningún tipo de descalificativos. Personalmente, he sido crítico de Roberto muchas veces, como consta en actas, pero siempre lo he hecho con respeto y lealtad. 

Ningún copeyano le puede desconocer a Roberto Enríquez su devoción por el partido y la buena imagen pública que le ha dado a Copei. Esto ciertamente le generó la animadversión del Gobierno y parece que también la más ruin envidia de algunos compañeros a lo interno. Son muchas las anécdotas que cuentan sobre los ataques descalificando a Roberto. Usted cree que los copeyanos no sabemos las barbaridades que usted y quien funge como su jefe han dicho de Roberto a dirigentes nacionales y regionales.  Como intentaron quebrar el equipo nacional con intrigas. Usted cree que no sabemos la cantidad de veces que usted se metía en la oficina de Jesús Alberto Barrios para adularle e intentar mal ponerlo contra Roberto. Como montaban en cólera cada vez que algún jefe regional les decía que había que cuidar a Roberto porque le daba buena imagen y proyección a COPEI, de verdad, usted cree que no nos enterábamos de esas bajas pasiones con las que intentaban ustedes, contaminar a las regiones. Cree que no sabemos, los copeyanos, que a partir de la intervención de Roberto en la Mesa del Diálogo en Miraflores con la MUD el 10 de abril de 2014, Roberto se disparó como un revelación en la vida pública nacional, siendo considerada su intervención entre las mejores, dejando bien parado a COPEI y eso, lejos de alegrarles o por lo menos reconocerlo, ustedes se dedicaron a obviarlo, posteriormente a criticarlo, al punto de vejar a Roberto  como no se hace ni con el peor enemigo.

Es por eso Sr Salazar, que diga lo que diga, haga lo que haga, COPEI nunca los reconocerá ni a usted ni a su jefe. Quizá la intención es destruirlo. Quizá Copei le estorba a los delirios de poder que atizan en Ifedec.

Sr. Salazar, con sólo leer la solicitud de amparo interpuesta, alegando no haberse hecho las consultas para las parlamentarias, lo cual es otra mentira más y adicionalmente ver como mienten al decir que Roberto y la DPN intervinieron arbitrariamente 17 direcciones regionales y leer la sentencia, se hace difícilmente excusable el pacto con el adversario y la traición a COPEI.

Ustedes fueron, solo Dios sabe por qué, a ponerle la cabeza de Roberto en bandeja de plata al Gobierno. De no ser asi, ¿Cómo  pueden explicar la canallada de poner en la demanda que Roberto firmó el documento de la transición sin consultar con la DPN?, ¿Cómo fueron capaces de llegar tan bajo vendiendo, delatando, a un compañero ante quienes se han declarado mil veces nuestros enemigos? Roberto fue muy claro cuando afirmó a los medios que la firma era como un gesto de solidaridad por la prisión de Ledezma y no como acompañamiento a la línea política de Ledezma, Machado y López. Pero el partido acompaño a Roberto recogiendo firmas en todo el país. Y ustedes, Sr Salazar, fueron tan desleales que acusan a Roberto de esto ante el TSJ. ¡¡QUE HORROR!! ¿No les da vergüenza haber llegado a tanta vileza? Un asunto que a lo sumo debió ser parte del debate interno del partido lo convirtieron en el punzón traidor. Cuando vendieron ante el Gobierno a  un compañero como Roberto, independientemente de su cargo,  estaban vendiendo a COPEI.

Yo estoy seguro de que Dios protegerá a COPEI, que la Santísima Trinidad cuidará de Roberto y de todos nosotros los copeyanos, que independientemente de nuestras diferencias, por nuestras venas no corren la sangre de Bruto ni de Judas, ni somos capaces de elaborar expedientes para delatar, para "sapear" a nuestros compañeros y hacérselos llegar a un Gobierno represor y no democrático.

¿Cuál es la agenda de ustedes? no lo quiero ni imaginar. ¿Porqué desde el IFEDEC se promueve esta artillería de miserias? no lo puedo entender. Pero déjeme decirle que eso no es Copei. Ustedes Sr Salazar, nunca encarnarán el sentimiento de Copei. En lugar de aceptar la voluntad  de la mayoría y los correctivos que se aprobaron en el Consejo Federal de mayo, continuaron planificando en la sombra esta emboscada. Se pusieron a la orden del Gobierno para cobrarle a Roberto Enríquez sus posiciones públicas, y ustedes desahogar su mala fe, su crueldad, su envidia.

Engañaron al país, y a muchos copeyanos de buena fe, diciendo que actuaron en representación de las regiones y fueron esas mismas regiones convocadas por ustedes mismos quienes les exigieron la semana pasada, que desistieran, que sacaran a Copei de la Sala Constitucional y presentaran las consultas, cumpliendo con el mandato judicial. Nada han hecho. No han cumplido con lo acordado con las regiones y mientras tanto COPEI sigue agonizando. Quizás a usted y a sus jefes no le interesen los 27 candidatos de COPEI, pero créame que a los copeyanos si nos interesan esos espacios. Gracias a ustedes, a su odio, a su codicia, a sus planes inconfesables, por primera vez en la historia COPEI se está quedando sin representación parlamentaria.

Esta maniobra orquestada por ustedes con el Gobierno para sacar del juego a unos compañeros, para utilizar al Gobierno como trapiche de nuestros liderazgos emergentes, es la infamia más grande sufrida por Copei en su historia.

 Con dolor.

                      Luis Hidalgo Parisca.

 

 



 

El 23 de agosto de 2015, 8:17, Miguel Salazar <miguelsalazar145@hotmail.com> escribió:

Luis… el Irresponsable Luis…

Esta Junta no es un Factor y la misma no tiene compromisos con el Gobierno, pregúntale a Roberto quien lo coloco ahí, gracias a una decisión del TSJ, donde le colocaron una Comisión Electoral a su imagen y semejanza, y después le preguntas cuantos votos saco y como los saco, si no te responde yo te oriento.

PRIMERO:

La Secretaria Nacional de Organización, NO EXISTE, existía la jaladera de escrotos permanente a Roberto.

Lee la Sentencia si tienes tiempo, y veras cuales son las atribuciones de esta Junta.

La Alianza se hizo en torno a  conformar un INSTRUMENTO electoral, no de políticas, ni de forma de ver al País.

La Alianza es en torno a la TARJETA ÚNICA no a las políticas desarrolladas, debimos tener identidad propia y no la tuvimos, un rato con la Salida, otro rato con Ramos, luego con Borges y así sucesivamente.

El Cuerpo colegiado fue SUSPENDIDO por acompañar las IRRESPONSABILIDADES de Roberto.

SEGUNDO:

Bodrio es lo que tú representas que no tienes ni siquiera conformado tu Organismo Funcional, que no tienes representante en ningún estado y en ningún municipio de País, eso es verdaderamente un BODRIO.

No has sido capaz de legitimarte en los últimos 25 años y aun así pululas en las estructuras de la DPN... Eso sí es un BODRIO…

TERCERO:

Posiciones PRINCIPISTAS no hay, hay es preocupación por la MALA CONDUCCIÓN, Borges y Ramos Allup son un par de árboles dentro del bosque.

Se ocuparon de los Arboles y no del bosque.

El asunto no se despacha estando con uno o con el otro, el asunto es más complejo, el asunto es el PAÍS.

Las sentencias a favor de Ramos-AD para ti son normales.

Las sentencias a Favor de los COPEYANOS que les fueron LESIONADOS sus derechos para ti no son normales.

El Principio de la TRANSPOSICIÓN revíselo, aquí no estamos cargando nada, estaremos CORRIGIENDO los ERRORES cometidos por la pasada administración política.

 

Miguel Salazar.

 

 

 

 

 

 

Pdvsa supera más de cuatro veces el índice de accidentalidad internacional de compañías petroleras

 

 

 http://www.entornointeligente.com/articulo/6780580/VENEZUELA-Pdvsa-supera-maacute;s-de-cuatro-veces-el-iacute;ndice-de-accidentalidad-internacional-23082015
 
VENEZUELA: Pdvsa supera más de cuatro veces el índice de accidentalidad internacional

​  /

El Nacional / 24 de Agosto 2015​

Tres años después de la explosión de la refinería de Amuay, uno de los accidentes más grave en la industria petrolera nacional, las denuncias sobre la falta de mantenimiento en Pdvsa persisten. Ingenieros que estuvieron vinculados a la empresa y dirigentes sindicales que trabajan en el sector afirmaron que el riesgo en las instalaciones ha aumentado y aún quedan deudas con los afectados.


"No hay duda de que la refinería se ha seguido deteriorando. Los procedimientos operacionales y de mantenimiento han sido abandonados por completo. Eso ha hecho que Pdvsa tenga niveles muy elevados de siniestralidad", dijo Javier Larrañaga, coordinador de la investigación que sobre el caso hizo el Centro de Orientación de Energía.

Antes de 2003 Pdvsa tenía un nivel de accidentalidad similar al de otras petroleras latinoamericanas como Pemex de México o Ecopetrol de Colombia, pero con los años fue empeorando. Añadió que cuando el accidente de Amuay la siniestralidad fue seis veces mayor que la de las demás petroleras y ahora está cuatro veces por encima de los estándares.

El gobierno ha insistido en que fue un sabotaje lo que ocasionó la explosión,  ocurrida el 25 de agosto de 2012 en la madrugada, cuando una fuga de gas en el bloque 23 de la refinería causó la muerte de más de 40 personas, otras 200 resultaron heridas y 1.691 viviendas quedaron dañadas.

Larrañaga e Iván Freites, secretario general del sindicato de trabajadores petroleros del estado Falcón, reiteraron que se debió a fallas operacionales. "Veníamos denunciando numerosos problemas de inseguridad como accidentes, fugas, explosiones, fallas en los equipos, incendios y derrames, pero no nos escucharon", recordó Freites.

Los años han pasado y no se han recuperado los niveles de producción. El Complejo Refinador Paraguaná –que agrupa la refinería de Amuay y Cardón– procesaba antes del incendio entre 550.000 y 600.000 barriles diarios de hidrocarburos, de manera que la planta catalítica que elabora gasolina y olefinas para aumentar el octanaje del combustible producía 108.000 barriles por día. Ahora se procesan 270.000 barriles diarios y la planta catalítica 70.000, situación que ha incidido  en el mercado interno, explicó.

Refirió que los 14 tanques dañados en el incendio –de 150.000 barriles de capacidad cada uno– no han sido sustituidos lo que limita la capacidad de almacenamiento de crudo y derivados en Amuay. El flexicoquer, planta que procesa crudo extrapesado, a raíz de la tragedia ha tenido más de 30 paradas intempestivas (no programadas) y no termina de arrancar pese a los intentos de Pdvsa entre septiembre de 2014 y mayo pasado.

La producción de gas para bombonas está paralizada, lo que genera escasez de este combustible demandado por los habitantes de las zonas populares de la región, indicó Freites.

Deudas pendientes. Aún hay muchas dudas sobre el pago que debían hacer las empresas aseguradoras a Pdvsa por el accidente en Amuay. Una fuente cercana al caso, que prefirió no ser identificada, informó que después de que el entonces presidente de la empresa, Rafael Ramírez, presentó el informe del caso en 2013 las aseguradoras hicieron una serie de preguntas que no se han respondido por lo que pone en duda que se haya concretado un pago.

Freites afirmó que Pdvsa tiene deudas pendientes con los familiares de los fallecidos, desaparecidos y heridos por el siniestro. Añadió que Pdvsa los ha arreglado con un cheque de 30.000 bolívares y les hace firmar un papel en el que renuncian a hacer cualquier reclamo posterior.

"Pdvsa no asume su responsabilidad con las víctimas de la tragedia. En otros países como México, a cada familia de un fallecido por accidente petrolero le han pagado indemnizaciones por 4 millones de dólares",dijo.

El accidente también afectó un centenar de comercios, a cuyos propietarios  les reconocieron las pérdidas materiales. No así, la mayoría de las familias de las viviendas afectadas de los sectores Alí Primera, Las Piedras, Judibana, La Pastora, Creolandia y El Campito, a las que les prometieron reubicarlas en viviendas dignas, dijo Alexander Bravo, representante de los afectados del Barrio Alí Primera, el más aledaño a la refinería.

"Pdvsa promete que nos reubicará, pero no lo hace. En mi caso, la ayuda fue que me arreglaron el techo de la casa. Cada vez que escuchamos una explosión, así sea de un tubo de escape de un carro nos ponemos a temblar, porque estamos muy cerca de la refinería", expresó.

Denuncian falta de dotación

Representantes sindicales que trabajan en el área de hidrocarburos también se han quejado de las fallas en la dotación de uniformes y herramientas que garanticen la protección adecuada para cumplir sus funciones y que les ayuda a prevenir accidentes.

José Bodas, secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros, informó que cláusulas del contrato colectivo de Pdvsa establecen que los equipos de seguridad deben ser sustituidos cada tres meses, lo que no ha sucedido. Los empleados deben ser dotados de máscaras, cascos, botas y guantes, así como bragas con sensores que se activan cuando hay altas concentraciones de gas.

Iván Freites, secretario general del sindicato de trabajadores petroleros del estado Falcón, coincidió con Bodas. Aseguró que tienen dos años de atraso en la dotación de los uniformes. "No renuevan las cajas de herramientas para los mecánicos, instrumentistas y electricistas porque no hay disponibilidad de esos implementos y equipos en los almacenes", dijo.

Añadió que una muestra de las fallas en la dotación es que a los trabajadores recientemente les han dado guantes de cuero, que son los que usan quienes trabajan con soldaduras, cuando los que deberían darles son los guantes de neopreno o carnaza.

Dijo que de 317 familias afectadas por el incendio en Alí Primera, 180 siguen a la espera de una vivienda. 



Con Información de El Nacional

 

 

 

 

martes, 18 de agosto de 2015

Morel Rodríguez Rojas: Copei seguirá siendo pilar fundamental de la democracia

 

 

Morel Rodríguez Rojas: Copei seguirá siendo pilar fundamental de la democracia

on agosto 17, 2015 7:42 pm .

Publicado en: ActualidadParlamentarias 6D

 0

 2

 

 

Foto Nota de prensa

 

"Hoy en Nueva Esparta le damos un espaldarazo a la Dirección Política Nacional legitima y a la querencia socialcristiana por encima de la pretensiones individuales de aquellos que se vendieron al gobierno por una decisión del  Tribunal Supremo de Justicia,"

Estas declaraciones las ofreció el Dip. a la Asamblea Nacional y Presidente de Copei en la entidad, Morel Rodríguez Rojas,  al tiempo que aclaró que los cargos políticos de la tolda verde se mantienen vigentes.

"En los 11 municipios estaremos trabajando codo a codo, tolete a tolete para lograr que esa coalición democrática sea mayoría en la Asamblea Nacional, este partido socialcristiano ha demostrado  que trabaja en función de velar por los intereses de los Venezolanos".

Rodríguez Rojas responsabilizó a la actual directiva de Copei de que los 26 candidatos al parlamento no sean tomados en cuenta por la alternativa democrática.

"Los Copeyanos estamos por encima de aquellos que tienen aspiraciones personales, nuestra visión es dar un paso hacia la nueva Venezuela. Nosotros los socialcristianos nos hemos caracterizado por ser garantes de la justicia social y jamás accionaremos en contra del sentir popular".

Finalmente el parlamentario subrayó que estarán plegados a la agenda de los candidatos de la unidad para lograr la mayoría en la Asamblea Nacional y unificar los esfuerzos que permita el rescate de Venezuela.

 

 

domingo, 16 de agosto de 2015

MENSAJE A LOS COPEYANOS EN ESTA HORA DIFICIL

 

            MENSAJE A LOS COPEYANOS EN ESTA HORA DIFICIL

 

 Les escribe su Presidente Legítimo, su amigo, su compañero de luchas, el que los ha acompañado en las altas y bajas durante todos estos años, sin abandonarlos ni un segundo. En nombre de la Dirección Política Nacional de COPEI quiero pedirles que se mantengan firmes en la defensa de nuestra institución ante este nuevo embate contra COPEI.

 

 Les informo que el objeto del amparo otorgado por el TSJ es para realizar una consulta para la postulación ante el CNE de los candidatos de Copei; bajo el falso supuesto de que nosotros no lo habíamos hecho. Y para ello, el TSJ acordó nombrar una Junta ad hoc provisional y suspendernos de nuestras funciones. Lamentablemente, no hemos tenido la oportunidad de defendernos ante el TSJ de las mentiras sobre las que se soporta esta medida cautelar: siendo el caso de que todos los estados fueron debidamente consultados como ordenan los estatutos; al punto, de que al salir la resolución del CNE relativa a la paridad de género, realizamos una nueva jornada de consultas para adaptarnos a esa normativa, cosa similar ocurrió en otros partidos. Por si fuera poco, Copei fue el partido que presentó más candidatos en las elecciones primarias; y todos,  fueron decididos por las regiones.  

 

El TSJ está para hacer justicia, y con Copei está cometiendo una gran injusticia. El engaño con el que actúan los siete  solicitantes, seguramente amanuenses de alguien más siniestro y pérfido, en representación propia y de sus "respectivos estados" llega a un punto extremo de cinismo. Quienes accionan ante el TSJ para perjudicar a Copei y a la Unidad  en representación de los estados Táchira, Anzoátegui, Zulia y Nueva Esparta  le ocultan al máximo tribunal que los candidatos de Copei  participaron en las elecciones primarias apoyadas por el CNE en esas regiones. ¡Y tienen la cachaza de recurrir al TSJ diciendo que sus estados no fueron consultados! En el caso de los representantes de los otros tres estados que acudieron al TSJ debemos decir que también se hizo la consulta, a pesar de que allí no hubo primarias, hablamos de Aragua, Yaracuy y Delta Amacuro; de los cuatro candidatos que Copei  lleva en esos estados, me enorgullece decir que tres son mujeres, extraordinarias líderes de esas regiones. Es obvio que los recurrentes le mintieron al TSJ con fines aviesos. Porque sus estados sí fueron consultados como ordenan nuestros estatutos; así como lo fue el país. También es obvio, y lo digo como ciudadano, que antes de tomar una decisión de esa naturaleza, el TSJ, debió escucharnos.

 

Compañeros; ustedes saben muy bien que desde hace algunos meses venimos enfrentando una operación de asalto al partido por caballos de Troya, gente ambigua, de juego doble, hipócritas consumados desleales con Venezuela. La mayoría del partido los ha derrotado he ido apartando.

 

 La única autoridad legítima que tiene COPEI es su Dirección Nacional electa, se pueden tener juicios a favor o en contra de nosotros, pero lo ético es que sea nuestra militancia la que decida quién los dirige. Nuestro mandato está vigente, y lo correcto es que sean nuestros militantes quienes decidan si debemos seguir al frente de Copei o no, mediante elecciones, referendo revocatorio o removidos por las instancias que tiene el partido. No estoy pidiendo nada distinto a los mecanismos que promuevo para cambiar al presidente Maduro.  Pido lo justo, lo estatutario, lo legal y lo constitucional. Tengo que preguntarle a los magistrados de la Sala Constitucional: ¿Es eso un delito?

 

 Desde el primer momento denunciamos, con pesar, la convivencia desleal de factores internos con factores del gobierno nacional, es obvio que queda retratado el rostro perverso de los traidores a COPEI y a Venezuela en la foto los "compañeros" que abierta o subrepticiamente intentan esta nueva maniobra.

 No ha sido fácil luchar por Copei y Venezuela cuando el afilado puñal de la traición se afinca sobre nuestras espaldas. Cuando las bajas pasiones de la ambición y la envidia te asechan constantemente. A mí y a la Dirección Nacional que me toca Presidir, nunca nos ha puesto el TSJ, siempre hemos sido electos por las bases del partido; quiero decirles que cuentan conmigo.

 

  Compañeros, les pido que sigan trabajando por Venezuela, les pido que no se dejen afligir por la la imposición de unas autoridades espurias que no gozan del afecto y del respeto de las mayorías copeyanas. Tengan la certeza que al frente de la Dirección Nacional estamos accionando todos los mecanismos dentro del estado de Derecho para defender la voluntad soberana de la militancia copeyana, que siete compañeros hayan introducido un recurso para sus aspiraciones personales, titerillos burlescos de hipócritas conspicuos repletos de solemne falsedad, de ninguna manera puede justificar la destitución de las autoridades legítimamente electas por los copeyanos.

 

Los invito a no perder la serenidad, no dejen que sus corazones se atribulen por la tristeza ni se llenen de reconcomio por el rencor, tengan la certeza que vamos a dar la lucha por ustedes, siempre en el marco de la ley, las ideas y la paz, por COPEI y por encima de todo, por Venezuela.

 

                     ROBERTO ENRIQUEZ; su presidente legítimo.

 

 

Destruir a Copei: Error capital, por Roberto Enríquez

 



                                                     Destruir a Copei: Error capital

 

  Las razones de los factores del Gobierno que impulsaron la decisión contra Copei pueden ser muchas. Desde la enconada e injustificada antipatía de figuras con mucho poder hacía este modesto servidor hasta el error de creer que con esa decisión iban a hacer estragos en la oposición. En el medio cabe cualquier hipótesis; los cierto del caso, es que más allá del escandaloso suceso. El Gobierno no recoge nada. Una vez comience la campaña electoral el tema Copei pasará a ser parte del anecdotario de equivocaciones del Gobierno sin tener la menor incidencia en el resultado electoral.

 

 Copei es un partido político de verdad; con una hermosa ideología, valores muy claros, y una abnegada militancia y dirigencia. Se puede simpatizar o no con Copei; pero desconocer que es una institución política patrimonio de la democracia venezolana, más allá de sus aciertos y errores, sería mezquino. Al tomar esa decisión contra Copei se evidencia el desconocimiento sobre una organización implantada en todo el país, con una cultura y entidad política propia, autónoma e independiente de intereses distintos a los intereses del pueblo. 69 años de historia le dan a Copei una identidad, una personalidad distinta y distintiva. Darle un zarpazo en un momento tan crucial para el país es un autogol del Gobierno.  Un acto criminal sin ningún sentido. Copei no es Roberto Enríquez, no es una dirección política, es mucho más. Cuando se comete una injusticia tan grande con un partido histórico con hambre de futuro como Copei, se está sacando del tablero político a un jugador lleno de reservas morales, intelectuales y culturales que pueden ser determinantes para la paz del país y la unidad nacional.

 

Las razones de los factores internos que promovieron este desmadre; son dolorosas. Cuando la maquinaría de la ambición, la envidia, la mentira y el odio se encienden solo dejan a su paso un reguero de destrucción. Copei no es el patrimonio personal de nadie. Nadie tiene el derecho de imponerle a Copei su particular visión de las cosas. Mucho menos recurrir al Gobierno para que le dé lo que los copeyanos se negaron a darle.

 

 Esta semana se reunieron las autoridades regionales de Copei y acudieron al TSJ a solicitar el cese de una decisión que nos paraliza y deslegitima ante el país. Salvo cuatro casos, todas autoridades electas por la militancia al igual que la Dirección Nacional. He escuchado a un "compañero" del partido mentir para justificar que el partido no hace lo que a él le da la gana  argumentando que yo he intervenido 17 seccionales para poner amigos. Mentira infame de este cabecilla de la celada a Copei.  Decir que yo soy un autócrata y para remate que estoy loco. Tengo meses soportando una y otra embestida, infamias y calumnias. De forma socarrona un compañero del llano venezolano me dijo: " Roberto, a perencejo ahora le dio por decir que tú estás loco, bueno…no sé por qué dice eso, pero yo prefiero a un loco buena gente que a un cuerdo mala gente".  Más claro no canta un gallo, le agrego yo.

 

En Copei hemos hecho un gran esfuerzo por renovarnos, por tener una línea opositora autónoma, firme, amplia, combativa pero también dialogante. En las primarias nos atrevimos a presentar liderazgos propios sin hacer alianzas. Al día siguiente Copei y sus candidatos se estaban poniendo a la orden de los vencedores con hidalguía. Se nos pueden criticar muchas cosas, pero nunca de ladinos ni traidores. Nuestro compromiso con la Unidad es irrenunciable. Nuestro reto de reconciliar a Venezuela es autentico.

 

Estos días han sido muy duros. Todo lo que nos ha pedido la Junta Ah Hoc designada por el TSJ se lo hemos dado. Se hicieron de nuevo las consultas. No hay ninguna razón que justifique este ensañamiento contra Copei. No es justo. No lo merecemos. Pero lo más grave; es que destruir a Copei, convertir a nuestro amado partido en un paría de la sociedad política venezolana, además de ser una gran injusticia, es un error capital que perjudica a todos. "El hombre superior hace lo correcto, el hombre inferior hace lo que le conviene", nos enseña el taoísmo. Por nuestra parte, dentro de nuestras omisiones y equivocaciones, escogemos el camino de luchar por hacer lo correcto.

 

 

 

Chikungunya y Dengue en Venezuela, hasta el 1 de agosto de 2015

 

 

 

 

Sociedad Venezolana de Salud Pública
Red Defendamos la Epidemiología Nacional

16-8-2015

Tips epidemiológicos

Casos Semanales de Chikungunya y Dengue hasta la semana epidemiológica N· 30, 2015
hasta el 1 de agosto de 2015

 

 

 

 

 

 

 FUENTE: Formularios EPI-12. MPPS, 2015. Datos no divulgados.

 
El número de casos notificados, acumulados, de Chikungunya hasta el 1 de agosto es de 13.797. Tasa de Incidencia acumulada de 45,05 x 100.000 h. Los casos de dengue notificados, acumulados, en el mismo lapso: 16.014. Tasa de Incidencia acumulada de 52,29 x 100.000 h.
Comentario: El virus de Chikungunya ha continuado circulando en nuestro territorio, especialmente en los estados Amazonas, Mérida y Táchira. Se notifican casos en 11 entidades federales. A partir de la semana epidemiológica N· 24 , se observó un número creciente de casos,  el mayor en 16 semanas, seguido por un tendencia a disminuir en las semanas epidemiológicas N· 29 y N· 30. Así mismo, los casos de dengue aumentaron en el mismo lapso y se han mantenido estables o en ascenso, especialmente en los estados: Mérida, Trujillo, Apure y Aragua. Se notifican casos en todas las entidades federales.
El aumento de casos para ambas enfermedades vectoriales era de esperarse, por encontrarnos en época lluviosa, en la que proliferan los criaderos del zancudo y se favorece una mayor densidad de vectores, así como las posibilidades de transmisión de estas enfermedades.

Este es un servicio público y de apoyo para los profesionales de la salud. La Sociedad Venezolana de Salud Pública y la Red Defendamos la Epidemiología Nacional, contribuyen a diseminar información confiable e indispensable, para la vigilancia y el control de enfermedades endémicas y epidémicas; información no publicada por el MPPS.

José Félix Oletta L.


__._,_.___

.


__,_._,___

 

 

Aluminio en el agua ocasiona enfermedades neurológicas

 

 

 

Aluminio en el agua ocasiona enfermedades neurológicas
Edison Durán Lucena, integrante del Movimiento por la Calidad del Agua. / Foto Ángel Chacón
Alfredo Fermín
Los últimos resultados de Hidrocentro sobre el agua que se consume en Valencia son alarmantes, porque contiene 50 por ciento de aluminio por encima de los valores deseados, lo cual ocasiona problemas neurológicos en los niños y en las personas de la tercera. Además, ahora le están agregando muy poco cloro por lo cual el agua es hedionda y un vector de enfermedades hídricas.
Esta situación la expone Edison Durán Lucena, del Movimiento por la Calidad del Agua, quien dejó sus estudios superiores en Estados Unidos, donde tenía un futuro promisor, para dedicarse a contribuir con el rescate del país sin participar en movimientos políticos.
Nuestro entrevistado es físico, egresado de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Carabobo. Ganó una beca para estudiar Astrofísca, en la Universidad de Michigan. Le estaba yendo muy bien en el estudio de los procesos de explosión de las galaxias, desde el Big Bang que dio origen al espacio del universo, al tiempo y la materia.
Las galaxias cambiaron en sus componentes químicos: Hidrógeno y Helio y crearon elementos que dieron origen a la vida. Eso es fascinante, pero muy abstracto y llegué a la conclusión de que sería más útil dedicar mi talento para procurar el bienestar de Venezuela, por eso me incorporé al Movimiento por la Calidad del Agua, comenta Durán Lucena, de 31 años.
- ¿Estás en desacuerdo con los miles de jóvenes que están emigrando para ejercer en otros países la profesión que les dio Venezuela?
- Lo que recomiendo a tantos jóvenes, que se han ido, es que tengan al país siempre presente para contribuir, de la mejor manera posible, a cambiar nuestra realidad. Siempre hay un deber con la tierra en la que uno nació. Estés aquí, o estés afuera, hay que utilizar los recursos que tengamos a nuestra disposición para ayudar a que las cosas cambien. Porque no podemos esperar la venida del mesías a cambiar las cosas
- ¿Qué hiciste a tu regreso?
- Junto con la incorporación al Movimiento por la Calidad de Agua colaboro con el Observatorio Venezolano de Presiones, que tiene que ver con los derechos humanos y con Transparencia Venezuela cuya meta es la lucha contra la corrupción.
- ¿Cuál es la realidad de la mala calidad del agua en Carabobo y parte de los estados Aragua y Cojedes?
- Desde hace seis años venimos denunciando un problema que tiene su foco en el embalse Pao-Cachinche que tiene sus fuentes de abastecimiento no aptas para el consumo de más de tres millones de personas, por el mal procesamiento de las aguas residuales vertidas en el embalse sin que se tomen medidas correctivas.
El riesgo es cada vez mayor para la población. Hemos presentado proyectos ante el Tribunal Supremo de Justicia y organismos internacionales, lo que ha ocasionado polémicas y hasta amenazas de encarcelamiento a los que denunciamos el problema. La Asamblea Nacional y el Banco Interamericano de Desarrollo acordaron créditos y estamos peor que nunca.
- ¿Por qué?
- Los últimos resultados de Hidrocentro reflejan valores alarmantes. El aluminio está presente, en el agua que consumimos, en 50 por ciento, por encima de los valores deseables. Esto es gravísimo. El aluminio tiene efectos neurológicos negativos en los niños y en las personas de la tercera edad porque es un neurotóxico que genera intoxicaciones. Este año, se ha registrado el valor más alto en la historia: 0,91 miligramo por litro.
Otro de los problemas, que siempre hemos advertido, es el mal olor de las aguas con sedimentos que son un vector de enfermedades hídricas.
- ¿Es cierto que ahora Hidrocentro no le agrega suficiente cloro al agua?
- Hace años denunciamos que el agua tenía demasiado cloro que generaba ardor, picazón, inflación de las vías respiratorias. Ahora, el caso es contrario: el agua está saliendo sin cloro. Esto es alarmante porque no se está garantizando la calidad bacteriológica para impedir enfermedades hídricas.
El color del agua es un indicador de contaminación, que está muy por encima del valor deseable, que debería ser cinco unidades de platino cobalto y estamos en 21,43 unidades.
- ¿Qué se hicieron los recursos asignados para resolver este problema?
Lo grave de todo esto es que, para tratar de resolver el problema se han asignado más de 20 mil millones de bolívares, en los tres últimos años a través de créditos adicionales de la Asamblea Nacional y más 250 millones de dólares por organismos internacionales y el problema sigue empeorando.
No obstante no hay información de ejecución, no hay mejoras en las plantas y, las cifras oficiales, revelan que la situación es cada vez más crítica.
- Han tenido problemas por denunciar estas irregularidades?
- El presidente Chávez ordenó una averiguación porque estábamos investigando la mala calidad del agua. Al día siguiente la fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, amenazó con que podíamos ir presos, durante tres años, por estar generando zozobra en la población. Nosotros fuimos al Ministerio Público y presentamos las pruebas de la calidad del agua en Carabobo, para que nos investigaran y eso quedó allí.
- ¿Cuáles son los casos con más irregularidades detectados en Carabobo por Transparencia Venezuela ?
- En Carabobo hemos identificado diez grandes casos donde no necesariamente hay corrupción pero es probable que la haya. Entre esos casos está la construcción del estadio para el equipo Magallanes, anunciado por el Presidente de la República con aprobación de los recursos. Sin embargo, nunca hubo planos pues los que se presentaron es un plagio de un estadio en Corea del Sur.
Al ferrocarril se le han invertido más de 1.800 millones de dólares, por lo cual debió estar listo a mediados de 2012 y todavía no han hecho las primeras pruebas
No se sabe cuáles son las asignaciones para la Misión Vivienda. Tenemos casos reportados de personas que después de esperar cinco años, les entregan sus casas y luego del show mediático por televisión se las quitan.
Tenemos el caso de la construcción del nuevo terminal de contenedores de Puerto Cabello, para lo cual se firmó un contrato con una empresa china por 520 millones de dólares y a pesar de que eso se hizo en 2011, a la fecha no se sabe cuál es el estado de esa obra.
Otros grandes proyectos como la ejecución del nuevo penal de Carabobo, que iba a ser una cárcel modelo que estaría lista en mayo de este año, a la fecha no se ha hecho nada.
Del Metro de Valencia, al que se le han asignado 1.720 millones de dólares, solo se han concluido dos de las seis líneas que estaban prometidas, y cuando se pusieron en funcionamiento no estaban completadas.
Vivimos en una situación donde se impide que se conozca cómo se invierten los recursos, lo que facilita casos de corrupción que quedan impunes.

__._,_.___



.

http://geo.yahoo.com/serv?s=97490463/grpId=22886415/grpspId=1660396347/msgId=52674/stime=1439734374
http://y.analytics.yahoo.com/fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img

__,_._,___

 

 

viernes, 14 de agosto de 2015

OPS preocupada por escasez de medicinas oncológicas en Venezuela

 

 

 

 

CRISIS HUMANITARIA DE LA SALUD


SALUD | Expresó Celia Riera, representante de la Organización Panamericana de la Salud

OPS preocupada por escasez de medicinas oncológicas en Venezuela

Cerca de 7 de cada 10 medicamentos no están disponibles actualmente en el país.

imageRotate

Las madres de los niños con cáncer están desesperadas (Archivo/El Universal)

EL UNIVERSAL

viernes 14 de agosto de 2015  04:32 PM

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) está preocupada por los reportes de escasez de medicamentos oncológicos en Venezuela, dijo su representante en este país en una entrevista a Reuters.

El control de cambios, que limita las importaciones y reduce la producción local, ha provocado que falten anticonceptivos, equipo quirúrgico y medicinas.

El lunes, unas docenas de niños que sufren de cáncer y sus familiares protestaron en frente del Hospital de Niños J.M. de los Ríos en Caracas por las demoras o suministro intermitente de sus tratamientos.

"Como organización que trabaja en salud nos preocupa que falten esos medicamentos", dijo la doctora cubana Celia Riera.


En su oficina en Caracas, Riera destacó el papel de la OPS en la "cooperación técnica", sin opinar acerca de la salud en los países miembros.

Durante sus 14 años en el poder, el fallecido presidente Hugo Chávez usó la bonanza petrolera para construir miles de centros de salud gratuitos en los barrios pobres del país.

La iniciativa, apoyada con miles de médicos cubanos, ayudó a reducir problemas como la mortalidad infantil, pero muchos de los indicadores en salud no se han publicado desde que la escasez empeoró en los últimos años.

Muchos médicos, pacientes y grupos de derechos humanos aseguran que el estado del sector salud es deplorable, con hospitales densamente poblados y carentes de implementos.

Cerca de 7 de cada 10 medicamentos no están disponibles actualmente en el país, según la Federación Farmacéutica de Venezuela.

Los casos de malaria aumentaron 12 % entre enero y octubre de 2014, frente al mismo período de 2013, según el Ministerio de Salud. Las estadísticas, antes publicadas semanalmente, no han sido difundidas desde entonces.

Riera dijo que estaba trabajando con las autoridades para detener la malaria en el sureño estado Bolívar, una enorme extensión de selva y sabana llena de minería legal e ilegal de oro y diamantes.

La población flotante de mineros migrantes a veces no toman o completa adecuadamente su tratamiento, y sus movimientos frecuentes entre Venezuela, Brasil y Guyana aumentan las posibilidades de que la enfermedad se propague.

"La estrategia es controlar ahí en la zona de Bolívar", dijo Riera, agregando que la OPS estaba buscando incrementar el uso de mallas y prevención en coordinación con el Gobierno. La enfermedad del dengue es también endémica en Venezuela.

La doctora agregó que OPS estaba preocupada por la diabetes, la hipertensión arterial y el cáncer en Venezuela y el Caribe. 

__._,_.___

 



.

 

__,_._,___

 

 

Mesa Unitaria Cabimas Zulia's Fan Box

Ecclesia Digital