martes, 29 de junio de 2010

Papa lo admite: “Iglesia está contaminada desde dentro”| Perú21

Papa lo admite: “Iglesia está contaminada desde dentro”| Perú21

Papa lo admite: “Iglesia está contaminada desde dentro”

Benedicto XVI no se refirió explícitamente a los escándalos de pedofilia, pero sí a “actitudes negativas”, entre ellas “la vanidad y el egoísmo”.


El Papa dirigió la homilía en honor a San Pedro y San Pablo. (AP)

El Papa dijo hoy que “el peligro más grave para la Iglesia” católica son los pecados cometidos por sus miembros, que la contaminan desde dentro. Benedicto XVI habló durante la misa celebrada en la basílica de San Pedro en honor a los santos patronos de Roma, Pablo y Pedro.

El sumo pontífice no mencionó explícitamente los escándalos de pedofilia que sacuden desde hace meses el clero católico, pero sí declaró que “las persecuciones sufridas por los cristianos” en dos mil años de historia “no son el peligro más grave para la Iglesia”.

“Los daños más importantes vienen de lo que contamina la fe y la vida cristiana de sus miembros y sus comunidades, debilitando su capacidad de testimonio y de profecía”, dijo Benedicto XVI en su homilía.

Entre los males que minan la Iglesia católica desde dentro, el Papa citó “actitudes negativas” como “el egoísmo, la vanidad, el orgullo, el apego al dinero”. El 11 de mayo, en el avión en el que viajaba a Portugal, el Papa dijo ya que la mayor “persecución” venía desde su propio pecado.

jueves, 24 de junio de 2010

Hugo Chávez y Raúl Castro, entre los peores "tiranos", según Foreign Policy

Hugo Chávez y Raúl Castro, entre los peores "tiranos", según Foreign Policy

Hugo Chávez y Raúl Castro, entre los peores "tiranos", según Foreign Policy


Infolatam
Washington, 22 de junio de 2010
El venezolano Hugo Chávez y el cubano Raúl Castro figuran en un listado de los 23 peores "tiranos" del planeta que elaboró la revista Foreign Policy, y que encabeza el norcoreano Kim Jong Il. Aunque la revista identificó como dictadores al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y al presidente de Cuba,Raúl Castro, estos figuran en los lugares 17 y 21, respectivamente, en la lista.
Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy, ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el décimo quinto lugar en la clasificación.

En cuanto a Chávez, la revista sostiene que "el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante". En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez "ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes".

Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castroquedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores elaborada por esta revista, quizá porque "le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta".

Según esta publicación estadounidense, esa revolución "es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano" y por ello Raúl Castro "le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal".

Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es "un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés". "Kim ha empobrecido a su pueblo, ha permitido hambrunas, ha metido a miles de prisioneros en campos al tiempo que gasta los pocos recursos de su país en un programa nuclear", dice la revista.

En la nómina de los dictadores, elaborada por la revista, siguen Robert Mugabe, de Zimbabue;Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán, y Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán. En las listas de países, el peor sitio del planeta de acuerdo con la revista es Somalia, seguido por Chad, Sudán, Zimbabue y la República Democrática del Congo. El primer país americano que aparece en la lista de sitios deplorables es Haití.

FUENTE: INFOLATAM

A continuación, la lista completa en el mismo orden que destaca la revista:

1- Kim Jong Il, de Corea del Norte.

2- Robert Mugabe, de Zimbabwe.

3- Than Shwe, de Birmania.

4- Omar Hassan Al-Bashir, de Sudán.

5- Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán.

6- Isaias Afwerki, de Eritrea.

7- Islam Karimov, de Uzbekistán.

8- Mahmoud Ahmadinejad, de Irán.

9- MelesZenawi, de Etiopía.

10- Hu Jintao, de China.

11- Muammar Al-Qaddafi, de Libia.

12- Bashar Al-Assad, de Siria.

13- Idriss Déby, de Chad.

14- Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, de Guinea Ecuatorial.

15- Hosni Mubarak, de Egipto.

16- Yahya Jammeh, de Gambia.

17- Hugo Chávez, de Venezuela.

18- Blaise Compaoré, de Burkina Faso.

19- Yoweri Museveni, de Uganda.

20- Paul Kagame, de Ruanda.

21- Raúl Castro, de Cuba.

22- Aleksandr Lukashenko, de Belarús.

23- Paul Biya, de Camerún

domingo, 20 de junio de 2010

Más le valdría a ese hombre no haber escrito

Más le valdría a ese hombre no haber escrito

Más le valdría a ese hombre no haber escrito

José Saramago Ha muerto el blasfemo de moda de la turba pseudo-intelectual. A José Saramago le llegó el momento de su juicio particular a los 87 años de edad. Hay poco más que agregar. Su necrológica puede leerse en la versión falsificada y tendenciosa de los medios de comunicación, que comparten en su mayoría el odio anticatólico del cual hizo su negocio el difunto “escritor”.

Para muestra baste este párrafo de la narración-apología de su muerte que hace el diario Clarín: “…la capilla ardiente fue instalada en la biblioteca de su casa, rodeado de libros “y otras flores”. Frente al ataúd, su mujer, Pilar del Río, leyó un fragmento de El Evangelio según Jesucristo, la obra por la que en 1991 lo llamaron “blasfemo” y a partir de la que dejó Portugal, adonde no volvería a vivir, aunque siguió teniendo una casita en Lisboa. Es que Saramago no estaba en el mundo porque sí. En “El Evangelio...”, Dios manda a Jesús a fundar el cristianismo para ganar poder. Jesús trata de arruinar ese proyecto y termina amargado, viendo que el plan de Dios se cumple a su pesar.”

En fin… que Dios se apiade de su alma.

OBITUARIO a la blasfemia: "L'Osservatore Romano" pone en su sitio final a Saramago

OBITUARIO a la blasfemia: "L'Osservatore Romano" pone en su sitio final a Saramago

OBITUARIO a la blasfemia: "L'Osservatore Romano" pone en su sitio final a Saramago

.
Medios de comunicación anticatólicos del mundo consideran el artículo escrito por Claudio Toscani como una ofensa al Premio Nobel de Literatura 1989; pero no hablan de las distorsiones difundidas por el comunista José Saramago (87) en obras profanas como “El Evangelio según Jesucristo”. “Quod scripsi, scripsi”, (Saramago) Pilatos dixit.

Ramón Antonio Pérez

Guarenas, 20 de junio de 2010.- Distintos medios de comunicación anticatólicos del mundo reportan en esta fecha que el diario de El Vaticano: “L'Osservatore Romano”, ha difundido un artículo “arremetiendo” contra el recién fallecido escritor portugués José Saramago. El asunto es que el periódico oficial de la Iglesia Católica en Roma, con justicia, dedica un artículo en el que define al Premio Nobel de Literatura 1989 como un “populista extremista” de ideología antirreligiosa y anclado en el marxismo, cosas totalmente ciertas; pero esto, al parecer, no ha caído bien en medios anticatólicos -pro comunistas o capitalistas- del mundo.
El trabajo denominado “La omnipotencia (presunta) del narrador”, fue firmado por Claudio Toscani y allí se repasa la vida de Saramago, quien fue muy crítico con el catolicismo; pero también muy dispuesto a difundir y defender el materialismo ateo.
Es de ingrata recordación la obra titulada: “El Evangelio según Jesucristo”, en el que el escritor hizo una distorsionada novela de la vida de Jesús de Nazaret contenida en Los Cuatro Evangelios, y que le ganó la consideración de blasfemia por los sectores católicos en particular, y de millones de cristianos en general.
¿Que dijo Toscani?
El artículo de Toscani refiere que Saramago fue “un hombre y un intelectual de ninguna admisión metafísica, hasta el final anclado en una proterva confianza en el materialismo histórico, alias marxismo".
Agrega que estuvo "Colocado lúcidamente en la parte de la cizaña en el evangélico campo de grano, se declaraba insomne por el solo pensamiento de las cruzadas o de la Inquisición, olvidando el recuerdo del 'gulag', de las purgas, de los genocidios, de los 'samizdat' culturales y religiosos", que se vivieron el régimen comunista de la Unión Soviética – URSS, del que fue un declarado admirador.
Reseñan los medio anticatólicos que el texto repasa la producción literaria del portugués, analizando también su novela “El Evangelio según Jesucristo” una obra “irreverente” que supone un “desafío a la memoria del Cristianismo de la que no se sabe qué salvar”.
“Por lo que respecta a la religión, atada como ha estado siempre su mente por una desestabilizadora intención de hacer banal lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no se dejó nunca abandonar por una incómoda simplicidad teológica”, afirma Toscani en el artículo.
“Un populista extremista como él, que se había hecho cargo del porqué del mal en el mundo, debería haber abordado en primer lugar el problema de todas las erróneas estructuras humanas, desde las histórico-políticas a las socio-económicas, en vez de saltar a por el plano metafísico”, escribe.
El artículo de "L'Osservatore Romano" asegura que Saramago no debería haber “inculpado, incluso demasiado cómodamente y lejos de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca había creído, por la vía de su omnipotencia, de su omniscencia, de su omniclarividencia”.

Algunas perlas de Saramago
En su momento el diario Hispanidad.com recogió unas declaraciones del escritor portugués en las que dijo:
  • “Me hice ateo cuando me enfadé con Dios”.
  • “Dios, el demonio, el bien, el mal, todo está en nuestra cabeza”.
  • “No nos damos cuenta de que habiendo inventado a Dios nos esclavizamos a él”.
  • “Tengo asumido que Dios no existe, por tanto no tuve necesidad de llamarlo en la situación en que me encontraba -en referencia al momento en el que contrajo la enfermedad-. Y si de pronto él apareciera, ¿qué tendría que decirle o pedirle, que me prolongase la vida?”.

Finalmente, uno de los pocos blog que también han colocado las cosas en su jsto lugar como es Santa Iglesia Militante (http://santaiglesiamilitante.blogspot.com/) ha recordado una de las perlas de José Saramago en su falso Evangelio.. "Dios manda a Jesús a fundar el cristianismo para ganar poder. Jesús trata de arruinar ese proyecto y termina amargado, viendo que el plan de Dios se cumple a su pesar”.

De nuestra parte QEPD....

sábado, 19 de junio de 2010

PORTUGAL LLORA Y EL VATICANO ATACA...

PORTUGAL LLORA Y EL VATICANO ATACA...

Hacer lo que te hacen no es pecado, el Vaticano solo expuso debilidades ideologicas y banalizacion de la doctrina de la iglesia, ahora los ateos se hacen eco de un supuesto ataque

PORTUGAL LLORA Y EL VATICANO ATACA...



Cola ante el Ayuntamiento de Lisboa para despedir al único Nobel de Literatura en lengua portuguesa.- PEDRO SÁ DA BANDEIRA
Un maestro literario, una conciencia política - El reencuentro con su tierra
José Saramago recibe el homenaje de sus compatriotas - El diario oficial de la Santa Sede denuncia con dureza el "marxismo" y la "ideología antirreligiosa" del Nobel

FRANCESC RELEA / MIGUEL MORA - Lisboa / Roma - 20/06/2010
"Obrigado, José Saramago" (Gracias, José Saramago) puede leerse en dos grandes fotografías del escritor que cuelgan en la fachada del Ayuntamiento de Lisboa. Miles de portugueses desfilaron desde primera hora de la tarde de ayer por la capilla ardiente con los restos mortales del premio Nobel, para dar el último adiós. Lo hicieron en silencio, compungidos, y, algunos, con los ojos humedecidos. Alejados de la controversia sobre la figura de Saramago, quienes acudieron al Paços do Concelho desmienten la idea del enojo entre el escritor y Portugal.
Se va Saramago, el hombre que nos previno contra una destructora epidemia de ceguera. Y en estos tiempos su adiós parece un símbolo. El primer Premio Nobel que recibió la lengua portuguesa ha sido un referente para toda la izquierda del planeta. - AGENCIA ATLAS

El escritor y amigo de José Saramago ha charlado en A Vivir que son dos días sobre el Nobel de Literatura -

Nada comparable a la reacción del Vaticano, que ayer dirigió desde las páginas de L'Osservatore Romano, su diario oficial, un furibundo ataque hacia el escritor, que sonó casi a celebración por su muerte. Saramago se había distinguido como uno de los intelectuales que más lúcidamente condenó los abusos cometidos en nombre de la religión.

En la cola formada en Lisboa predominó la madurez sobre la juventud. Y las palabras de elogio y respeto. "No creo que vuelva a tener la oportunidad de rendir homenaje a una figura como Saramago", manifestó José Barradas de Sousa, administrador de una empresa. "No me interesa la polémica sobre un portugués que era un gran hombre", dijo Manuel Araujo, jubilado. "A primera vista podía parecer poco simpático, pero en realidad no era así. He visto morir a varios escritores, es angustioso verlos partir", sostuvo María Seicette Lorenzo, secretaria de la Asociación Portuguesa de Escritores.
La voz más joven fue la más punzante. João Eça, 16 años, estudiante de Humanidades, ya ha leído Caín, El viaje del elefante y Ensayo sobre la ceguera: "Saramago no representaba la manera de ser de los portugueses, destacó por encima de la mediocridad". Y añadió: "Oscar Wilde dijo que los portugueses perdonan todo menos ser un genio".
La bandera portuguesa ondea a media asta y el Gobierno ha decretado dos días de luto nacional. Mientras los ciudadanos aguardaban pacientemente su turno, los políticos llegaban en coches oficiales e ingresaban directamente al Ayuntamiento. Todos menos el ex presidente Jorge Sampaio, que junto a su esposa hizo cola como uno más. El alcalde esperó en la puerta principal al primer ministro José Sócrates, rodeado de guardaespaldas, a quien acompañó el ministro de Exteriores, Luís Amado. Poco después llegó Dilma Roussef, candidata del Partido de los Trabajadores (PT) en las elecciones presidenciales brasileñas de octubre próximo, que estaba en Lisboa en visita oficial.
Previamente, acudieron a despedir al único premio Nobel portugués numerosos políticos e intelectuales, nacionales y extranjeros. Entre ellos, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. "Era un referente intelectual que demostró, con su compromiso, para qué sirven la literatura y los intelectuales", declaró a la entrada de la capilla ardiente.
Alguien dejó dos claveles rojos encima del féretro, aquel símbolo de la revolución de abril de 1974, en la que creyó con pasión. Entre las numerosas coronas dos llamaron la atención de los fotógrafos, las que llevaban la firma de Fidel Castro y Raúl Castro, líderes de la revolución cubana que Saramago apoyó hasta que pudo más el desencanto.

Precisamente su posición ideológica motivó ayer un ataque duro desde el órgano oficial del Vaticano, L'Osservatore Romano, que no guardó ni siquiera la compostura ante la muerte. En un artículo firmado por Claudio Toscani titulado La omnipotencia (relativa) del narrador, subraya la "ideología antirreligiosa" de Saramago, a quien define como "un hombre y un intelectual de ninguna capacidad metafísica, (y que vivió) agarrado hasta el final a su pertinaz fe en el materialismo histórico, alias marxismo". Para añadir: "Se declaraba insomne por las cruzadas, o por la inquisición, olvidando el recuerdo de los gulags, de las purgas, de los genocidios, de los samizdat (panfletos de la Rusia soviética) culturales y religiosos". En resumen, escriben, se distinguió por "la banalización de lo sagrado" y "un materialismo libertario" radicalizado con los años.

Preguntas sin respuesta. El Asesinato del Vicario Apostólico de Anatolia

Preguntas sin respuesta. El Asesinato del Vicario Apostólico de Anatolia

Preguntas sin respuesta. El Asesinato del Vicario Apostólico de Anatolia




http://e.peru21.pe/102/ima/0/0/1/5/3/153042.jpg

Monseñor Luigi Padovese O.F M.



Constantinopla/Roma, 12 junio 2010 (Corresponsal). En medio de un pavoroso crecimiento de la persecución contra los cristianos (que todos los años cuesta centenares de víctimas en el mundo, sin que los medios del sistema se hagan eco), se están ocultando muchos aspectos oscuros del asesinato del Vicario Apostólico de Anatolia y Obispo Titular de Monteverde, Luigi Padovese O.F.M. Cap., a quien su condición de "ecumenista" y partidario del "diálogo" con los sectarios de Mahoma no le libró de que éstos le dieran muerte. Se da la paradoja, pues, de que han matado por odium fidei (martirizado, en consecuencia) a quien no se distinguía por su ortodoxia.

En las últimas semanas FARO ha informado de varios asuntos relacionados con Turquía, como su persistencia en negar el genocidio armenio --a la vez que su Gobierno amenaza veladamente con reproducirlo--, o la momentánea interferencia de la web Carlismo.es por crackers turcos.

En lo que se refiere al martirio del Obispo Padovese, un análisis cuidadoso de lo publicado por varios medios y agencias de prensa proporciona luz sobre lo sucedido:
Según la autopsia realizada en Iskenderun, el cuerpo del obispo capuchino, gran defensor del diálogo con el Islam, recibió 20 cuchilladas, ocho de ellas cerca del corazón. Se sabe que Altun atacó al prelado dentro de la casa y que éste logró salir al jardín pidiendo auxilio; allí, su agresor le decapitó. Luego, Altun subió al tejado de la vivienda y, según los testigos, gritó: "He matado al gran Satanás. Alá es grande".

Según la reconstrucción elaborada por los testigos y los líderes católicos en Turquía, Altun llegó a la casa privada de Padovese en Iskenderun acompañado por al menos una o dos personas. "Incluso la policía comienza a admitir que el obispo fue asesinado por al menos dos personas", señala en declaraciones a La Stampa el arzobispo de Esmirna, Ruggero Franceschini. Varios testigos han declarado además que cuando el chófer asesinó al obispo iba protegido por un chaleco antibalas, y hacen notar que fue detenido por la policía militar y no por la estatal.

Los únicos que no olvidaron al obispo mártir fueron los frailes capuchinos que enviaron al aeropuerto a su viceprovincial. Por lo demás, ni la Santa Sede (que ni siquiera ha enviado, como de costumbre, un delegado del Papa al funeral), ni el Gobierno, se han acordado del presidente de la Conferencia Episcopal de Turquía. Así llegó el cuerpo del obispo milanés, Luigi Padovese, ayer por la mañana, en un silencio total, en un contenedor procedente de Ankara. "Suscita estupor y amargura que el vicario apostólico de Anatolia regrese a Italia en un contenedor como un saco de patatas" --protesta el vicepresidente del consejo comunal de Milán, Stefano Di Martino--, y añade: "le honraremos el lunes en la Catedral, aunque era lógico esperar que fuese repatriado con mayor decoro y respeto, y con la participación del gobierno italiano, que debería haber puesto a su disposición un avión de Estado o militar".

El Presidente de la región de Lombardía, Roberto Formigoni no cree en las explicaciones sobre el asesinato de monseñor Luigi Padovese ofrecidas por las autoridades turcas e invita a los ciudadanos a acudir al funeral que se celebrará este lunes en la catedral. "No sólo eso --dice Formigoni--, anuncio que estaré presente y que invito a todos los ciudadanos que pueden asistir al funeral del obispo Padovese que dio un gran testimonio de amor a la fe cristiana, por su comunidad y por la Iglesia universal. Creo --dijo-- que el asesinato de Monseñor Padovese debe ser valorado en toda su gravedad. Las reconstrucciones de su asesinato carecen de cualquier credibilidad. Nos lo explican como la enésima obra de un ser desequilibrado. Francamente, no hay explicaciones convincentes y debemos exigir de las autoridades de Turquía una investigación real que nos diga quién, cómo y por qué mató a Monseñor Padovese, dónde se fraguó, quienes participaron y con qué intereses. También estoy muy triste --añadió-- por la forma en que los restos mortales de Mons. Padovese se transportaron a Italia en un vuelo de carga, confundido entre mercancías, como si no se tratasen de los restos de un ser humano. Debemos ser muchos el lunes por la mañana", concluye.

El Vaticano ha optado por esconder la verdad, por esconder el martirio del Obispo Luigi Padovese, asesinado en una evidente conspiración del ala más integrista del poder turco, en un momento clave para el futuro de Chipre, cuyas aspiraciones de reunificación con Grecia se ven una vez más suspendidas en el aire, mientras el mundo se indigna con la muerte de los turcos que fueron enviados al matadero de Gaza a desviar la atención internacional de lo que sucedía en Chipre. No es casual que los lobbies pro israelíes hayan apoyado siempre a Turquía, fiel aliado del estado sionista y de los EE.UU.

El colmo de arrinconar la verdad para que salga adelante la propia ideología ecuménica:

Ante la pregunta de cómo recibió la noticia de la muerte de Mons. Padovese, el Pontífice ha expresado su dolor por la muerte de este prelado que contribuyó a la preparación del Sínodo, y ha asegurado que no se tiene que atribuir a Turquía este trágico evento. "Es seguro que no se trata de un asesinato político o religioso, sino que es un cosa personal. Esperamos todavía todas las explicaciones, pero no queremos mezclar ahora esta situación trágica con el diálogo con el Islam, con todos los problemas de nuestro viaje. Se trata de un caso aparte que nos provoca tristeza, pero que no debería oscurecer de ningún modo el diálogo en todos los sentidos que será el tema y la intención de este viaje".



Fuente: Agencia Faro

domingo, 6 de junio de 2010

Pesamiento Imaginativo - El Liderazgo Educativo debe ser un Liderazgo Transformador

El Liderazgo Educativo debe ser un Liderazgo Transformador

de Pensamiento Imaginactivo de Manuel Gross

butterfly-emerges.jpgPor Norbertista 
Cualquier aprendizaje supone una ordenación de los datos y una coherencia entre ellos. La visión del mundo del aprendiz se ensancha con cada nuevo aprendizaje, desde la lectura, la escritura, la geometría o una segunda lengua. Cada nuevo aprendizaje opera una especie de cambio de paradigma.
Hay aprendizajes que podemos denominar como mera instrucción, que son un conjunto de habilidades teóricas y técnicas que dotan al individuo de las herramientas básicas para desempeñarse en la vida competitiva, y otros aprendizajes que podemos denominar cultura, que hacen crecer la conciencia y esculpir integralmente al ser humano.
El líder/lideresa pedagógico/a, en sentido estricto, no puede "enseñar" a otros -sobre todo a formarse culturalmente- como se le podría enseñar a alguien a rellenar un formulario.
Con un simple discurso o sermón, rara vez convence a alguien para que cambie sus paradigmas. La destreza de este tipo de líder pedagógico, reside en la capacidad de convencer a las y los educandos a que realicen la experiencia por sí mismos, convirtiéndose en ejemplo viviente de libertad y energía, de compromiso y responsabilidad, de guía y modelo para elevarse por encima de niveles rastreros hasta grandes alturas mentales y espirituales.
Un liderazgo educativo consiste en la visión de ayudar a las y los docentes a reconocer sus más profundos sentimientos y motivaciones, para que miren en su interior en busca de su propia auto-conciencia. Ello hace surgir un profesor/a líder, que con amor y preparación hace que el proceso educativo se convierta en una actividad dinámica, expresiva y transformante.
El liderazgo educativo supone romper con el esquema de las verdades "petrificadas". Para ello se pondría a los estudiantes en situación de tener que enfrentarse con paradojas, con posiciones filosóficas antagónicas y con las repercusiones que se derivan de sus propias creencias y comportamientos.
Publicado por NP en 15:19
Miércoles 2 de junio de 2010
................................................

Fuente: Norbertista
Imagen: Butterfly emerges
Artículos relacionados:

- El Liderazgo Educativo debe ser un Liderazgo Transformador
- Inteligencia Exitosa = Creatividad + Fluidez + Pensamiento crítico
- Tabla comparativa. Liderazgo Transaccional vs. Liderazgo Transformacional

- Recuento de los 5 principales tipos de Teorías del Liderazgo

- Alberto Levy: Liderazgo Competitivo y Estimulación Intelectual
- El fenómeno del liderazgo: Principales desarrollos teóricos y descubrimientos
- 3 nuevas visiones sobre el liderazgo
- Las 8 dimensiones del liderazgo transformacional

- Liderazgos Transaccional y Transformacional

- Stewart Friedman: Lecciones para un Liderazgo Total (actualizado)

- La teoria del liderazgo situacional
- Carlos Herreros: Atributos y comportamientos del líder
- El efecto y las cuatro competencias del liderazgo transformacional
-
- Transformational Leadership
- Burns' Transformational Leadership Theory
- Bass' Transformational Leadership Theory
- Alternative Theories for Leadership

Tell a Friend Imaginactivo - Villarrica Cultural - EcoVillarrica - Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Bitacoras.com

Etiquetas en Bitacoras.com: management, gestion, innovacion, conocimiento, organizacional, imaginactivo, manuelgross, bligoo




El Regional del Zulia – Juramentación nuevas autoridades

Copei proclamó a Hernán Alemán

Hernán Alemán, candidato a la AN, señaló que en el país se está logrando la unidad perfecta Nacional que garantizará el triunfo en los venideros comicios electorales

Rodery Socorro

Cabimas
Sellando el compromiso con la libertad, la democracia y la unidad del pueblo venezolano, el partido popular Copei, juramentó en Cabimas las autoridades que asumirán las riendas de la tolda durante el periodo 2010- 2014.
Francisco González asumió la presidencia del partido; Jenny Vargas funge como vicepresidente; Leiderman Castellanos, segundo vicepresidente; Edwin Navarro, secretario general, mientras que Reinaldo Núñez fue nombrado subsecretario general en el municipio Cabimas.
Orgulloso por el compromiso asumido, el presidente de Copei Francisco González, aseguró que los esfuerzos de la tolda verde irán en función de la unidad y del bienestar de todos los venezolanos.
“Nuestro mayor compromiso es con el prójimo, la circunstancia presente nos ha llevado al frente de la organización, no para usarla a nuestro antojo, sino para servir al ciudadano”.
González afirmó además que en el marco de la unidad Nacional Copei brindó su apoyo irrestricto al candidato a la Asamblea Nacional por el circuito 10 Hernán Alemán. Alegó que la victoria del 26 de septiembre se logrará en función del trabajo arduo y conjunto de todas las toldas políticas opositoras.
Por su parte, Rogelio Boscán, presidente de Copei a nivel regional, reiteró el respaldo que brinda la organización al candidato Hernán Alemán, quien conjuntamente con el aspirante Mervin Méndez, trabajarán desde la AN para recuperar los espacios y competencias que le han sido arrebatadas a los zulianos.
Indicó que los candidatos que desde ya se perfilan como ganadores promoverán la creación de la Ley de Hacienda Pública Estadal y de la Ley del Marco Social, principalmente.
Asimismo, Hernán Alemán, candidato a la AN, señaló que en el país se está logrando la unidad perfecta Nacional que garantizará el triunfo en los venideros comicios electorales.
“No queda duda que el 26 de septiembre daremos una paliza histórica en toda Venezuela”, recalcó.
Indicó que el 26 de septiembre se estará decidiendo por el camino del régimen y la opresión, o por el rumbo de la libertad y la democracia.
Alemán dijo además que entre sus objetivos como parlamentarios está promover la descentralización, crear la Ley de Hacienda Pública Regional, democratizar el deporte y luchar por la indemnización y pago de prestaciones a los trabajadores petroleros que fueron despedidos durante el paro.

Silena Perozo




DISCURSO NUEVA DIRECTIVA DE COPEI

DISCURSO NUEVA DIRECTIVA DE COPEI

Reciban todos un cordial saludo, les agradecemos su presencia y apoyo para la concreción de este acto, el cual hemos convocado para la juramentación de la nueva directiva de COPEI Partido Popular Cabimas y proclamación de la candidatura unitaria del circuito 10 del Zulia; el día de hoy es una fecha muy especial para toda la cristiandad, pues celebramos el Corpus Christi, celebración instituida en reconocimiento del milagro de la transustanciación en la “Solemnidad del Cuerpo y la Sangre de Cristo”.

Es en presencia de Dios y como hermanos en Cristo en quien reconocemos, el único y absoluto liderazgo que los hombres debemos seguir, que ofrendo esta reunión para la mayor gloria de Dios, pues nuestro partido como asociación con fines políticos, basa su doctrina en la aplicación de la palabra de Jesús y es en ese marco que se concibe la política luego de la fe como la forma más excelsa de caridad.

En su más reciente discurso su santidad Benedicto XVI nos dirigió a los políticos su mensaje: “la rectitud moral y el respeto imparcial por los demás y su bienestar son esenciales para el bien de la sociedad, ya que crean un clima de confianza en el que los intercambios humanos, ya sean religiosos, económicos, sociales o culturales, civiles o políticos, adquieren fuerza y vigor” porque la “La promoción de la verdad moral en la vida pública requiere un esfuerzo constante para fundamentar la ley positiva sobre los principios éticos de la ley natural. Individuos, comunidades y estados, sin la guía de verdades morales objetivas, se volverían egoístas y sin escrúpulos, y el mundo sería un lugar más peligroso para vivir. En cambio, respetando los derechos de las personas y los pueblos se protege y promueve la dignidad humana. Cuando las políticas que propugnamos se encuentran en armonía con la ley natural, que pertenece a nuestra común condición humana, nuestras acciones se vuelven más sensatas y contribuyen al desarrollo de la comprensión, la justicia y la paz”

Es de honda preocupación que vivimos la más grave crisis política de nuestra historia a la cual hemos llegado porque históricamente se ha tomado el resultado electoral como patente de corso, para usufructuar a partir de la voluntad popular. Lo cual durante los últimos 50 años nos ha llevado a una creciente tendencia a la izquierdización del ejercicio político, lo cual concebimos como incompatible con el desarrollo pleno e integral del ser humano porque consideramos ultrajante el chantaje en el cual nos ofrecen supuestas libertades económicas a cambio de las libertades civiles.

Nuestro compromiso comienza con la fidelidad a los enfoques y principios de la Doctrina Social de la Iglesia y el impulso al modelo de Economía, Ecológica-Social de Mercado, en respuesta a las continuas y crecientes necesidades de nuestros pueblos, nos abisma el hecho que poco hacemos para analizar la situación y aún menos para aplicar las lecciones que la historia nos está dando, nos ahoga el quehacer diario que nos impide ver que la raíz del problema subyacen en la eterna y creciente dependencia de nuestra economía en el petróleo y lo poco o nada que se ha hecho para diversificarla.

Durante la misa aniversario en enero 2010 indicamos la completa disposición de nuestra organización para trabajar en un esquema horizontal de puertas abiertas, a quienes hoy vamos a juramentar son la expresión del reconocimiento al trabajo que han realizado, que no es diferente al que durante años han efectuado y a la fecha no se le había reconocido ni recompensado, nos propusimos cambiar eso y ya hoy podemos hablar formalmente que hemos comenzado a devolver el partido a su legitimo dueño, quien no es otro que los militantes de base y los ciudadanos a quienes estamos comprometidos a servir.

Hoy afirmamos que las ideas como la elección directa de gobernadores, descentralización, municipalización de los servicios, parroquialización de la representación entre otras, que hoy son la punta de lanza de nuestro enfoque en esencia producto de la democracia cristiana; de allí que asumimos el reto de trabajar en nombre de nuestros conciudadanos, porque la verdadera voluntad no requiere de puestos sino de esfuerzo y compromiso, siendo fundadores y parte integral del enfoque unitarios nos apegamos a la unidad la cual jamás hemos traicionado y a cuyos principios nos hemos apegado de forma incuestionable, clara y transparente.

Estamos acá comprometidos por la Justicia Social en una Venezuela mejor.

Msc Francisco J Gonzalez R

PRESIDENTE




Juramentación nuevas autoridades COPEI Cabimas

FELICITACIONES AL PARTDO SOCIAL CRISTIANO COPEI

ESTIMADOS AMIGOS DE COPEI, EN NOMBRE DE LA FRACCIÓN DE FUNDADORES Y VETERANOS DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA Y EN EL MIO PROPIO, LES FELICITO POR ESTE ACONTECIMIENTO Y LES DESEO EL MEJOR DE LOS EXITOS EN LA CONDUCCION  DE ESTA ORGANIZACIÓN POLITICA QUE TANTO LE DADO AL PAIS, SIRVA ESTA REUNIÓN PARA RECORDARLES A LOS DIRIGENTES QUE HOY ASUMEN RESPONSABILIDADES QUE COPEI TIENE UNA HISTORIA HONORABLE Y DESEARÍA QUE USTEDES CONTINUEN CON LA MISMA MISTICA Y CONSTANCIA QUE HAN TENIDO MUCHOS DIRIGENTES COPEYANOS QUE HOY GOZAN DE MUCHO PRESTIGIO A NIVEL NACIONAL.
SEA PROPICIA LA OPORTUNIDAD PARA DICIRLE A QUIENES HOY GOZAN DEL RESPALDO DE COPEI Y DE OTROS PARTIDOS DEMOCRATICOS QUE LA LUCHA NO ES DE PROYECTOS PERSONALES, LA LUCHA ES PARA DEFENDER LA DEMOCRACIA Y ESO SOLO SE LOGRA ENGRANDECIENDO A LOS PARTIDOS, AYUDANDOLOS A SALIR DE SUS DIFICULTADES Y FORTALECIENDO SUS LIDERAZGOS, SOLO ASI ESTAREMOS CONSTRUYENDO UNA VERDADERA UNIDAD DEMOCRATICA.
" LOS PARTIDOS POLITICOS SON LAS VERDADERAS MAQUINARIAS QUE SOSTIENEN LA DEMOCRACIA, CREER QUE LOS LIDERAZGOS INDIVIDUALES ES UNA SOLUCION DEMOCRATICA; ES UN  ERROR POLITICO DE GRANDES PROPORCIONES, EL BIENESTAR COLECTIVO SE LOGRA CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN FUNCIONAMIENTO"
TAMBIEN QUIERO DESTACAR LAS BONDADES DE LAS ONG, SINDICATOS, JUNTAS DE VECINOS, ASOCIACIONES COMUNALES, GREMIOS, COLEGIOS PROFESIONALES, LIGAS JUVENILES, EN FIN; TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE LUCHAN POR EL BIENESTAR COMUN.
  POR UN COPEI UNIDO Y PARTICIPANDO ACTIVAMENTE EN LA MESA DE LA UNIDAD
     MUCHAS GRACIA POR SU ATENCION

PROFESOR   LUIS SOTO PIRELA

EX PRECANDIDATO A DIPUTADO POR AD
POR EL CIRCUITO NO. 10




sábado, 5 de junio de 2010

Evangelio del domingo

Evangelio del domingo

Evangelio del domingo

Domingo Infraoctava de Corpus Christi
d.- verde




+ Continuación del Santo Evangelio según San Lucas (XIV:16:24)
En aquel tiempo: Djio Jesús a los fariseos esta parábola: Un hombre hizo un gran banquete e invitó a muchos. A la hora del banquete envió a su siervo a decir a los invitados: Venid, que ya está preparado todo. Pero todos, unánimemente, comenzaron a excusarse. El primero dijo: He comprado un campo y tengo que salir a verlo; te ruego que me excuses." Otro dijo: He comprado cinco yuntas de bueyes y tengo que ir a probarlas; ruego te que me excuses." Otro dijo: He tomado mujer y no puedo ir. Vuelto el siervo, comunicó a su amo estas cosas. Entonces el amo de la casa, irritado, dijo a su siervo: Sal aprisa a las plazas y calles de la ciudad, y a los pobres tullidos, ciegos y cojos, tráelos aquí. El siervo le dijo: Está hecho lo que mandaste, y aún queda lugar. Y dijo el amo al siervo: Sal a los caminos y a los cercados y obliga a entrar para que se llene mi casa, porque os digo que ninguno de aquellos que habían sido invitados gustará mi cena.

Credo

Sermón
domingo Infraoctava de Corpus Christi



El Evangelio de este domingo está tomado de San Lucas, capítulo XIV, y lo cito desde el versículo 15 hasta el 24:

Cuando uno de los que comían a la mesa oyó esto, le dijo: “Bienaventurado el que comerá pan en el reino de Dios”. Y El le dijo: “Un hombre hizo una grande cena y convidó a muchos. Y cuando fue la hora de la cena, envió uno de los siervos a decir a los convidados que viniesen, porque todo estaba aparejado: Y todos a una comenzaron a excusarse. El primero le dijo: He comprado una granja y necesito ir a verla; te ruego que me tengas por excusado. Y dijo otro: He comprado cinco yuntas de bueyes, y quiero ir a probarlas; te ruego que me tengas por excusado. Y dijo otro: He tomado mujer, y por eso no puedo ir allá. Y volviendo el siervo, dio cuenta a su señor de todo esto. Entonces airado el padre de familias dijo a su siervo: Sal luego a las plazas, y a las calles de la ciudad y tráeme acá cuantos pobres, y lisiados, y ciegos, y cojos hallares. Y dijo el siervo: Señor, hecho está como lo mandaste y aún hay lugar. Y dijo el señor al siervo: Sal a los caminos, y a los cercados, y fuérzalos a entrar para que se llene mi casa. Mas os digo, que ninguno de aquellos hombres que fueron llamados gustará mi cena”.

Les propongo como comentario un resumen de los Santos Padres, tal como los cita Santo Tomás en la Catena Aurea, más una pizquita del Padre Castellani.

Lo primero que se preguntan los Padres de la Iglesia es: ¿Cuál fue para el Señor la ocasión de hablar de este banquete?

En un festín, donde habían invitado al Salvador, uno de los huéspedes había exclamado: “¡Bienaventurado el que comerá pan en el reino de Dios!”

Los versículos anteriores a los citados, nos refieren que el Señor había enseñado a invitar a un convite a los que no pudieran retribuir con otro agasajo, a fin de recibir la recompensa en la resurrección de los justos; y, por tanto, creyendo uno de los convidados que era lo mismo la resurrección de los justos y el Reino de Dios, enaltece la antedicha recompensa: Cuando uno de los que comían en la mesa oyó esto, le dijo: “¡Bienaventurado el que comerá pan en el reino de Dios!”

Este pan, por el cual suspiraba este huésped, le parecía lejos de su alcance, y sin embargo estaba a la mesa ante él.

¿Cuál es, en efecto, el Pan del Reino de Dios si no el que dice Soy el Pan vivo, descendido del cielo?

Y por eso los Santos Padres dicen: he aquí lo que da tanto valor a este banquete. Creemos en Jesucristo y lo recibimos con fe. Sabemos como alimentar nuestro espíritu. Tomamos poco y nuestra alma se ceba. Lo que nos consolida no es lo que se revela a los sentidos, sino lo que prueba la fe.

Este hombre era todo carnal, no comprendía lo que Jesús había dicho y creía que los premios de los santos eran materiales.

Como muchos perciben por la fe el olor de este pan, y les hastía su dulzura gustándolo, declara el Señor en la parábola siguiente que esta indiferencia no es digna de los banquetes celestiales. Sigue, pues: Y El le dijo: Un hombre hizo una grande cena y convidó a muchos.

Los Padres nos enseñan que, conforme a la verdad figurada en estas imágenes, este hombre es Dios Padre. Y que celebró una gran cena porque nos preparó la saciedad de su eterna dulzura; llamó a muchos pero vienen pocos. Porque sucede con frecuencia que aun los mismos que le están sometidos por la fe contradicen con su vida el convite eterno.

Aquí hacen una advertencia importante: hay una diferencia entre las complacencias del cuerpo y las del espíritu.

Las del cuerpo, cuando no se disfrutan, se tiene un gran deseo de ellas; y cuando se obtienen, hastían por la saciedad al que las alcanza.

Lo contrario sucede con las delicias espirituales. Cuando no se tienen, parecen desagradables; y cuando se alcanzan, se desean más.

La Suprema Piedad, Dios Padre, nos recuerda y ofrece a nuestros ojos las delicias desdeñadas y nos excita a que rechacemos el disgusto que nos causan. Por esto sigue: Y envió a uno de sus siervos.

Este siervo que envió fue el mismo Jesucristo, el cual, siendo por naturaleza Dios y verdadero Hijo de Dios, se humilló a sí mismo tomando la forma de siervo.

Fue enviado a la hora de la cena. El Verbo del Padre no tomó, pues, nuestra naturaleza en el principio, sino en los últimos tiempos.

Añade, pues, Porque todo estaba aparejado. El Padre había preparado en Jesucristo los bienes dados por El al mundo: el perdón de los pecados, la participación del Espíritu Santo y el brillo de la adopción. A esto nos llamó Jesucristo por las enseñanzas de su Evangelio.

Envió a que viniesen los invitados, esto es, los llamó por los Profetas enviados con este fin, los cuales en otro tiempo invitaban a la cena de Jesucristo.

Fueron enviados en varias ocasiones al pueblo de Israel. Muchas veces los llamaron para que viniesen a la hora de la cena; aquéllos recibieron a los que los invitaban, pero no aceptaron la cena.

Leyeron a los Profetas y mataron a Cristo.

Y entonces prepararon, sin darse cuenta de ello, esa cena para nosotros.

Si no lo dijeran los Padres… muchos no se atreverían a expresarlo…

Una vez preparada la cena (esto es, una vez sacrificado Jesucristo), fueron enviados los Apóstoles a los mismos a quienes antes habían sido enviados los Profetas.

Dios nos ofrece, pues, lo que debía ser rogado. Quiere dar lo que casi no podía esperarse y, sin embargo, todos evaden la invitación. Sigue, pues: Y empezaron todos a una a excusarse.

He aquí que un hombre rico es quien convida, y los pobres se apresuran a excusarse: somos invitados al convite de Dios y nos excusamos.

Los Santos Padres nos explican que tres fueron las excusas que se dieron.

En la granja comprada, se da a conocer el dominio, las propiedades; se representan los bienes de la tierra. Sale, pues, a verla el que sólo fija su atención en la sustancia de los bienes de la tierra.

Así, pues, se prescribe al varón de la milicia santa que menosprecie los bienes de la tierra. Porque el que atendiendo a cosas de poco mérito compra posesiones terrenas, no puede alcanzar el Reino del Cielo. Porque dice el Señor: Vende todo lo que tienes y sígueme.

Prosigue: Y dijo otro: He comprado cinco yuntas de bueyes y quiero ir a probarlas.

Las cinco yuntas de bueyes, dicen los Padres, son los cinco sentidos corporales. Se llaman yuntas de bueyes porque por medio de estos sentidos carnales se buscan todas las cosas terrenas y los bueyes están inclinados hacia la tierra.

Y los hombres que no tienen fe, consagrados a las cosas de la tierra, no quieren creer otra cosa más que aquellas que perciben por cualquiera de estos cinco sentidos corporales. ¡No!, dicen, nosotros no creemos más que lo que vemos.

Cuando pensamos de tal modo, aquellas cinco yuntas de bueyes nos impiden ir a la cena.

Para que conozcáis, sin embargo, que la complacencia de estos cinco sentidos no es la que más arrastra y deleita, sino cierta curiosidad, no dijo: he comprado cinco yuntas de bueyes y voy a darles de comer, sino, voy a probarlas.

Los Santos Padres nos hacen advertir que el que por haber comprado una granja y el que por probar las yuntas de los bueyes se excusan de ir a la cena del que los convida, confunden las palabras de humildad. Porque cuando dicen ruego y menosprecian el ir, en la palabra aparece la humildad, pero en la acción la soberbia.

Prosigue: Y otro dijo: He tomado mujer y por eso no puedo ir allá.

Esta es la pasión carnal que estorba a muchos. ¡Ojalá que sólo fuese exterior y no interior! El que dice: He tomado mujer, se goza en la voluptuosidad de la carne y se excusa de ir a la cena.

Dice también: No puedo venir, porque cuando el entendimiento humano se fija en las complacencias del mundo, se incapacita para las obras divinas.

Aunque el matrimonio es bueno y ha sido establecido por la Divina Providencia para propagar la especie, muchos no buscan esta propagación, sino la satisfacción de sus voluptuosos deseos; y por tanto, convierten una cosa justa en injusta.

Cuando dijo San Juan: todo lo que hay en el mundo es concupiscencia de la carne, concupiscencia de los ojos y ambición del siglo, empezó por donde el Evangelio acaba.

Concupiscencia de la carne, he tomado mujer.

Concupiscencia de los ojos, he comprado cinco yuntas de bueyes.

Ambición del siglo, he comprado una granja.

Y ahora los Padres preguntan: ¿Quiénes diremos que fueron los que no quisieron venir por las causas predichas, sino los príncipes de los judíos, a quienes vemos reprendidos en todo este pasaje de la Sagrada Escritura?

Por tanto, aquél que compró la granja no es apto para el reino de los cielos, ni el que prefirió el yugo de la ley al don de la gracia, ni el que se excusa por haber tomado mujer. Prosigue: Y volviendo el siervo dio cuenta a su señor de todo esto.

Habiendo renunciado a su vocación los príncipes de los judíos, se indignó el padre de familia contra ellos, como acreedores a su indignación y a su ira. Por esto sigue: Entonces airado el padre de familia.

Así, pues, se dice que se indignó el padre de familia contra los príncipes de los judíos y fueron llamados en lugar de ellos los que eran de entre los judíos más sencillos y de inteligencia más limitada.

Por esto añade: Dijo a su siervo: “Sal luego a las plazas y a las calles de la ciudad y tráeme acá cuantos pobres y lisiados y ciegos y cojos hallares”.

El Señor elige a los que el mundo desprecia, porque muchas veces sucede que el desprecio hace al hombre fijarse en sí mismo y algunos oyen la voz del Señor tanto más pronto cuanto menos complacencias les ofrece el mundo.

Prosigue: Y dijo el siervo: “Señor, hecho está como lo mandaste y aun hay lugar”.

Había entrado ya gran número de judíos, pero aún queda mucho lugar en el Reino donde debe recibirse multitud de gentiles.

Por esto sigue: Y dijo el señor al siervo: “Sal a los caminos y a los cercados y fuérzalos a entrar”.

Cuando mandó recoger a sus convidados de los cercados y de los caminos buscó al pueblo bárbaro, esto es, al pueblo gentil.

Todos los que son obligados por las adversidades del mundo a volver al amor de Dios, son obligados a entrar. Pero es muy terrible la sentencia que sigue: Mas os digo, que ninguno de aquellos hombres que fueron convidados gustará mi cena.

Por tanto, que ninguno lo desprecie, no sea que si se excusa cuando se lo llame, no pueda entrar cuando él quiera.

En otro lugar del Santo Evangelio hay tres respuestas rudas de Nuestro Señor Jesucristo: El “Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza”… “Deja a los muertos enterrar a sus muertos”… “Ninguno que pone mano al arado y mira hacia atrás, es apto para el Reino de Dios”…

En todos los casos se trata de una frase que al mismo tiempo que deniega, enseña; deniega para enseñar, justamente.

¿Qué enseña? Que la salvación es algo absoluto, que está por encima de todas las consideraciones terrenas; en otro plano, simplemente.

Para Jesucristo, Nuestro Señor, el que no lo sigue a Él, está muerto; el que lo sigue mirando atrás, no sirve para el Reino; y el que condiciona su llamado para Apóstol a la retención de sus bienes materiales, no puede ser Apóstol.

Si Cristo respondió como respondió, es porque los candidatos pensaban mal y ponían una condición.

No se puede poner condiciones a lo Incondicional. El que pone condiciones a lo Incondicional está mal dispuesto a lo Incondicional, y por tanto, no lo puede recibir: no lo conoce siquiera.

El Cristianismo es algo absoluto, que no sufre el compromiso.

Hoy día hay bastantes prosélitos de una religión pastelera que relativiza el Cristianismo.

Para muchos la religión es un poco de moralina y un poco de mitología; y ella es lo bastante razonable y maleable para adaptarse a las exigencias de la vida, es decir, a las exigencias del mundo.

Para ésos pronunció Jesucristo esas tres frases netas y rudas.

La relación del hombre con Dios es un Absoluto, una cosa que introduce la Eternidad en el Instante.

“Teme a Jesús que pasa y no vuelve”, decían los antiguos…

Cuando Dios nos llama, nunca sabemos si ésta no será la última llamada.

Así aconteció en la vida apostólica del Maestro: una vez pasó por Corozaín, una vez pasó por Bethsaida. No lo recibieron. Y no volvió…

Mientras los primeros huéspedes, disculpándose, merecieron ser rechazados, están aquellos que se volvieron en el momento prescrito,

Por lo tanto, lejos de nosotros las excusas, inútiles y desastrosas, vayamos a este banquete para alimentar nuestra alma.

No nos dejemos detener ni por el orgullo que podría inflarnos, ni por una curiosidad culpable que podría asustarse y alejarnos de Dios, ni por las voluptuosidades carnales que nos privarían de las delicias espirituales.

Vengamos y reparemos nuestras fuerzas.

Hoy es el Domingo Infraoctava de Corpus Christi… La Sagrada Eucaristía es nuestro Pan Vivo bajado del Cielo, gaje de nuestra vida eterna bienaventurada.

viernes, 4 de junio de 2010

Copei tiene autoridades legalmente constituidas

La historia paso a paso...Copei Investigacion Periodistica

Hoy a las 12:39

Copei tiene autoridades legalmente constituidas

*** Después de muchos amparos introducidos por las partes se llevaron adelante las elecciones en Copei Partido Popular. Ulterior de altercados de cierta magnitud, hasta en las mismas elecciones, la población en general aún mantiene un mar de incertidumbre sobre quienes realmente son las verdaderas autoridades.

Ramiro Gutiérrez
ramiroperiodista1@gmail.com

La presente investigación periodística se llevó a término después de conseguir, leer y analizar ocho Amparos Constitucionales pertenecientes al Expediente 09000077 que se inició el 11 de noviembre de 2009
La historia comenzó con el Amparo interpuesto por Edgar Parra Moreno, José Gregorio Chuecos y Jesús Díaz contra el Consejo Federal (CF) del Partido Social Cristiano COPEI.
La decisión de La Sala fue declarar y asumir la competencia para conocer la causa. Admitió la acción de amparo y acordó tramitarla. Declaró procedente la solicitud de medida cautelar innominada interpuesta y en consecuencia, se suspenden los efectos del acto de fecha 14 de agosto de 2009, mediante el cual el CF de COPEI, procedió a reestructurar la Comisión Electoral Nacional (CEN) y ordena la reincorporación de los ciudadanos Edgar Parra Moreno, José Gregorio Chuecos y Jesús Díaz, en la CEN de Copei hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la causa, siendo el ponente Luís Martínez
En fecha 11 de diciembre introdujeron otro amparo por parte de Edgar Parra, José Gregorio Chuecos y Jesús Díaz contra CF del Partido Copei.
La decisión declaró con lugar la acción de Amparo. Dejó sin efecto el acto dictado el 17 de agosto de 2009 por el CF de Copei, mediante el cual se procedió a una nueva designación de los integrantes de la CEN de esa organización política, y se ordenó la continuación del proceso electoral que venían llevando a cabo los integrantes originales del aludido órgano electoral.
Estableció que la participación de la Dirección Nacional de Copei, a que alude el artículo 74 de los Estatutos de la misma, debe limitarse a una consulta no vinculante por parte de la CEN de la aludida organización política, y exhorta a las autoridades de la referida organización a modificar el texto del referido dispositivo en el sentido antes indicado. Siendo el ponente Luis Martínez. Esta acción se realizó porque el CF intentó cambiar la comisión electoral,
Para el 4 de febrero se introduce otro Amparo por Edgar Parra, José G. Chuecos y Jesús Díaz contra el CF de Copei.
En la decisión La Sala ordenó la ejecución forzosa de la sentencia número 176 del 9-12-2009. Ordenó suspender los procedimientos disciplinarios iniciados en contra de los ciudadanos Edgar Parra, José G. Chuecos, José Hernández y Jesús Díaz. Dejó sin efecto la orden de reestructurar el cronograma electoral contenido en la Resolución número 3 emanada de la Asamblea Nacional Extraordinaria del partido COPEI del 16 de enero de 2010. Ordenó a la Asamblea Nacional del Partido COPEI y al resto de los órganos de dirección de dicha organización política, abstenerse de realizar actos que incidan en el desarrollo del proceso electoral, toda vez que son actos propios de la CEN.
El ponente fue Luís Martínez consiguiéndose restituir la comisión electoral y dejó claro que la fecha la fija la CEN que continuará el cronograma electoral.

MEDIDA CAUTELAR

En ese orden, el 19 de marzo de 2010 Aura Oropeza, María Figueroa y otros actuaron en contra de CEN de Copei. La Sala declaró competente para conocer de la causa. Admitió la acción de amparo y acordó tramitarla. Procedió la Medida Cautelar Innominada para escoger las autoridades de Copei, cuya realización estaba prevista para el 21 de marzo de 2010, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la causa. El ponente fue el Juez Luis Martínez.
Se presume que esta se introdujo por seguir entorpeciendo el cronograma en un desacato a la sentencia anterior y ratifica a los miembros de la comisión y ordena abstenerse a realizar actos que entorpezcan el cronograma.
La contra parte actúa con otro Amparo Constitucional en fecha 14 de abril de 2010 por parte de Aura Oropeza Armando Morantes y otros en contra de la CEN de COPEI.
Ante esta acción la Sala declaró parcialmente con lugar la acción de amparo. Ordeno a la CEN presidida por José G. Chuecos, que dentro de los tres días hábiles siguientes a la fecha en que se celebró la audiencia constitucional correspondiente a la causa, proceda a elaborar un nuevo cronograma electoral, en los términos indicados en el texto del fallo. El ponente fue el Juez Luis Martínez
Ante esta determinación cambia la acción y asigna expediente N° 10-000028. La razón fue que estas personas no aparecieron en el registro porque nunca se inscribieron para participar, solo hacen alusión a que están en el”histórico” del partido. Esto llevó a suspender la lecciones y se fijaron audiencias para dictar sentencia definitiva.

ACLARATORIA

Con fecha 04 de mayo de 2010 Aura Oropeza, María Figueroa y otros actúan contra la CEN de Copei surgiendo una aclaratoria.
La Sala aclaró la sentencia número 50 de fecha 14 de abril de 2010, en los términos expuestos en la decisión. Bajo la responsabilidad del ponente Luís Martínez. En esta sentencia ordena a elaborar un nuevo cronograma y se cumplió. Luego los demandantes piden una aclaratoria y se vuelve a ratificar a la Comisión, que se cumplió, el cronograma. Los demandantes no realizaron las impugnaciones pero si se inscribieron aunque no participaron esperando que esta sentencia echara para atrás las elecciones.
Posteriormente fue introducido un Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar el 13 de mayo de 2010 por parte de Rafael Contreras contra la CEN de Copei.
La Sala declaró ser competente para conocer el recurso, “… en contra de las elecciones de (…) Copei, celebradas en fecha 2 de mayo de 2010, por haberse celebrado con un Registro Electoral formado en fraude al contenido del artículo 67 de la Constitución y al mandato judicial contenido en la sentencia número 50 de fecha 14 de abril de 2010 ...”, el cual se Admitió y en segundo término fue improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la recurrente, siendo el ponente Juan José Núñez.
Como se observa con esta determinación les declaran improcedente la medida cautelar y se declara competente para conocer el recurso. Como se recordará desde este momento es que la opinión pública comienza a conocer las medias verdades. Posteriormente los recurrentes introducen otra demanda que vuelve a ratificar la anterior a pesar que son expedientes diferentes con ponentes diferentes.
Por último, que se tenga conocimiento, el 19 de mayo de 2010 Luis Planas y Alejandro Vivas introdujeron otro Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar contra CEN de Copei.
La Sala declaró su competencia para conocer el recurso, esto conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada contra el acto contenido en la Resolución de la CEN del Partido COPEI de fecha 9 de abril de 2010 “…que contiene un nuevo cronograma electoral que fija el 2 de mayo de 2010 como nueva fecha para la elección de las autoridades partidistas y establece criterios y condiciones para el ejercicio de los derechos que tienen los afiliados al partido en el marco del proceso electoral”.
Finalmente y en segundo lugar la Sala admitió el recurso contencioso electoral y declaró improcedente la solicitud de medida cautelar innominada formulada por la parte recurrente, cuyo ponente fue el Juez Luís Martínez.

DESPIECE

ESCRIBA QUE ALGO QUEDA

Diario de Los Andes hizo un esfuerzo para conseguir todos los recursos interpuestos por las partes ante el TSJ y poder llevarlos a sus electores quienes serán al final quienes, con los datos aportados, saquen sus propias conclusiones.

Notas al pie:

La investigación no incluye las acciones de los años previos que van desde:

  • Sanciones que no sino el intento de penalizar el derecho a opinar.
  • Modificación estatutaria que confiere al pdte el poder para liquidar los activos del partido sin supervisión de nadie.
  • Intento de liquidación del edificio del FTC actualmente alquilado a UNT
  • Delegación de la estrategia interna a representantes de otros partidos para finalmente retirar todos los pre-candidatos a la AN
  • Postergación de las elecciones durante casi 4 años
  • entre otras



INES de CUEVAS - SE PUDRE LA REVOLUCION BONITA

SE PUDRE LA REVOLUCION BONITA

SE PUDRE LA REVOLUCION BONITA

" El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". Winston Churchill
----------------------------------------
DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DE VENEZUELA: Artículo 57. "Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura" ___________________________________

Por Berenice Gómez Velásquez
Jueves, 3 de junio de 2010

Teníamos meses separados, no nos leíamos, ni nos veíamos, meses sin estar juntos, así quiso Dios que sucediera, ahora no pude vencer el deseo a hincarle un diente a la fruta prohibida de hacer periodismo de denuncia y de opinión nuevamente: placer que resulta peligroso en estos tiempos de intolerancia, donde mostrar las contradicciones, la ingobernabilidad comporta un riesgo real para la salud del cuerpo y del alma; donde el ejercicio de la libertad de expresión es objeto de insultos; amenazas, seguimiento y presidio...
“CASO DE LAS NIÑAS SECUESTRADAS EN CASA DE LA MINISTRA DE COMUNICACIONES DEL GOBIERNO VENEZOLANO.
Juez: JORGE GUSTAVO MIRABAL.
Ministra: PERIODISTA TANIA VALENTINA DÍAZ. Ex jefa de prensa de ANTV y presidenta de VTV.
Padre de las niñas y compañero actual de la ministra: RUBÉN HERNÁNDEZ REMÓN, CI 5.303.930 ... ex propietario de la agencia de Ámbito Publicidad C.A., que factura millardos al estado venezolano y que fue vendida (de manera dudosa) al hermano del mismo, por una cifra insignificante cuando a Hernández lo nombraron presidente del canal de tv de la Asamblea Nacional, ANTV, de donde salió por supuestas irregularidades (supuestamente nepotismo, corrupción, abuso de poder, maltrato a la mujer y drogas, denunciado todo esto por los periodistas del canal ANTV) que el diputado Darío Vivas dijo en los medios de Comunicación que serían investigadas.

Este nuevo magnate venezolano también ejerció cargos en VTV y actualmente es el esposo de la min de comunicaciones, ente que es el principal contratista de publicidades del Estado, por lo que el dúo es conocido como "los que se pagan y se dan el vuelto"... madre de las niñas Marichina García Herreros, ex funcionaria del gobierno que lleva ya 5 años retirada por completo de cualquier actividad que involucre tomar partido político….. ¡fo,fo, huele a podrido!… comencemos con la pestilente y nauseabunda noticia de toneladas de comida podrida que apesta como la corrupción, la avaricia; la mala praxis; la impunidad de los funcionarios… hace meses para ser más exactos, agosto 2009, por nuestro programa en Rctv denunciamos que en Tinaquillo, Cojedes, habían depositado un lote de 800 contenedores pestilentes que habían sido llevados subrepticiamente y de a poquito, en nocturnidad, del patio de carga de Puerto Cabello.





Nos enteramos a través de un muchacho que trabaja en esos depósitos de Pdval ubicados en las inmediaciones de la zona industrial, cerca del Comando de la GN en Tinaquillo y en los depósitos de Pdval, sector Hilanderías, que tenían locos con la hedentina a los guardias nacionales y a los trabajadores en ambas depósitos; recuerdo que inclusive mostramos las fotografías… no pasaron horas cuando nos llamaron para darnos otra primicia espeluznante: “escríbelo, Berenice son toneladas de alimentos importados por amigos del Gobierno, que los dejaron podrir para cobrar el seguro, para cobrar en dólares US$ 3 por cada contenedor por cada día de almacenamiento, si sumas te desmayas pues son más de 2.500 contenedores por tres o cuatro años…. o para cogerse los dólares de Cadivi, con la ayuda, anuencia, cabronería criminal de los recaudadores de impuestos y demás funcionarios”… para estafar a los pobres que creen en esta revolución que se ha tornado pestilente.

Denuncia, la de Tinaquillo, que el ex contralor del estado Cojedes y productor radial, Freddy Quintero, ratificó apenitas ayer 1° de junio… agregando que aun no está claro lo que hubo detrás del incendio de los depósitos de Mercal y Pdval en la zona industrial de San Carlos y que hasta la fecha no han dado ningún resultado técnico; además de la aparición de 1. 300 contenedores de 27 mil toneladas de comida que también dejaron en los muelles de Puerto Cabello… Pérdidas… Sólo se necesita un poco de sentido común para, sin ser experto, concluir que en este gran logro chavista salimos trasquilados pues se perdieron esos cobres para pagar los productos en sus países de origen, no me olvido de la circular de Pdvsa ordenando comprar alimentos y comida en Houston, Texas inclusive en los automercados, o sea… ¿cuánto se perdió o por la vía de importación?, además la mayoría de esos contenedores son alquilados a terceros, así que estamos ante un negocio fallido para los pobres, para los venezolanos que pagamos impuestos y pingüe para los chaviburgueses importadores y sus amigos funcionarios corruptos lo que nos ha costado una millonada en divisas para importarlos, jugosas comisiones en dólares colocados fuera de Venezuela, luego, el flete y el tiempo de almacenamiento, el pago de seguros ¿Quién pagará por ese criminal despilfarro?...

Lo que se pudrió… aun las cifras no están claras, a pesar de que no dejan de ser espeluznantes 1.130 ó 1.300 más 800 contenedores, cada uno con 20 o 30 toneladas de contenido, 27 mil más 18 mil toneladas (Tinaquillo) de carne de res, de pollo, leche, aceite, café, azúcar, mantequilla, sal, arroz, pastas, entre otros productos, que en su mayoría, estaban podridos, por lo que sin ser experto… se deduce que tenían meses, años sin refrigeración, a 38 grados de calor… ¿entonces los contendores y los alimentos fueron abandonados? ¿Fueron acaparados? ¿Fueron retenidos? ¿No fueron nacionalizados? ¿Qué dice el hermano de ojitos lindos, José David Cabello? …mentira podrida

Hay quienes creen que Cealco, es la compañía privada de unos oligarcas desestabilizadores… no es la almacenadora en frío más importante de la zona y desde 2008 propiedad del Estado, empresa filial de Pdvsa, ubicada en la urbanización La Belisa de Puerto Cabello, que había sido eficientemente manejada por sus propietarios, por más de 30 años, cuando los burócratas revolucionarios se dieron cuenta de que necesitaban cadena de frío luego de que se les pudrieron no se cuántas toneladas de embutidos que tuvieron que enterrar en las cercanías del Puerto Ayacucho, y no se cuántas más de carne de res en el sur del Lago, luego del espeluznante espectáculo de los guardias nacionales sabaneando indígenas, repartiendo plan por esas nalgas, para impedir que desenterraran la mortadela podrida para menguar su hambre…

Señores; esta revolución se desmorona… las ratas comenzaron a trepar por las cuerdas buscando salvación, pues la hedentina a podrido advierte pútridamente a los venezolanos que estamos cercanos al fin, por ahí andan tendiendo puentes de plata con la oposición… por ahí los corchos de siempre tratan de salvar su pellejo y los denuncio, abandonarán a quien ha sido su amo y se lo tirarán a los leones, a menos que sea verdad un sueño que tuve la semana pasada, lo veía negociando su salida por “enfermedad” para oxigenarse y dejarle este desastre a otros que se distraigan en sacar al país del fondo… a beneficio de inventario…
(...)

Mas sobre el tema...
http://www.noticiascentro.com/

http://epicentrohispanico.blogspot.com/2010/06/runrunesel-regimen-apestamadurano.html
http://doriangarcia.blogspot.com/2010/06/la-revolucion-el-podrido-comunismo-del.html

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/140230/Regiones/Hallan-nuevos-contenedores-con-alimentos-dañados-en-Puerto-Cabello

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/140057/Regiones/Denuncian-nuevos-contenedores-con-alimentos-dañados-en-Carabobo

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/140231/Regiones/Dictan-medida-privativa-de-libertad-para-ex-presidente-de-Pdval

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/140172/Regiones/Ex-presidente-de-PDVAL-llega-a-audiencia-por-alimentos-descompuestos

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/140028/Regiones/Galíndez-pide-a-la-Fiscalía-investigar-caso-de-alimentos-dañados-en-Cojedes

jueves, 3 de junio de 2010

PENSAR BIEN, CON LA CABEZA Y EN EL BIEN COMÚN.

PENSAR BIEN, CON LA CABEZA Y EN EL BIEN COMÚN.

PENSAR BIEN, CON LA CABEZA Y EN EL BIEN COMÚN.


Todo aquel que se precie de pensar bien intencionado y de que trabaje para servir a los que lo han votado y a los que no, estaría encantado con la labor social que realiza Caritas en nuestra sociedad. Si imaginamos por un momento que Caritas cerrara sus puertas y desapareciera del mapa, nuestra sociedad precaria e indigente, nuestros obreros en paro y emigrantes, tomarían los pueblos por la fuerza desesperados por el hambre.

Lo mismo de todas aquellas asociaciones que se dedican a atender a los más necesitados, a los desamparados y a los débiles que quedan desnudos en esta crisis que ellos son los primeros en pagar. Por lo tanto, yo Gobierno, estaría pendiente de atenderlos y mimarlos para que sigan resolviéndome innumerables problemas. ¡Egoístamente, estrecharía mis relaciones de colaboración con la Iglesia!

Por eso no entiendo como no se les mima y se les protege al máximo, ya que el primer beneficiario es el propio Gobierno. Parece una locura que esto tan simple de ver no se apoye y potencie. Todo induce a que están cegados por la ira, venganza o cualquier otro mal que, junto con ellos, nos llevan a la banca rota.

Creo que lo mejor que podrían hacer es dejar la administración del Ministerio de lo social a la Iglesia y, con total seguridad, el panorama, aún pobre, empezaría a cambiar rapidamente. No hace falta sino estrechar colaboración y dejarle hacer para comprobar como todo iría mejor. Y digo esto porque a la historia me remito.

Rios de tinta han corrido en estos días a propósito de si la Iglesia debe o no debe de tener participación en una Caja de Ahorros. Ahora la intervención política y las motivaciones meramente económicas en estas entidades son tan evidentes que muchos se rasgan las vestiduras ante la sola posibilidad de que así sea.

Y sin embargo. el nacimiento de las Cajas fue la imaginativa respuesta de la Iglesia ante la alarmante situación de los más pobres. ¿O no se había preguntado nunca el lector por qué se llaman Montes de Piedad y, aún hoy, están obligadas por ley a invertir en la llamada Obra social?

En el campo económico, la Iglesia vino en ayuda del pueblo, en medio de la creciente ruina material y del empobrecimiento del Bajo Imperio. Sus vastas propiedades fueron, literalmente hablando, el patrimonio de los pobres en aquel tiempo; y, en las grandes ciudades, como Roma y Alejandría, la Iglesia asumió, poco a poco, la alimentación de los pobres, así como el sostenimiento de asilos y orfanatos. Esta actividad social explica la popularidad y la credibilidad de la Iglesia.

La cita lleva la firma de Christopher Dawson, historiador y filósofo, y la recoge en su libro "Los orígenes de Europa". Sin embargo. su mensaje es fácilmente aplicable al origen de las Cajas de Ahorros en España y en Europa, nacidas como una iniciativa de la Iglesia para sostener a los más desfavorecidos en los tiempos de la carestía y la usura.

¿Dónde, pues, está el Gobierno, y de qué presume? ¿Será por eso por lo que quiere acabar con todo símbolo que hable de la Iglesia? Estén con los ojos abiertos los españoles porque estos señores nos dejan en la calle si no espabilamos. Y cuidesen mucho de señalar con una "X" la casilla de la Iglesia en la declaración de hacienda para que tengan asegurada, el día de mañana, ¡por si acaso!, una puerta abierta y un plato de comida.

La medida más inteligente de un Gobierno, que se precie de saber lo que hace, sería colaborar con la Iglesia en todos los ordenes: financieros, sociales, salud, educación...etc. y vería como otro gallo le cantaría. E incluso aseguraría su continuidad en la Moncloa. ¡Realmente, no entiendo nada!
http://feeds2.feedburner.com/YoSoyCreyenteCatlico

Mesa Unitaria Cabimas Zulia's Fan Box

Ecclesia Digital