COMUNICADO COPEI LEGÍTIMO Y ELECTO

 

 

 

 

Algunas verdades  después de tantas mentiras y miserias humanas:

Caso Wilgen Fernández:

1. No es verdad que él nos acompañó en el proceso interno, muy por el contrario, después de que fuimos destituidos en otra conjura sórdida en el año 2013, como consta en grabación publicada en el semanario 6to Poder, después de haberse comprometido nos abandonó cuando sufríamos aquella adversidad, y se inscribió con otro número de plancha, después, de forma acomodaticia se volvió a "cuadrar", como dicen en el argot de los procesos internos partidistas. Pero eso es irrelevante, lo que sí es importante es este punto nro .

2. El sr Wilgen fue denunciado por miembros de la MUD Aragua por ser contratista de varias gobernaciones del Psuv y alcaldías de oposición. Como no le damos crédito a chismes esa información  la corroboraron al mostrarnos, y luego nosotros reconfirmar, que el sr aparecía en el Registro Nacional de Contratistas siendo beneficiario de esas contrataciones, cosas que además de ilegal es inconstitucional. La Constitución es muy clara en cuanto a que un directivo de partido no puede contratar con el Estado. Ante eso y el evidente riesgo reputacional que corría el partido, iniciamos el procedimiento de reorganización, conversamos con él y le ofrecimos que asumiera la sec general para exponer menos al partido. Se negó siempre, y cumpliendo con el mandato de proteger al partido iniciamos el proceso de reorganización para proteger a Copei. Nunca hemos acusado al sr Fernández de delincuente ni nada por el estilo, él tiene derecho a dedicarse a la actividad económica de su preferencia. Lo que sostuvimos y sostenemos es que había un innegable conflicto de intereses entre su oficio de contratista y su responsabilidad de ser el principal vocero de Copei en Aragua. Además de los incumplimientos legales señalados.  Por lo tanto debía prelar el interés superior del partido.
Como hemos dicho; más allá de las mentiras y falsedades de algunos para desacreditar y justificar lo que han hecho; podemos decir con pruebas en mano que todos los candidatos fueron escogidos en sus regiones. Salvo el caso de la lista de Miranda que no postuló para la lista sino para los circuitos.
A continuación la verdad, tenemos actas y documentos para probarlo. Lamentablemente el TSJ nunca dio derecho a la defensa.

Candidaturas de Copei que demuestran la falsedad de las acusaciones y evidencia que lo que ha habido detrás de todo esto es una operación desleal y macabra contra Copei:

Aragua. Ex alcaldesa de Lamas Nancy López y Mirian López (dirigentes de Aragua postuladas por la región)

Amazonas: Eleazar Silva. (postulado por la DPR de Amazonas y presidente del partido en ese estado).

Apure: Fernando Suárez. Postulado por la DPR del estado Apure.

Anzoategui: Gorge Marquez y Jacinto Romero Luna , Postulados por las directivas municipales de sus circuitos . Fueron a primarias.

Monagas: Guillermo Vásquez. Sec general, Se contó en la DPR de Monagas y ganó. Participó en primarias.

Sucre: Williams Robles. Postulado por la DPR del estado Sucre.

Nva Esparta: Morel Rodríguez. Presidente regional. Postulado por unanimidad en acto público realizado en la isla ante medios de comunicación. Participó en primarias.

Vargas: Aloa Gonzales. Postulada por la DPR de Vargas.

Caracas: Roberto Enríquez, Postulado por 19 parroquias de Caracas de 22. Luego renunció a la candidatura por la promesa de que sí lo hacia los demandantes retirarían el recurso del TSJ. No lo hicieron.

Carabobo: Pablo Aure y Rosalbo Bortones candidatos decididos en la DPR de Carabobo por unanimidad.

Cojedes: Luis Rivero sec general, decidido por unanimidad en la DPR de Cojedes.

Portuguesa: Eusebio Jímenez y Yormán Tovar decididó por unanimidad en la DPR de Portuguesa.

Barinas: Fernando Monsalve. Presidente. Postulado por la DPR de Barinas. Lamentablemente Francisco Betancourt en contubernio con la junta Ad HOC lo cambió a sus espaldas. En un acto de triste deslealtad, después de que Fernando lo respaldó para que fuera diputado regional. Así funciona la envidia.

Trujillo: José Hernandez y Manuel Parilli Aguilar. Ambos decididos por unanimidad por la DPR de Trujillo. Cosa que el sr Manuel Rivero no reconoce en su comunicación.

Mérida: Jesús Alberto Barrios. sec general nacional. Decidido por unanimidad en la DPR de Mérida

Táchira: Javier Tarazona, Franklin Duarte, José Urbina, Wilfrido Tovar, Melina Vásquez ( todos electos en Consejo Estadal en el Táchira) Fueron a primarias en los circuitos. Sorpresivamente, la señorita Melina Vázquez, a pesar de haber ganado la consulta interna, también es una de las demandantes y miembro de la Junta Ad Hoc.

Guárico: Juan Machuca, después tuvo que rotarse por Omaira Delgado por género. Ambos electos por unanimidad en la DPR de Guárico.

Yaracuy: Sergio Meléndez, rotado por Maira Gonzales por género, electo por la mayoría de la DPR de Yaracuy.

Falcón: Oscar Garcia, Yakelin Yamarte,Genaro Velazquez, Ildemar Rojas (Renunció) y fue aceptada la propuesta de Nelsón Chitty La Roche, ganaron en Consejo Estadal de Falcón, .

Lara: Hember Melendez: Presidente. Decidido en la DPR de Lara.

Delta: Victor Cedeño. Aprobado por la mayoría de la DPR del estado Delta Amacuro.

Zulia: Rogelio Boscán (Presidente) y Heberto Díaz. Ambos electos en el Consejo Estadal y ratificados por la DPR de ese estado . Al llegar la Junta Ad Hoc el sr Miguel Salazar llamó a las autoridades del Zulia solicitando que se incluyera como candidato al sr Orlando Medina uno de los demandantes y miembro de la junta ad hoc, la candidatura de Orlando Medina fue rechazada por unanimidad en la DPR del Zulia. Como consta en acta. A pesar de eso demandó al partido.

Miranda: Francisco Garcia. Único caso decidido en la Dirección Nacional. Tenemos la comunicación del presidente regional en donde sólo postula candidatos circuitales.

Bolivar: Miguel Godoy y Manuel Gonzales electos en la DPR de Bolívar. Participaron en primarias.
Todas las candidaturas fueron decididas en los estados y ratificadas en votación en la DPN.

DE ESTA INFORMACIÓN TENEMOS LAS ACTAS; LO QUE PRUEBA QUE LOS SEÑALAMIENTOS DE IMPOSICIÓN DE CANDIDATURAS SON MENTIRA. ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA MANIOBRA SINIESTRA CONTRA COPEI. ¿SI LOS SRES DE LA AD HOC DEMANDARON PARA HACER JUSTICIA CON SUS ASPIRACIONES, Y BAJO EL CHANTAJE AL QUE SOMETIERON AL PARTIDO, FUERON ACEPTADAS SUS PRETENSIONES, A PESAR DE NO HABER SIDO ELECTOS EN LOS ESTADOS, PORQUÉ SIGUEN EXPONIENDO A COPEI? CHANTAJE TRAS CHANTAJE, MENTIRA TRAS MENTIRA, CALUMNIA TRAS CALUMNIA, ESE ES EL SELLO QUE IDENTIFICA A QUIENES LE QUITARON A COPEI LA OPORTUNIDAD DE TENER LA QUINTA FRACCIÓN DE LA UNIDAD, LA 2DA VICEPRESIDENCIA ESTE AÑO Y LA PRESIDENCIA DE LA AN EN EL 5TO AÑO, ADEMAS DE DOS COMISIONES PARLAMENTARIAS……IMPERDONABLE EL DAÑO QUE LE HAN HECHO A COPEI.

Dolorosamente los peores enemigos de Copei son lo que fueron a servirle al gobierno la cabeza de sus compañeros. Esta prueba la vamos a superar.

Copei legítimo y electo. Siempre leales a Copei.